超级军网power 8 IVY haswell单线程多线程大PK
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:06:14
http://tech.huanqiu.com/news/2015-05/6396123.html
结果看图和原文http://tech.huanqiu.com/news/2015-05/6396123.html
结果看图和原文
结果看图和原文http://tech.huanqiu.com/news/2015-05/6396123.html
结果看图和原文
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容。怎么不试试四路跟四路对比？我早说过，目前两家对比，power8最大的痛点（借用华为的说法），就是价格和软件环境，特别是价格。
soway 发表于 2015-5-11 07:56
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
这不是IBM也开始搞OPENPOWER了
好几家中国公司也加入进去了
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
这不是IBM也开始搞OPENPOWER了
好几家中国公司也加入进去了
soway 发表于 2015-5-11 07:56
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
从power 7的SPEC 2000单线程性能和IBM自己的单线程增长PPT推算power 8和这个压缩单线程测试看，power 8的单线程同频率性能好像不如IVY呀。。。。。
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
从power 7的SPEC 2000单线程性能和IBM自己的单线程增长PPT推算power 8和这个压缩单线程测试看，power 8的单线程同频率性能好像不如IVY呀。。。。。
从power 7的SPEC 2000单线程性能和IBM自己的单线程增长PPT推算power 8和这个压缩单线程测试看，power 8 ...
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变多了，频率降低了，功耗增加了，没有太诱人的地方。 目前好像增加核心和线程，降低频率几乎成了普遍搞法了。
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变多了，频率降低了，功耗增加了，没有太诱人的地方。 目前好像增加核心和线程，降低频率几乎成了普遍搞法了。
soway 发表于 2015-5-11 18:35
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变 ...
我的意思是：IBM的power 8的12核频率低还不如INTEL的18核多线程吞吐量测试，就是最好的10核power 8跟INTEL18核的测试只有10%的差距,单线程差不少，多线程吞吐量相当，价格昂贵，良品率不行，功耗巨大，还没有生态系统支持，IBM不死谁死？
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变 ...
我的意思是：IBM的power 8的12核频率低还不如INTEL的18核多线程吞吐量测试，就是最好的10核power 8跟INTEL18核的测试只有10%的差距,单线程差不少，多线程吞吐量相当，价格昂贵，良品率不行，功耗巨大，还没有生态系统支持，IBM不死谁死？
soway 发表于 2015-5-10 18:56
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
如果4路至强跟2路power8价格类似，那这么对比也有道理吧。
这篇文章总体比较公正，不过有句话差点笑死我。4路72核心intel比2路24核心power8强，还用一个旗开得胜形容 ...
如果4路至强跟2路power8价格类似，那这么对比也有道理吧。
soway 发表于 2015-5-11 18:35
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变 ...
按大I的资料
这代e7的new feature基本都点在功耗控制/多路/可靠计算/RAS相关的特性上
p8内存带宽和多级缓存上有很大改进。功耗当然也提升了很多。其实，对比一下E7 v2 v3,可以发现也是核心变 ...
按大I的资料
这代e7的new feature基本都点在功耗控制/多路/可靠计算/RAS相关的特性上
如果4路至强跟2路power8价格类似，那这么对比也有道理吧。
不能那样对比的，unix一直自认高端，所以价格嘛，也得高才行。
老实说，随着x86服务器ras特性增加，还是x86更好，群众的眼睛雪亮。
戴尔R920一台不到二十万可以搞定配置不错的四路，ibm目前二十万级别的是S822L这样的阉割了os的。
不能那样对比的，unix一直自认高端，所以价格嘛，也得高才行。
老实说，随着x86服务器ras特性增加，还是x86更好，群众的眼睛雪亮。
戴尔R920一台不到二十万可以搞定配置不错的四路，ibm目前二十万级别的是S822L这样的阉割了os的。
soway 发表于 2015-5-11 23:20
不能那样对比的，unix一直自认高端，所以价格嘛，也得高才行。
老实说，随着x86服务器ras特性增加，还 ...
S822L本来就是设计于使用linux系统的，使用AIX的是S822。
相同性能条件下x86系统的成本肯定占优势，而且一般情况下可靠性也算过得去，所以才会这么热卖。不过x86最大的威胁还是在于病毒和木马，尤其是那些运行Windows的系统，一个病毒感染一个集群的事情也不少见，再高的RAS特性也没用。
PS：POWER系统的运维成本也大得多，包括故障件更换之类的都只能找IBM，x86系统就灵活多了。
不能那样对比的，unix一直自认高端，所以价格嘛，也得高才行。
老实说，随着x86服务器ras特性增加，还 ...
S822L本来就是设计于使用linux系统的，使用AIX的是S822。
相同性能条件下x86系统的成本肯定占优势，而且一般情况下可靠性也算过得去，所以才会这么热卖。不过x86最大的威胁还是在于病毒和木马，尤其是那些运行Windows的系统，一个病毒感染一个集群的事情也不少见，再高的RAS特性也没用。
PS：POWER系统的运维成本也大得多，包括故障件更换之类的都只能找IBM，x86系统就灵活多了。
期待Power9 NVLink Volta
花落庭院 发表于 2015-5-11 11:02
从power 7的SPEC 2000单线程性能和IBM自己的单线程增长PPT推算power 8和这个压缩单线程测试看，power 8 ...
IPC是不如啊，但是在服务器上，多线程能力显然比单线程重要。单核8线程性能轻松吊打单核双线程
从power 7的SPEC 2000单线程性能和IBM自己的单线程增长PPT推算power 8和这个压缩单线程测试看，power 8 ...
IPC是不如啊，但是在服务器上，多线程能力显然比单线程重要。单核8线程性能轻松吊打单核双线程
buyaoluanlai 发表于 2015-5-13 00:11
IPC是不如啊，但是在服务器上，多线程能力显然比单线程重要。单核8线程性能轻松吊打单核双线程
但是你看一个CPU的spec rate测试成绩呢？加上一套系统硬件成本，功耗。。。。。。你还会认为这样吗
IPC是不如啊，但是在服务器上，多线程能力显然比单线程重要。单核8线程性能轻松吊打单核双线程
但是你看一个CPU的spec rate测试成绩呢？加上一套系统硬件成本，功耗。。。。。。你还会认为这样吗
S822L本来就是设计于使用linux系统的，使用AIX的是S822。
相同性能条件下x86系统的成本肯定占优势，而且 ...
老大，这个扯太远了吧
硬件级安全特性，这个级别片子都是彼此彼此的
系统的话，Z系一样有LINUX可装
相同性能条件下x86系统的成本肯定占优势，而且 ...
老大，这个扯太远了吧
硬件级安全特性，这个级别片子都是彼此彼此的
系统的话，Z系一样有LINUX可装
花落庭院 发表于 2015-5-13 06:02
但是你看一个CPU的spec rate测试成绩呢？加上一套系统硬件成本，功耗。。。。。。你还会认为这样吗
晕我说一下IPC和多线程能力而已，跟功耗和系统成本有什么关系？
但是你看一个CPU的spec rate测试成绩呢？加上一套系统硬件成本，功耗。。。。。。你还会认为这样吗
晕我说一下IPC和多线程能力而已，跟功耗和系统成本有什么关系？
ibm单线程感人
molec 发表于 2015-5-11 22:06
如果4路至强跟2路power8价格类似，那这么对比也有道理吧。
用CP1的系统价格就降很多，基本可比了。
而且现在很多用四路X86系统的服务器并不是为了什么计算能力，而是为了支持1T内存好把数据库放进去。这个时候POWER8就有点优势，1U的单路系统就能支持到1T。
如果4路至强跟2路power8价格类似，那这么对比也有道理吧。
用CP1的系统价格就降很多，基本可比了。
而且现在很多用四路X86系统的服务器并不是为了什么计算能力，而是为了支持1T内存好把数据库放进去。这个时候POWER8就有点优势，1U的单路系统就能支持到1T。