转凤凰网关于中印国产航母的评价,觉得很中肯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:00
雏鹰和老母鸡——中印航母没有可比性

8月12日,印度国产航母“维克兰特”号举行下水仪式,印度媒体纷纷高调称赞,甚至有西方媒体称“印度在国产航母设计建造上已经打败中国”,即使中国一些媒体也认为中国“落后了”。

其实,中国和印度的航母的对比完全忽视了一个事实——中国哪里曾经领先过?印度在二战后就拥有了自己的航母,尽管是买的。此后几十年间一直保持着自己的航母部队,尤其是购买英国“竞技神”号中型航母后的上一代“维克兰特”号。印度一直拥有丰富的航母和舰载机使用经验。

印度的航母和舰载机应用经验,比中国丰富得多,不过也仅此而已。

老母鸡的体重和肉质,远远超过刚出生的雏鹰,甚至母鸡还能扑腾地飞起来,飞行高度甚至还能超过雏鹰。

印度的航母,从来就没摆脱外国的影响,发展水平自然也难提高。即使是宣称国产的新“维克兰特”号,基本设计还是法国人做的,动力、舰载设备和武器是俄罗斯、法国和英国的。最关键的是,印度国产航母排水量不过四万吨,功能仅限于有限的防空和攻击,而且缺乏先进的宙斯盾防空舰作为护卫,根本谈不上有一个完整和高级的航母作战体系。总体而言,几十年来印度航母一直是低水平的航母,从“海鹞”到米格-29K,从“维克兰特”到“维克拉马蒂亚”,都谈不上和美国航母对抗的能力甚至想法。

但中国航母的发展目标明显不同,六万吨级“辽宁”舰对中国来说,只不过是一个过渡的训练平台,甚至不是阶段性目标。中国的发展布局长远而且广泛,中华神盾防空舰、新型护卫舰、新一代垂直导弹发射系统、新一代近防系统等等装备不断落实,确保了航母编队的基本硬件装备。中国舰载机的发展也是多元化的,绝非仅靠一个单纯的米格-29K,中国发展的舰载机包括了舰载战斗机、舰载教练机、舰载预警机和多款直升机等等,型号广泛性绝非印度、日本可比。此外,航母本身的各项舰载系统,包括起降系统、指挥系统、电子系统、作战系统等等,中国都进行了充分的自行研发。

可见,中国的航母发展包含了无数子系统的同步发展,各项技术厚积薄发,最终目标就是和美军航母一较高低。所以,中国的国产航母将是高水平的重型航母,随后的将是完整而且复数的航母编队,解决的将是“航母,由低到高”的问题。印度的新航母是低水平的航母,看不到更高层次的发展,印度解决的永远是“航母,有和无”的问题。

印度国产航母这样水平的东西,中国是永远不会建造的。所以,两者根本没有可比性。
网页链接:http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 13/28563216_0.shtml
雏鹰和老母鸡——中印航母没有可比性

8月12日,印度国产航母“维克兰特”号举行下水仪式,印度媒体纷纷高调称赞,甚至有西方媒体称“印度在国产航母设计建造上已经打败中国”,即使中国一些媒体也认为中国“落后了”。

其实,中国和印度的航母的对比完全忽视了一个事实——中国哪里曾经领先过?印度在二战后就拥有了自己的航母,尽管是买的。此后几十年间一直保持着自己的航母部队,尤其是购买英国“竞技神”号中型航母后的上一代“维克兰特”号。印度一直拥有丰富的航母和舰载机使用经验。

印度的航母和舰载机应用经验,比中国丰富得多,不过也仅此而已。

老母鸡的体重和肉质,远远超过刚出生的雏鹰,甚至母鸡还能扑腾地飞起来,飞行高度甚至还能超过雏鹰。

印度的航母,从来就没摆脱外国的影响,发展水平自然也难提高。即使是宣称国产的新“维克兰特”号,基本设计还是法国人做的,动力、舰载设备和武器是俄罗斯、法国和英国的。最关键的是,印度国产航母排水量不过四万吨,功能仅限于有限的防空和攻击,而且缺乏先进的宙斯盾防空舰作为护卫,根本谈不上有一个完整和高级的航母作战体系。总体而言,几十年来印度航母一直是低水平的航母,从“海鹞”到米格-29K,从“维克兰特”到“维克拉马蒂亚”,都谈不上和美国航母对抗的能力甚至想法。

但中国航母的发展目标明显不同,六万吨级“辽宁”舰对中国来说,只不过是一个过渡的训练平台,甚至不是阶段性目标。中国的发展布局长远而且广泛,中华神盾防空舰、新型护卫舰、新一代垂直导弹发射系统、新一代近防系统等等装备不断落实,确保了航母编队的基本硬件装备。中国舰载机的发展也是多元化的,绝非仅靠一个单纯的米格-29K,中国发展的舰载机包括了舰载战斗机、舰载教练机、舰载预警机和多款直升机等等,型号广泛性绝非印度、日本可比。此外,航母本身的各项舰载系统,包括起降系统、指挥系统、电子系统、作战系统等等,中国都进行了充分的自行研发。

可见,中国的航母发展包含了无数子系统的同步发展,各项技术厚积薄发,最终目标就是和美军航母一较高低。所以,中国的国产航母将是高水平的重型航母,随后的将是完整而且复数的航母编队,解决的将是“航母,由低到高”的问题。印度的新航母是低水平的航母,看不到更高层次的发展,印度解决的永远是“航母,有和无”的问题。

印度国产航母这样水平的东西,中国是永远不会建造的。所以,两者根本没有可比性。
网页链接:http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 13/28563216_0.shtml
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
关键是阿三的航母会在水里泡到什么时候,没准能泡到辽宁号退役。
法力咆哮 发表于 2013-8-13 21:16
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
那玩意有什么用,你意识到了,也想到了,但你什么都做不了,你不觉得还不如想不到吗?你以为就那点破事谁想不到吗,给中央领导当参谋的人个个都是顶级精英。
从你的帖子上我只学习到一句话。也送给你吧 “我是来学习东西和了解信息的,那些没什么水平就只会乱喷的请不要回我的帖子,没那个功夫搭理你们。并不指望一些战略白痴去理解我的观点,我从来都承认自己不行,仅仅是你们更烂而已。”
法力咆哮 发表于 2013-8-13 21:46
从你的帖子上我只学习到一句话。也送给你吧 “我是来学习东西和了解信息的,那些没什么水平就只会乱喷的请 ...
他就是语言过激,别往心里去
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
当年陈绍宽提出的设想不可谓不好,可是那是无本之木,海权意识强很重要,但既然意识到海权重要,不应该意识不到支撑海权的钢铁、造船、航空和成套的重工业基础的重要,这是谋全局和谋一隅的区别。当然了,不同国家根据自己的基础和国际环境,选择的先后主次缓急路径不同,就如八十年代前的中国,陆军的坦克死命抵不过T72T64,空军憋个八爷就为能够得着逆火,不是没有意识到三代坦克和三代战机的发展方向和需求,非不为也,实不能也。
法力咆哮 发表于 2013-8-13 21:16
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
阿三的将特别多,真做成的少.

引用论坛上一句话:步子迈的太大,容易扯着蛋~~
看不到更高层次的发展,印度解决的永远是“航母,有和无”的问题。
一天又一天 发表于 2013-8-13 21:50
他就是语言过激,别往心里去
我很讨厌那种站在现在批评历史“为什么做了这种错误决定”的人。要知道在压力下做决定是非常难的,可供的选择太多。我们从开国到现在,现在看错误不少,可是不应该就随意批评当时做决定的人。但是我们还是需要总结的,总结过去的错误,使以后的决策更有可能“正确”。我说我们海权意识不如印度,并没有怪当时做决定的人。但是我们必须正视和总结,让未来做出更多“正确”的决定。要说国家底子薄,印度起点也不比我们好吧。
PS 我喜欢你的性格,比我强。
先农坛 发表于 2013-8-13 22:08
看不到更高层次的发展,印度解决的永远是“航母,有和无”的问题。
是啊,有了几十年的航母,到现在才到了4万吨的水准,而且还不是自己的技术,真搞不明白,这几十年的航母使用经验对印度航母发展究竟有多大的促进作用?印度的航母发展好似一个圆圈,转了几十年,几乎是原地踏步。自诩国产,有几个系统是他自己的?港报的这一评论总算客观些!
看地缘,阿三有做一方诸侯的条件!
说的真靠谱,顶一个
iamrabbit 发表于 2013-8-13 22:17
看地缘,阿三有做一方诸侯的条件!
我们地缘也不是特别差,但是。。。台湾,死死的掐住了我们的咽喉,唉。。。。。
法力咆哮 发表于 2013-8-13 22:14
我很讨厌那种站在现在批评历史“为什么做了这种错误决定”的人。要知道在压力下做决定是非常难的,可供的 ...
你和我想的差不多,我也很讨厌开上帝视角的,但是对历史进行总结是必须做的
至于印度,我想说料敌从宽,我们看不起印度,美国人不也看不起我们,我们在发展,印度,包括全世界都是在向前进的,只不过我们发展的很快,让我们有些飘飘然了
印度的航母就好比某些国产汽车,说是自己的,其实除了名字和壳子都不是。
我们也要清醒一下,现在船上主要装备全是山寨的,基本上没有自己,如何创新才是真问题,不然老是抄袭,也没劲啊。

比喻很生动
这个比较客观
海多多 发表于 2013-8-13 22:30
我们也要清醒一下,现在船上主要装备全是山寨的,基本上没有自己,如何创新才是真问题,不然老是抄袭,也没 ...
呵呵,哪些是山寨的啊?山寨谁的啊?
海多多 发表于 2013-8-13 22:30
我们也要清醒一下,现在船上主要装备全是山寨的,基本上没有自己,如何创新才是真问题,不然老是抄袭,也没 ...
列兵威武 找爹党。
三哥那个下水就是个笑话,没有舰岛,没有动力系统,甚至总工程量才仅仅完成了30%!那就是赶紧给后边腾地方而已,而且这已经是这艘船第二次下水了,后面还不知道要面临多少次下水,那些人就是盲目的看到别人就说好,外国的月亮就是比中国的圆
这样子叫三哥情何以堪啊
apowl 发表于 2013-8-13 22:26
印度的航母就好比某些国产汽车,说是自己的,其实除了名字和壳子都不是。
你确定国产汽车这么不堪?奇瑞等等国产品牌都有自己研制的发动机的,重型车国产化率就更高了
老母鸡vs雏鹰

太形象了!!!
确实
这文很中肯
sunsdreams 发表于 2013-8-13 23:06
你确定国产汽车这么不堪?奇瑞等等国产品牌都有自己研制的发动机的,重型车国产化率就更高了
这个我同意,国产车是越来越好了。话说家里人本月去韩国,整个韩国大街上全是韩国车,没有一辆日本车,奔驰宝马也几乎没有。要是我们中国人都这么支持国产车,国产车总会有出头的那一天。
战忽局年终奖取消
国力决定一切 如果印度哪天确实有钱了 也会有大航母需求
中国的国产航母将是高水平的重型航母——兔子不鸣则已,一鸣惊人。别看现在阿三、本子叫的欢,将来兔子的国产航母出来时必会让他们傻眼。
咱们的领导都是理科生,做事有条理
法力咆哮 发表于 2013-8-13 21:16
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
自己谦虚地想想,还是对的。

不过,你要是评价印度,那可真是高级黑。
打个比方,就好比你评价说。
这家伙偷东西技术不行,但是到处行窃的意识还是非常超前的、主动地————这不是找死的节奏嘛
Simon0327 发表于 2013-8-13 21:28
关键是阿三的航母会在水里泡到什么时候,没准能泡到辽宁号退役。
哪有啥的,每年下水一次,年年都有新航母,美帝也比不了
iamrabbit 发表于 2013-8-13 22:17
看地缘,阿三有做一方诸侯的条件!
条件是,不能有强国,比如中国去那儿插手。
你觉得中国什么时候插手比较好呢?
msconfig711 发表于 2013-8-13 23:12
这个我同意,国产车是越来越好了。话说家里人本月去韩国,整个韩国大街上全是韩国车,没有一辆日本车,奔 ...
哦,你没有仔细看啊。不全是,最奇怪的是他们觉得日本车很牛。
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
印度和中国的地缘形式不同,中国长期在北方面对苏联的钢铁洪流无法在海军投入多少资源,直到苏联解体海军建设才开始发力。
分析有道理。
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
你自己去看看地图再来谈海权,中国门口堵着国家地区,印度那里有啥?就算这样,印度的造船实力比中国如何?
HYChem 发表于 2013-8-13 23:38
条件是,不能有强国,比如中国去那儿插手。
你觉得中国什么时候插手比较好呢?

如果总是这么想,
那么对手就会越来越多,
中印之间有什么实质的矛盾吗?
其实也没有什么,就是相互在较面子的劲儿


法力咆哮 发表于 2013-8-13 21:16
印度在国防工业上不如我们,但是要看到在海权意识上要比我们超前、主动。
《南海诸岛位置图》上的十一段线算不算海权意识?