超级军网就投入/产出比来说，航母的效益怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:24:04
局部战争中，航母战斗群的作战费用如何？
和平环境中，航母战斗群的维护费用如何？
能否通过激励机制，在不降低作战效能的情况下，降低航母战斗群的作战/维护费用？
航母能够达成的作战任务，别的舰钟是否能够全部或部分替代？
航母替代的舰种的作战、维护费用是否更低？局部战争中，航母战斗群的作战费用如何？
和平环境中，航母战斗群的维护费用如何？
能否通过激励机制，在不降低作战效能的情况下，降低航母战斗群的作战/维护费用？
航母能够达成的作战任务，别的舰钟是否能够全部或部分替代？
航母替代的舰种的作战、维护费用是否更低？
和平环境中，航母战斗群的维护费用如何？
能否通过激励机制，在不降低作战效能的情况下，降低航母战斗群的作战/维护费用？
航母能够达成的作战任务，别的舰钟是否能够全部或部分替代？
航母替代的舰种的作战、维护费用是否更低？局部战争中，航母战斗群的作战费用如何？
和平环境中，航母战斗群的维护费用如何？
能否通过激励机制，在不降低作战效能的情况下，降低航母战斗群的作战/维护费用？
航母能够达成的作战任务，别的舰钟是否能够全部或部分替代？
航母替代的舰种的作战、维护费用是否更低？
咋个说呢，反正我觉得老米13艘Hm明显亏了。。
虽然威胁TG，打伊拉克、打阿富汗，但是没看赚到什么实际好处。
某种意义上，老米确实不够帝国，比起英法俄日当初干的哪些龌龊事，简直就是天使一样。
虽然威胁TG，打伊拉克、打阿富汗，但是没看赚到什么实际好处。
某种意义上，老米确实不够帝国，比起英法俄日当初干的哪些龌龊事，简直就是天使一样。
这个不能这么衡量，就象是搞核潜和核武器一样，更多是一种战略威慑！
看看96年台海 股市黄金暴跌 台湾有钱人纷纷移民 大陆军区改战区 发集结令
不料老美两艘航母“路过” TG........你们就晓得哈
不料老美两艘航母“路过” TG........你们就晓得哈
简单 发表于 2009-5-16 13:37 
局部战争中，只要派上用场且不被击沉，作用还是很大的。
不过参考印巴战争，三哥出现过航妈整个战争期间赶上维护改装期的情况，以及戴高乐有一半时间趴窝的状况，不能指望局部冲突中所有航母都能派上用场。
承平时期，要发工资上保险，要训练，要维护，要改装，要死人...费用也不少。中小型还好，超级航母一出动，整个战斗群5、6千口子人吃喝拉撒睡就是大开销;P 今天看《航空母舰内幕》，CVN69中期大改花了25亿美元;funk 片中描述其战斗力，战机爆发性的弹射速率能达到4架/90秒（全舰一共），一天最高200多架次，还是粉强大的:D
局部战争中，只要派上用场且不被击沉，作用还是很大的。
不过参考印巴战争，三哥出现过航妈整个战争期间赶上维护改装期的情况，以及戴高乐有一半时间趴窝的状况，不能指望局部冲突中所有航母都能派上用场。
承平时期，要发工资上保险，要训练，要维护，要改装，要死人...费用也不少。中小型还好，超级航母一出动，整个战斗群5、6千口子人吃喝拉撒睡就是大开销;P 今天看《航空母舰内幕》，CVN69中期大改花了25亿美元;funk 片中描述其战斗力，战机爆发性的弹射速率能达到4架/90秒（全舰一共），一天最高200多架次，还是粉强大的:D
96年，这玩意开到家门口，窝们老实了
希望不远的将来，战斗群到东南亚某国家门口那么一转悠，Y的都服服帖帖了
希望不远的将来，战斗群到东南亚某国家门口那么一转悠，Y的都服服帖帖了
keyi
对于成天四处抢劫保护自己人的强盗航母效益非常好,对于成天四处嬉皮笑脸再把抢劫自己人得来的钱财往外送的窝囊废航母效益非常不好,其重要性和多提拔几个女将军扩大文X团比简直不值一提
96年美国航母是来了，但没敢进海峡
没进海峡就把TG吓缩回去了
就是米帝的好 2L说的太片面了 真的效益的话 米帝不错了 毛子虽然有航妈 但是毛子航妈至少能力都没达到米帝小鹰级别的 不知道LZ怎么想的？？？
取决于整体战略部署……
话说当时来的HM也有意思哈.
"独立"号.
TNND,明目张胆,吃果果.
"独立"号.
TNND,明目张胆,吃果果.
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-5-16 15:32
为什么说缩回去了？ 难道原计划难道是解放ＴＷ？
为什么说缩回去了？ 难道原计划难道是解放ＴＷ？
fmbfmb 发表于 2009-5-16 19:42
不光独立号，尼米兹号也来了
派独立号只是因为它一直部署在日本而已，最近
说起来很多人喜欢吹捧克林顿和民主党，没觉得克林顿时代哪点好了。台海危机不说了，大使馆也是那时候炸的
不光独立号，尼米兹号也来了
派独立号只是因为它一直部署在日本而已，最近
说起来很多人喜欢吹捧克林顿和民主党，没觉得克林顿时代哪点好了。台海危机不说了，大使馆也是那时候炸的
dnpp 发表于 2009-5-16 13:44
世界油价几十美元的时候，埃克森以几十美分的价格拿油，这叫没好处？
世界油价几十美元的时候，埃克森以几十美分的价格拿油，这叫没好处？
产出是没得说的，光是每个月中国和日本等国家买的债券加起来都快1000亿美刀，别的利益更加多，数都数不过来。如果美国没有10多个航母战斗群，是不可能得到这些利益的。
对米帝、中、日、英、法来说，HM的投入都是值得的，因为他们都有大量的海外利益或是大片的远岸领海或专属经济区权益需要维护，而这几国对HM投入的经济承受力、军工实力较强，能够自行组建和维护2个或以上的HM编队形成区域威慑，投入大产出也大。而单HM国家往往都不是以HM编队的形式成军，而只是作为大型载机巡洋舰来使用，着重防御，威慑力很小，象征意义大于实用价值，如毛子、西班牙、意大利、泰国、巴西等等，由于几十年才造一艘，收支基本平衡。啊三是个特例，总喜欢把印度洋当成自己的领海，在没有外国明显海上威胁的地区显示自己在区内的强大军事力量，虽然牺牲了内部经济建设投入后国库里有了些银子，但其薄弱的军工研发和制造力量是不足以支撑自产2艘HM的，他往这里大把的烧钱没有多大的价值，但庞大的军费却消耗甚至透支了改善民生资源，投入大产出小。