习总之问:高铁能否全面恢复350公里时速?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:18:53
http://news.ifeng.com/a/20160606/48923678_0.shtml
据北京交通大学官方微信公众号6月4日报道,在国家“十二五”科技成就展上,北京交通大学贾利民教授向习近平总书记汇报高铁科技创新成就。

中央电视台《新闻联播》头条报道了中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平等中央领导同志参观国家“十二五”科技创新成就展的消息。在6月3日上午参观过程中,习近平与我校贾利民教授亲切交谈,听取了贾利民关于我国高铁科技创新成就的汇报,并仔细询问有关情况。中共中央政治局常委李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山分别参观展览,他们都十分关注高铁等重要工作的进展。中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东陪同习近平总书记参观。

贾利民首先向总书记报告,“我是北京交通大学教授贾利民,向您汇报高铁科技创新成就”。接着,贾利民向总书记汇报了我国高铁科技创新在“十二五”期间取得的成就、“十三五”的重点方向和高铁技术对“走出去”和“一带一路”战略的支撑作用。
随后,习近平主要围绕以下几个方面与贾利民进行了交流:我国高铁在经过“十二五”的努力后,现已达到怎样的水平;在目前条件下,我国怎样才能在世界高铁领域持续保持领先地位;从技术上来看,我国是否有条件在全国高速铁路网全面恢复350公里时速的运行速度;我国与俄罗斯高铁合作进展情况。

习近平总书记在交流过程中,还不时就高铁恢复速度和高铁持续创新等问题向身边其他领导同志作出明确指示。

最后,贾利民在向习近平总书记汇报时说,“我代表高铁科技创新队伍的所有战友,向您和党中央汇报4句话:掌握核心关键技术,我们没有盲点;参与国际竞争,我们有胜算;支撑国家战略,我们有把握;引领创新发展,我们有信心!”听完贾利民的这段汇报后,习总书记高兴地夸奖“说得好!”,全场气氛热烈。

作为中国高铁相关技术创新的“布道者”和“规划者”,北京交通大学教授贾利民和专家团队肩负着确定技术路线、研究方案、研究过程控制和为主管部门及参研单位提供技术咨询、技术把关等重大责任。他们参与设计确定了中国高铁相关核心装备体系的顶层技术指标、技术架构,确立了高速列车、牵引供电、运行控制、运输组织、安全保障等关键系统技术创新的研发技术路线,并参与敲定了中国高铁的一系列技术指标。正是在这些顶层设计和指标的指引下,我国研发出了拥有自主知识产权的CRH380系列高速列车。

贾利民和高铁创新团队还在国际上首次系统提出了高速列车谱系化和智能化的概念体系、技术架构和实现途径。在此方面,比欧洲制造4.0版的提出早了好几年。http://news.ifeng.com/a/20160606/48923678_0.shtml
据北京交通大学官方微信公众号6月4日报道,在国家“十二五”科技成就展上,北京交通大学贾利民教授向习近平总书记汇报高铁科技创新成就。

中央电视台《新闻联播》头条报道了中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平等中央领导同志参观国家“十二五”科技创新成就展的消息。在6月3日上午参观过程中,习近平与我校贾利民教授亲切交谈,听取了贾利民关于我国高铁科技创新成就的汇报,并仔细询问有关情况。中共中央政治局常委李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山分别参观展览,他们都十分关注高铁等重要工作的进展。中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东陪同习近平总书记参观。

贾利民首先向总书记报告,“我是北京交通大学教授贾利民,向您汇报高铁科技创新成就”。接着,贾利民向总书记汇报了我国高铁科技创新在“十二五”期间取得的成就、“十三五”的重点方向和高铁技术对“走出去”和“一带一路”战略的支撑作用。
随后,习近平主要围绕以下几个方面与贾利民进行了交流:我国高铁在经过“十二五”的努力后,现已达到怎样的水平;在目前条件下,我国怎样才能在世界高铁领域持续保持领先地位;从技术上来看,我国是否有条件在全国高速铁路网全面恢复350公里时速的运行速度;我国与俄罗斯高铁合作进展情况。

习近平总书记在交流过程中,还不时就高铁恢复速度和高铁持续创新等问题向身边其他领导同志作出明确指示。

最后,贾利民在向习近平总书记汇报时说,“我代表高铁科技创新队伍的所有战友,向您和党中央汇报4句话:掌握核心关键技术,我们没有盲点;参与国际竞争,我们有胜算;支撑国家战略,我们有把握;引领创新发展,我们有信心!”听完贾利民的这段汇报后,习总书记高兴地夸奖“说得好!”,全场气氛热烈。

作为中国高铁相关技术创新的“布道者”和“规划者”,北京交通大学教授贾利民和专家团队肩负着确定技术路线、研究方案、研究过程控制和为主管部门及参研单位提供技术咨询、技术把关等重大责任。他们参与设计确定了中国高铁相关核心装备体系的顶层技术指标、技术架构,确立了高速列车、牵引供电、运行控制、运输组织、安全保障等关键系统技术创新的研发技术路线,并参与敲定了中国高铁的一系列技术指标。正是在这些顶层设计和指标的指引下,我国研发出了拥有自主知识产权的CRH380系列高速列车。

贾利民和高铁创新团队还在国际上首次系统提出了高速列车谱系化和智能化的概念体系、技术架构和实现途径。在此方面,比欧洲制造4.0版的提出早了好几年。
这是存心难为人嘛,铁道部长晚上都睡不着了
把刘志军放出来不就350了? 指望谁也没有指望刘志军靠谱
不用全面,几个干线提上去就行。

至少提京沪,京津,武广。
本来降速就是拍脑袋决定
好消息\^O^/
简单,涨价就行!
叫你们不思进取,作为中国的名片就要有名片的样子。
我几年前工作上和中铁某局的人一起吃饭 酒过三巡 对方吐槽说高铁太赶进度 基座都没怎么彻底观察沉降就架梁了 以后肯定麻烦 我觉得这也是现在不太敢提速的原因之一
赶紧提吧
高铁现在也是一团乱麻
我几年前工作上和中铁某局的人一起吃饭 酒过三巡 对方吐槽说高铁太赶进度 基座都没怎么彻底观察沉降就架梁 ...
呦,这不就是国外高铁建好后沉降6年以上的论调嘛!
我几年前工作上和中铁某局的人一起吃饭 酒过三巡 对方吐槽说高铁太赶进度 基座都没怎么彻底观察沉降就架梁 ...
小沉降可以调整的。
Docholas 发表于 2016-6-6 12:51
我几年前工作上和中铁某局的人一起吃饭 酒过三巡 对方吐槽说高铁太赶进度 基座都没怎么彻底观察沉降就架梁 ...
应该沉降多久?

戴帽子的小鼹鼠 发表于 2016-6-6 15:37
呦,这不就是国外高铁建好后沉降6年以上的论调嘛!


不是,没读过土力学和基础工程不理解很正常。理论上设计的时候是考虑了,实际总会有偏差,得修正,现在就是太赶没做全。其实这是个慢功夫,要是软基路段得长期观测调整。持力层比较给力的,问题肯定不大。唉你们别听风就是雨,搞得和香港记者一个水平。还是要提高自己的知识水平,闷声发大财。
戴帽子的小鼹鼠 发表于 2016-6-6 15:37
呦,这不就是国外高铁建好后沉降6年以上的论调嘛!


不是,没读过土力学和基础工程不理解很正常。理论上设计的时候是考虑了,实际总会有偏差,得修正,现在就是太赶没做全。其实这是个慢功夫,要是软基路段得长期观测调整。持力层比较给力的,问题肯定不大。唉你们别听风就是雨,搞得和香港记者一个水平。还是要提高自己的知识水平,闷声发大财。
蓝军部队参谋长 发表于 2016-6-6 15:34
高铁现在也是一团乱麻
还是可以了 能做高铁我是尽量坐的 方便 舒坦
铁路常识,挖方沉降少,填方沉降多,桥梁没有沉降。
建议让刘跨越出来主持工作
应该恢复,上次限速很大程度上是大V们在配合国外势力抹黑中国高铁!
提到350,很多城市跟一线城市或者省会间,就能实现两小时生活圈!

两小时的路程,意味着一天内就能便捷地在两个城市之间来回,实现很多公务,商务,生活,探亲的活动,而不必过夜,大大提高整个社会的效率,对发展经济和便利民生大有裨益!

面对未来老龄化社会的巨大压力,中国未来经济的增长空间,很重要的,就是来自生产效率的提升!
梦中闲人 发表于 2016-6-6 15:42
不是,没读过土力学和基础工程不理解很正常。理论上设计的时候是考虑了,实际总会有偏差,得修正,现在 ...
恢复350就是个钱的问题,该做的准备工作做了,充分验证后,就能开350,就看铁总认为这是不是个合算的买卖了。
不是说350运行不划算吗?零部件耗损太快。
前几天盛高阻还把高铁降速做为自己的主要功绩,现在咋办
刘志军在,380都有了。早知现在,何必当初。
刘志军在,380都有了。早知现在,何必当初。
速度不是越快越好,要与市场需要、运营成本、安全性相结合。

提速了成本肯定会提高,安全性会降低,票价要涨价,远距离会更有竞争力,但近距离反而会丧失竞争力。

提速是个综合考虑的过程。

欧洲也是用了几十年才提速几十公里,用的还是原版车,中国虽然引进了技术,毕竟才几年,提速需慢慢来,不着急。

可以先考虑320。
丹麦吐司 发表于 2016-6-6 12:07
这是存心难为人嘛,铁道部长晚上都睡不着了
恐怕不只是铁路上晚上睡不着了。。。
恢复350就是个钱的问题,该做的准备工作做了,充分验证后,就能开350,就看铁总认为这是不是个合算的买卖 ...
其实。。可能不合算,部分人多的线路是划算的,福建这边的高铁都饱和了,开快点多加几班多好。
刘志军在,380都有了。早知现在,何必当初。
老刘在,500搞不好都有示范线路了。
先别说350了,如果将来的最高速度能从限速的280~300+的水平提升到320,就不错了.
我觉得要提速至少先跑几年看看。现在工程动不动就献礼,不讲科学。
350只是一个手段,目的是让铁道公司锐意进取,在提高业绩的同时为民众带来便利。目的是主要的,手段是次要的。
速度不是越快越好,要与市场需要、运营成本、安全性相结合。

提速了成本肯定会提高,安全性会降低,票 ...
以前350跑了好几年了
我觉得要提速至少先跑几年看看。现在工程动不动就献礼,不讲科学。
降速之前一直是跑350,没什么问题。
总算开始拨乱反正了
平均一百公里停一个站,极速太高,列车会刚加速完没多久就开始刹车,不见得是好事。
京津城际跑350以前都跑了好几年,从来都没出过事故
速度不是越快越好,要与市场需要、运营成本、安全性相结合。

提速了成本肯定会提高,安全性会降低,票 ...
欧洲是欧洲,这里是中国。欧洲还没支付宝微信网络支付呢,那我们是不是也的等欧洲先用了我们才用啊。
欧洲是欧洲,这里是中国。欧洲还没支付宝微信网络支付呢,那我们是不是也的等欧洲先用了我们才用啊。

你觉得你配说中国吗?居然用了个汉奸名字
小范围提速

屠狗英雄 发表于 2016-6-6 18:01
以前350跑了好几年了


算上京津高铁,应当是3年,11年7.23事故后就降速了。

屠狗英雄 发表于 2016-6-6 18:01
以前350跑了好几年了


算上京津高铁,应当是3年,11年7.23事故后就降速了。