讨论:054配24发的红旗10(出口),江卫2改12发的,056 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:09:22


讨论:054配24发的红旗10(出口),辽宁舰配的18发,江卫2改12发的,056配8发,022配4发。

江卫2改12发有可能么???

056    型1300吨。

053H3型2250吨

054    型4000吨。

讨论:054配24发的红旗10(出口),辽宁舰配的18发,江卫2改12发的,056配8发,022配4发。

江卫2改12发有可能么???

056    型1300吨。

053H3型2250吨

054    型4000吨。
我的意思是开几个口子让泰国人自己装巴拉特吧,我们也好趁机研究阿三的系统
技术性晕倒 发表于 2013-2-14 14:18
我的意思是开几个口子让泰国人自己装巴拉特吧,我们也好趁机研究阿三的系统

江卫2改红旗10的可能性。。。。
053H3装12枚很轻松吧,053H都装24枚了

楼上那张。。。是试验舰吗?还是以后053都改红旗10了
Archangel乂户 发表于 2013-2-14 16:47
楼上那张。。。是试验舰吗?还是以后053都改红旗10了
葫芦岛海军武器试验基地519舰在试验红旗10
改进型“拉姆-II”导弹(RAM II)弹体加粗了,发射箱也变了,容弹量要少了——HQ-10也要不断变革

http://lt.cjdby.net/thread-403017-4-1.html
   “拉姆”(RAM)与“海拉姆”(SeaRAM)
hmsh 发表于 2013-2-14 17:15
改进型“拉姆-II”导弹(RAM II)弹体加粗了,发射箱也变了,容弹量要少了——HQ-10也要不断变革

http:/ ...
拉姆-II如果改成近程防空导弹与57E6E导弹相比性能如何?
15联装的HQ10是出口的,24联装估计上053H3。
a2free 发表于 2013-2-14 17:29
拉姆-II如果改成近程防空导弹与57E6E导弹相比性能如何?
拉姆-II应该说本来就是近程防空导弹,不知道你说的改进,是具体指什么
与57E6E导弹所属系统相似的防空装备——我国的KS1000也在珠展上展出了,该类导弹应该是靠助推达到高速后进行打击的,说是在助推段工作完成并脱离后,可以减轻整体弹重,但想必动力也没了;另外其制导方式也没有拉姆/红旗10的方便,整个系统的适装能力也没有拉姆/红旗10的强。美国只有拉姆一种,中国目前选择的是红旗10,而KS1000在搞外销,以后的事就看各自的发展了。
053H3装12枚很轻松吧,053H都装24枚了
K130才那点排水量,都2座。。
H2、H1G可以改装HQ10
f22 发表于 2013-2-14 19:11
H2、H1G可以改装HQ10
HQ10的加大射程型号什么时候出来?15-20KM之间。
〈々无聊〃〉 发表于 2013-2-14 14:38
053H3装12枚很轻松吧,053H都装24枚了
这个料爆的,呵呵,我9成相信江卫2要改装了。。。。。。
新东海 发表于 2013-2-14 17:59
15联装的HQ10是出口的,24联装估计上053H3。

真有可能啊。。。。。。。。
攻击波 发表于 2013-2-14 17:15
葫芦岛海军武器试验基地519舰在试验红旗10
呵呵,我觉得以后轻型舰都要配这种防空弹。。。。。。。

f22 发表于 2013-2-14 19:11
H2、H1G可以改装HQ10


H2、H1G都要退休了。。。。。。。。。。不会改了,我看连江卫1都不可能改了。


要改就江卫2改改

舰龄在20年以上的都不会改的,那样性价比不高,还不如造新的,也就是江卫2年龄才15年不到,还是可以改造的。
f22 发表于 2013-2-14 19:11
H2、H1G可以改装HQ10


H2、H1G都要退休了。。。。。。。。。。不会改了,我看连江卫1都不可能改了。


要改就江卫2改改

舰龄在20年以上的都不会改的,那样性价比不高,还不如造新的,也就是江卫2年龄才15年不到,还是可以改造的。
H2、H1G都要退休了。。。。。。。。。。不会改了,我看连江卫1都不可能改了。



H3用HQ7很好,不用改
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-2-14 21:07
H2、H1G都要退休了。。。。。。。。。。不会改了,我看连江卫1都不可能改了。
H1G的舰龄仅次于H3,而且前些年刚刚改装过,就差个防空武器,改的几率不小,而且有地方扔。
反倒是H3,原本成套的设备,想拔掉一个安红10,还真有难度。。。
hmsh 发表于 2013-2-14 18:01
拉姆-II应该说本来就是近程防空导弹,不知道你说的改进,是具体指什么
与57E6E导弹所属系统相似的防空装 ...
去掉被动雷达导引天线,改成无线电指令制导+红外的复合式制导,用于陆基,陆上通常用不上被动雷达寻的。挖掘红旗10的潜力淘汰红旗7家族,海陆构成一定的通用性有利降低成本。
a2free 发表于 2013-2-14 22:45
去掉被动雷达导引天线,改成无线电指令制导+红外的复合式制导,用于陆基,陆上通常用不上被动雷达寻的。挖 ...
哦,说的是上陆啊。导弹本身没问题,就是二十几发的架子大了些,只能改了——这样看来,弹和架都不能海陆通用,不过我军的量上去的话,还是能降成本的
053H3配HQ-7,价廉物美实用,换装HQ10对性能提高没有绝对性的突破,没有这个必要。
就上江卫2吧!
现在的HQ-10说到底就是肩射弹的底子搞出来的,和最初的拉姆一样。

以后用的HQ-10,和现在的会完全不一样的。
a2free 发表于 2013-2-14 22:45
去掉被动雷达导引天线,改成无线电指令制导+红外的复合式制导,用于陆基,陆上通常用不上被动雷达寻的。挖 ...
陆用红旗七用得很好,本来就和海用构成通用
混的 发表于 2013-2-14 22:10
H1G的舰龄仅次于H3,而且前些年刚刚改装过,就差个防空武器,改的几率不小,而且有地方扔。
反倒是H3,原 ...
H1G、H2的9艘都可以加装HQ10
解决对空无导弹的窘境
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-2-14 14:22
江卫2改红旗10的可能性。。。。
拆37换红旗10?
054那么大的船配那么点东西?
以后的HQ10会用PL10的屁股吧?
054那么大的船配那么点东西?
不少了,更大的FREMM也不过这么点东西
f22 发表于 2013-2-15 09:04
H1G、H2的9艘都可以加装HQ10
解决对空无导弹的窘境
江湖传言 H2中两艘改装后给孟加拉不是? 剩一艘独苗。。。估计是给海博留的。。。
H1G改绝对好改。。。
其实H2G把红6拔了,垫高以后也可以装。。。海红6目前在海军编制中总归是别扭。
就从改装角度看……改H1G比较靠谱
f22 发表于 2013-2-14 22:08
H3用HQ7很好,不用改
屁股上装一门,看上去都威风些嘛
应该发挥作用。
既然如此,有点弄不懂112/113为何不改装hq10?