现代陆军的155mmL39榴弹炮炮管能否用于二战的巡洋舰？

舰炮不都是加农炮吗

能用但不会用。舰炮会用更好的材料和更重的身管。而且二战155级别的舰炮长度都超过了39倍径，你那39倍径太短了。

对海军来说，牵引式陆炮就是个炮管。指控随动装弹驻推都不一样

一般都是海军用废了留给岸防之类的用

别说二战期间的155了，美国一战前建造的奥马哈级轻巡洋舰主炮就已经是52倍152mm主炮了。你这个没有可比较性啊！

进入20世纪以后舰炮通常都是45倍径以上了，39倍径太短了。

qarchives 发表于 2016-5-25 17:37
一般都是海军用废了留给岸防之类的用
岸防和舰炮是一样的，不是随便找个陆军炮就能当岸防炮的。岸防炮台的主炮要求是和舰炮一致的，因为他本身的攻击对象就是军舰

淮安懒猫一号 发表于 2016-5-25 17:42
岸防和舰炮是一样的，不是随便找个陆军炮就能当岸防炮的。岸防炮台的主炮要求是和舰炮一致的，因为他本身 ...
是的，岸基射击环境更好、所以才废物利用

TG好像干过 陆炮、岸防炮当舰炮

52的吧，39的太小。。。

那是没有资料，在移交了资料的岸防炮的基础上修改

对空炮瞄雷达还是没增加上，貌似姿态伺服还是有了，也算是正牌舰炮，只不过比原版少了一点而已

党的剑与盾 发表于 2016-5-25 18:02
TG好像干过 陆炮、岸防炮当舰炮

那是没有资料，在移交了资料的岸防炮的基础上修改

对空炮瞄雷达还是没增加上，貌似姿态伺服还是有了，也算是正牌舰炮，只不过比原版少了一点而已

鹰酱早期的127平高两月倒是39倍径
游戏数据哦

jianbing3hao 发表于 2016-5-25 18:58
鹰酱早期的127平高两月倒是39倍径
游戏数据哦
第一代127高平是25倍，后来是38倍，发展过两代，

自行榴弹炮上舰的尝试德国人做过了啊

现代导弹能否用于哥伦布的帆船？

自行榴弹炮上舰的尝试德国人做过了啊
F125？好像没有后续了啊。。。

舰炮退役了能当岸炮用可见舰炮 要求要高于陆军火炮，所以舰炮改造成陆炮常有，陆炮改装成舰炮却比较罕见

陆炮适应不了舰炮的射击强度。

现代海战更强调精确打击吧，而且155毫米陆军火炮的射程和威力都远在127mm舰炮之上，更何况还有155毫米自行火炮的各种先进制导炮弹和弹种可供选择，通用化之后，更有成本优势。
适当改装还是可以的，包括引入水冷系统

16651347(2).jpg (22.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-5-25 21:40 上传

德国的pzh2000的改进型号雷神自行火炮系统的炮塔部分上舰并非难事吧，只要解决好与舰载雷达以及火控系统的兼容问题即可。
英国用的是用as90的炮管更换他们的114毫米舰炮的炮管。

皇家军械防务分公司（现在并入BAE系统公司地面系统分公司）开发了一种低成本、低风险155毫米舰炮系统，作为45型驱逐舰配用的Mk8 Mod1型舰炮的换代装备。这种新型155毫米舰炮被称为第三代海上火力支援（以下简称TMF）火炮，它企图将英国陆军现役AS90型自行榴弹炮配用的39倍口径155毫米火炮与皇家海军现役Mk8 Mod1型114毫米舰炮相结合。目前，TMF最有力地竞争对手是美国联合防务公司的Mk45 Mod4型54倍口径127毫米舰炮。从20世纪80年代后期开始，英国国防部就在一系列研究中反复演示了155毫米火炮用于海军火力支援任务的优势。155毫米火炮可以提供比现有54倍口径127毫米舰炮更远的射程和更大的杀伤力，并且可以通过与陆军共享通用弹药来降低成本。皇家军械防务分公司近几年已经对155毫米舰炮进行了一系列工程研究。公司称已经对火炮可能需要的改装进行了综合风险降低研究，重点是底火、点火装置以及装填系统。尽管需要对防盾进行改进以获得更大的高低射角和安装新型输弹机，但TMF仍然与Mk8 Mod1型舰炮保持着80%的通用性。TMF的全重估计为24.5吨，比26.4吨的Mk8 Mod0型舰炮轻。当安装39倍口径身管时，TMF的射程为30公里。而Mk8 Mod1型舰炮发射新型增程榴弹时的射程仅为27公里

据法国航宇防务网2007年12月17日报道，BAE系统公司已经获得了英国国防部（MOD）一项研究项目的第二阶段合同，该项目主要研究在未来舰艇上集成155毫米舰炮提高舰队火力的可能性。该项研究还将评估将这种威力更大的火炮安装到现役军舰上的可行性。军事行动研究和防务分析中心（CORDA）的项目主管SamirPatel认为，这项调查将使英国皇家海军有机会获得威力更大、射程更远的弹药，并使他们从陆上部门对155毫米口径火炮的投资中受益，这个转变也使得英国陆军和海军有可能使用通用的军械，因此有机会节省在整个服役期间维护的费用。来自BAE系统公司陆上系统部门的JohnKelly认为这个项目不仅有向英国皇家海军提供以低成本的途径显著提高性能的潜在可能，而且将确保英国工业的火炮设计和制造能力得到维持。在第一阶段调查期间，CORDA调查了一种低风险的方案，即在现有的4.5英寸口径MK8Mod1型舰炮的炮座结构上安装AS90机动式榴弹炮。第二阶段调查（价值大约70万英镑），将对被提议方案的技术风险进行更加详细的调查和研究。如果第二阶段的调查证明方案可行，2008年将开展更深入的工作，即在陆上执行最初的发射试验。

mcw 发表于 2016-5-25 21:31
陆炮适应不了舰炮的射击强度。

现代海战更强调精确打击吧，而且155毫米陆军火炮的射程和威力都远在127mm舰炮之上，更何况还有155毫米自行火炮的各种先进制导炮弹和弹种可供选择，通用化之后，更有成本优势。
适当改装还是可以的，包括引入水冷系统

16651347(2).jpg (22.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-5-25 21:40 上传

德国的pzh2000的改进型号雷神自行火炮系统的炮塔部分上舰并非难事吧，只要解决好与舰载雷达以及火控系统的兼容问题即可。
英国用的是用as90的炮管更换他们的114毫米舰炮的炮管。

皇家军械防务分公司（现在并入BAE系统公司地面系统分公司）开发了一种低成本、低风险155毫米舰炮系统，作为45型驱逐舰配用的Mk8 Mod1型舰炮的换代装备。这种新型155毫米舰炮被称为第三代海上火力支援（以下简称TMF）火炮，它企图将英国陆军现役AS90型自行榴弹炮配用的39倍口径155毫米火炮与皇家海军现役Mk8 Mod1型114毫米舰炮相结合。目前，TMF最有力地竞争对手是美国联合防务公司的Mk45 Mod4型54倍口径127毫米舰炮。从20世纪80年代后期开始，英国国防部就在一系列研究中反复演示了155毫米火炮用于海军火力支援任务的优势。155毫米火炮可以提供比现有54倍口径127毫米舰炮更远的射程和更大的杀伤力，并且可以通过与陆军共享通用弹药来降低成本。皇家军械防务分公司近几年已经对155毫米舰炮进行了一系列工程研究。公司称已经对火炮可能需要的改装进行了综合风险降低研究，重点是底火、点火装置以及装填系统。尽管需要对防盾进行改进以获得更大的高低射角和安装新型输弹机，但TMF仍然与Mk8 Mod1型舰炮保持着80%的通用性。TMF的全重估计为24.5吨，比26.4吨的Mk8 Mod0型舰炮轻。当安装39倍口径身管时，TMF的射程为30公里。而Mk8 Mod1型舰炮发射新型增程榴弹时的射程仅为27公里

据法国航宇防务网2007年12月17日报道，BAE系统公司已经获得了英国国防部（MOD）一项研究项目的第二阶段合同，该项目主要研究在未来舰艇上集成155毫米舰炮提高舰队火力的可能性。该项研究还将评估将这种威力更大的火炮安装到现役军舰上的可行性。军事行动研究和防务分析中心（CORDA）的项目主管SamirPatel认为，这项调查将使英国皇家海军有机会获得威力更大、射程更远的弹药，并使他们从陆上部门对155毫米口径火炮的投资中受益，这个转变也使得英国陆军和海军有可能使用通用的军械，因此有机会节省在整个服役期间维护的费用。来自BAE系统公司陆上系统部门的JohnKelly认为这个项目不仅有向英国皇家海军提供以低成本的途径显著提高性能的潜在可能，而且将确保英国工业的火炮设计和制造能力得到维持。在第一阶段调查期间，CORDA调查了一种低风险的方案，即在现有的4.5英寸口径MK8Mod1型舰炮的炮座结构上安装AS90机动式榴弹炮。第二阶段调查（价值大约70万英镑），将对被提议方案的技术风险进行更加详细的调查和研究。如果第二阶段的调查证明方案可行，2008年将开展更深入的工作，即在陆上执行最初的发射试验。

现代导弹能否用于哥伦布的帆船？
现代导弹看不起哥伦布的帆船，然而二战巡洋舰看不起这垃圾39倍径陆炮，比喻不太恰当

elicxxx 发表于 2016-5-25 19:14
第一代127高平是25倍，后来是38倍，发展过两代，
后续好像是54倍来着？再后续就是单管了

辽海秋风起 发表于 2016-5-25 20:58
现代导弹能否用于哥伦布的帆船？
还真挺容易找出来适用品的……

lh3102hy 发表于 2016-5-26 12:34
现代导弹看不起哥伦布的帆船，然而二战巡洋舰看不起这垃圾39倍径陆炮，比喻不太恰当
+65535，就好像问黑豹能不能装73mm小便炮一样……

2016-6-8 23:06 上传

二战期间美军的Mark16 152mmL47舰炮发射47.6kg标准穿甲弹时初速为853m/s
大致介于现代155mmL39和L52之间

舰炮都是带水冷内衬、持续射速比陆炮爆发射速还高的，直接单上炮管的话怕是要跪

现代海战更强调精确打击吧，而且155毫米陆军火炮的射程和威力都远在127mm舰炮之上，更何况还有155毫米自 ...
155陆炮弹种多射程远通用性好，但是射速实在是不行，后座力处理舰炮随动系统都没有下落。

a28208fee211c49e8869ebd847d8a79e_b.jpg (211.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 23:59 上传

333553b6e5b57cad35a13c1247369209_b.jpg (200.14 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 23:59 上传

射速毕竟只是一方面，综合威力来说，陆炮和舰炮差距并没有射速这一指标来的差距大。另外，籍由更大的炮弹和更远的射程以及引入制导炮弹技术，可以大大降低密集射击的需求，本来需要三十发127mm炮弹才能解决的攻击需求，可能通过十发155mm陆炮的多发弹着就可以解决了。
另外，英国皇家军械公司的做法，用as90的155mm炮管替换114毫米舰炮，其他部分仍然保留但做调整以适应155mm炮弹，倒是一个好的尝试。美国155mm的ags先进舰炮，射速也就是6发／分钟而已，口径和射程提升后的威力需求可见一斑

a2free 发表于 2016-6-8 23:39
155陆炮弹种多射程远通用性好，但是射速实在是不行，后座力处理舰炮随动系统都没有下落。

a28208fee211c49e8869ebd847d8a79e_b.jpg (211.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 23:59 上传

333553b6e5b57cad35a13c1247369209_b.jpg (200.14 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 23:59 上传

射速毕竟只是一方面，综合威力来说，陆炮和舰炮差距并没有射速这一指标来的差距大。另外，籍由更大的炮弹和更远的射程以及引入制导炮弹技术，可以大大降低密集射击的需求，本来需要三十发127mm炮弹才能解决的攻击需求，可能通过十发155mm陆炮的多发弹着就可以解决了。
另外，英国皇家军械公司的做法，用as90的155mm炮管替换114毫米舰炮，其他部分仍然保留但做调整以适应155mm炮弹，倒是一个好的尝试。美国155mm的ags先进舰炮，射速也就是6发／分钟而已，口径和射程提升后的威力需求可见一斑

射速毕竟只是一方面，综合威力来说，陆炮和舰炮差距并没有射速这一指标来的差距大。另外，籍由更大的炮 ...
直接用陆炮没有舰炮随动系统在海上射击精度不好，AGS比较另类射速还比如陆炮。

也不是吧，高端的自行高炮为了实现行进间射击,自行高炮必须有车体姿态测量装置;为了加强群体协同的能力,还需要有自动定向定位的功能,因此自行高炮均配有自动定向定位和姿态测量系统。
只是在舰艇上引入这套系统而已。
155mm自行火炮因为底盘的问题，需要停车后才能开炮，毕竟后坐力确实很大。但舰艇上就具备引入自动定向和姿态测量系统的可能。

a2free 发表于 2016-6-9 09:32
直接用陆炮没有舰炮随动系统在海上射击精度不好，AGS比较另类射速还比如陆炮。

也不是吧，高端的自行高炮为了实现行进间射击,自行高炮必须有车体姿态测量装置;为了加强群体协同的能力,还需要有自动定向定位的功能,因此自行高炮均配有自动定向定位和姿态测量系统。
只是在舰艇上引入这套系统而已。
155mm自行火炮因为底盘的问题，需要停车后才能开炮，毕竟后坐力确实很大。但舰艇上就具备引入自动定向和姿态测量系统的可能。

自行高炮口径小，双35后座力小，不像155开炮震的车体都乱晃。舰炮随动系统是一种闭环控制回路功能的设备，通俗的讲就是消除舰艇各方向不稳定性，保持炮管稳定射击，陆上只能坦克有稳像系统保持炮口瞄准，普通自行火炮不具备稳定射击功能。

davidxtb 发表于 2016-6-9 16:16
也不是吧，高端的自行高炮为了实现行进间射击,自行高炮必须有车体姿态测量装置;为了加强群体协同的能力, ...

自行高炮口径小，双35后座力小，不像155开炮震的车体都乱晃。舰炮随动系统是一种闭环控制回路功能的设备，通俗的讲就是消除舰艇各方向不稳定性，保持炮管稳定射击，陆上只能坦克有稳像系统保持炮口瞄准，普通自行火炮不具备稳定射击功能。

那是没有资料，在移交了资料的岸防炮的基础上修改

对空炮瞄雷达还是没增加上，貌似姿态伺服还是有了 ...
tg刚解放的时候在小军舰上装过美式105榴当主炮……实战效果渣渣，一发都没打中。
另外解放海南岛时在机帆船上装过战防炮，护航时和果脯军舰pk过，效果还行

St_Satan 发表于 2016-6-8 22:24
后续好像是54倍来着？再后续就是单管了
二战中没有这么长身管的，

老师们，俺来学习啦！

TG好像干过 陆炮、岸防炮当舰炮
当年的陆炮上舰运动，如果真的走下去了不是邪教就是神教。

elicxxx 发表于 2016-6-11 10:40
二战中没有这么长身管的，
脑抽把Mk16和Mk32记混了=.=|||||
然后5寸Mk16只是个纸面炮……

davidxtb 发表于 2016-6-9 16:16
也不是吧，高端的自行高炮为了实现行进间射击,自行高炮必须有车体姿态测量装置;为了加强群体协同的能力 ...
之前某炮霸不是科普过麽……130舰炮的竞争团队里面有一家是陆炮出身，结果测试的时候转了几圈就直接把自己晃散架了……
地炮上舰，除了炮管以外没啥可以保留的，而这个炮管也是最好重新设计……

之前某炮霸不是科普过麽……130舰炮的竞争团队里面有一家是陆炮出身，结果测试的时候转了几圈就直接把自 ...
英国搞得那个as90炮管更换114舰炮炮管的测试，说是成功的，但并未看到后续应用的报道

davidxtb 发表于 2016-6-8 23:58
射速毕竟只是一方面，综合威力来说，陆炮和舰炮差距并没有射速这一指标来的差距大。另外，籍由更大的炮 ...
AGS那个重量实在是吐槽不能，这适装性太差了……
猪母那排水量装十八寸炮都大大有富裕，怎麽弄都不至于比AGS弱罢

也不是吧，高端的自行高炮为了实现行进间射击,自行高炮必须有车体姿态测量装置;为了加强群体协同的能力 ...

你所谓补偿系统，在舰炮领域很早就普及了。战舰的射击本身就是你说的“行进间射击”