超级军网[讨论] 155榴弹炮平射能否从正面击毁M1A2？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:20:24
<p>众所周知，很多155榴弹炮都可以平射，那么155榴弹炮平射时的目标是否包括坦克？</p><p> </p><p>或者说，155榴弹炮用普通榴弹时，平射能否从正面击毁M1A2？</p><p>众所周知，很多155榴弹炮都可以平射，那么155榴弹炮平射时的目标是否包括坦克？</p><p> </p><p>或者说，155榴弹炮用普通榴弹时，平射能否从正面击毁M1A2？</p>
<p>击毁不一定，丧失战斗力的可能性很大。</p>
<p>只要命中炮塔肯定会飞掉~</p>
<p>会灰起来</p>
<p>乘员晕了吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>票房毒药</i>在2006-2-13 0:43:00的发言：</b><br/><p>众所周知，很多155榴弹炮都可以平射，那么155榴弹炮平射时的目标是否包括坦克？</p><p> </p><p>或者说，155榴弹炮用普通榴弹时，平射能否从正面击毁M1A2？</p></div><p></p>在什么距离上开火？击毁的概念是什么？
笑话，当然能！我注意到你用击毁，而不是击穿。正面击穿不大可能，因为炮弹里都是高爆炸药，但爆炸巨大的破坏力能将坦克里一切脆弱的电子元件都摧毁，外表面一切观通设备，火控设备通通摧毁！发动机甚至飞出！炮管扭曲、乘员七孔流血，震晕震死，实际上155MM不用直接命中M1，在其1、2米周边爆炸都能使M1严重受损丧失战斗力。155MM炮弹爆炸能量相当于瞬间能将M1举到20层高的楼顶所需的能量！！！105MM火炮直接命中的话都能事M1丧失战斗力
别说直接命中，就是在旁边爆炸也够让m1丧失战斗力。最关键的是榴弹的威力不会随距离而降低。但打击精度问题很难解决。作为远程覆盖打击效果应该还是不错的。直瞄得话呵呵说句实话在现代战争中根本没有实践意义。你指望155榴有多高的战场寻的能力？还不如给坦克直接配备榴弹来的实际。而且主动把榴弹炮作直射火力除非是已被逼到绝路否则是对作战装备使用的不负责任的浪费。
不用155，实验表明，125坦克炮的高爆榴弹正面命中主战坦克即可对其造成严重损伤，人员受剧烈震荡（试验动物有脑震荡等损伤），使其丧失战斗力。但可以修复
其实平射高爆弹一般只是应急的方法,对付坦克集群可以在其开进地域搞个火箭布雷,让他先不能动,然后大口径榴弹炮火力覆盖,也不用什么精度,就是弹药消耗量大了点
<div class="quote"><b>以下是引用<i>NaCN</i>在2006-2-13 10:09:00的发言：</b><br/>其实平射高爆弹一般只是应急的方法,对付坦克集群可以在其开进地域搞个火箭布雷,让他先不能动,然后大口径榴弹炮火力覆盖,也不用什么精度,就是弹药消耗量大了点</div><p>好战法!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liangl</i>在2006-2-13 10:39:00的发言：</b><br/><p>战场上什么情况都有可能出现,所以现在火炮都没有放弃直瞄射击这一方式,当然以人工方式操作对战坦克,胜算很渺茫,但是还是有机会的,比如火炮隐蔽伪装的较好,而在直射距离内(W021为2000米)冒出辆坦克且已被发现,这时即可快速装好诸元射击(直瞄射击比间瞄射击反应要快的多,只需炮张作出判断即可)，如果时间允许也可由直瞄镜完成射击。</p><p>至于能否杀伤,还是要打个问号,因为使用普通榴弹的话,普通榴弹只产生碰击(侵彻)作用和杀伤作用,前者是以本身动能猛烈撞击目标,后者则是破片杀伤为主,对于155榴弹撞击炮塔或其他位置后,内部乘员会不会被震伤,由于没有资料证实所以不好说,但直接命中炮塔顶部或以破片击中履带等薄弱部位的话还是应该可以的.再说一般在战时需要,阵地应该会摆放部分穿甲弹,不过貌似现在只听说85加备有穿甲弹、破甲弹和碎甲弹，155有没有不得而知。</p><p>还有现有火炮要击毁运动中坦克装甲车辆的话一般以红土地实施间瞄射击</p></div><p>155MM能击毁M1勿容致疑，105炮弹直接命中的话就能使其丧失战斗力，这是有定论的，车内的电子设备、光学仪器都很被震坏。《兵器》里有这方面的介绍。</p>
<p>直接命中的话，任何坦克的发动机都会错位，《兵器》里介绍，122榴弹炮弹在车体旁爆炸，坦克上的高射机枪都被掀翻！</p>
大校在检查某密封铁罐（化工工业那种类型）在里面呆过，外面有人用一铁锤敲打罐体，那回荡的响声让人受不了，可见炮弹直接命中。。。。。
<p>既然能击毁,那为什么打坦克基本上都用穿甲弹而不用榴弹呢?</p>
<p>125用穿,那是不得已,因为125榴哪来那么多装药?</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leonardo</i>在2006-2-13 12:46:00的发言：</b><br/><p>既然能击毁,那为什么打坦克基本上都用穿甲弹而不用榴弹呢?</p></div><p>这就是你不对了，因为（反）坦克炮属直射火炮，精度高，发射穿甲弹费效比高，而155MM火炮属曲射火炮，精度低，主要用来弹幕射击，靠破片和冲击波来杀伤敌有生力量和摧毁工事、装备等等，要摧毁坦克必须发射大量的弹丸才能奏效，要直接命中（普通弹头）坦克，那是瞎猫碰到死老鼠。难！再一个从摧毁坦克的后效来说，被穿甲弹击穿的坦克其乘员基本上是非死即重创，坦克会着火，甚至会有二次爆炸发生，其次因为榴弹炮弹的弹头薄（装药）它的初速要比穿甲弹低，自然弹道就弯曲，用坦克炮发射榴弹也然，首发命中率谁高谁低一目了然，故你的问题是“否”</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liangl</i>在2006-2-13 11:38:00的发言：</b><br/><p>恩,多谢大校兄赐教</p></div><p>赐教不敢当，我还要拜你为师呢</p>
<p>可能坦克修了还能用～～～～～～</p><p></p><p>但里面的人肯定是不能用了～～～～～～</p><p></p><p>不死都白痴～～～～～～～～～～～～～～～～</p>
知识帖啊,顶!
曾经看过一个资料片155打在坦克上的结果就是坦克变成一堆废铁！！！
问题是怎么正面命中前不让人家轰飞
打坦克怎麽不用榴弹?你前方10-15公里有坦克集群,没有武装直升机,总不能真的是用传甲蛋放近了打吧?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-14 2:14:00的发言：</b><br/>问题是怎么正面命中前不让人家轰飞</div><p>用大口径榴弹炮对付坦克集群进攻也是一种标准战法，现代大口径火炮射程能达到本30至50KM，在最大或稍近一点距离上坦克炮根本就够不着，只有挨打的份。正常情况下155MM是不会用来直射坦克的真面的，这是指挥员的失职。在远距离上用弹幕射击能有效的削弱坦克集团的进攻势头，打乱其进攻队形，迟滞其进攻速度，击伤击毁部分坦克，总之大口径榴弹炮是对付敌坦克的有效武器。</p>
<p>以155蛋的威力，只要击中坦克肯定能让它失去战斗力。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 11:01:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-14 2:14:00的发言：</b><br/>问题是怎么正面命中前不让人家轰飞</div><p>用大口径榴弹炮对付坦克集群进攻也是一种标准战法，现代大口径火炮射程能达到本30至50KM，在最大或稍近一点距离上坦克炮根本就够不着，只有挨打的份。正常情况下155MM是不会用来直射坦克的真面的，这是指挥员的失职。在远距离上用弹幕射击能有效的削弱坦克集团的进攻势头，打乱其进攻队形，迟滞其进攻速度，击伤击毁部分坦克，总之大口径榴弹炮是对付敌坦克的有效武器。</p></div><p></p>不采用制导弹药，命中概率很低，近失弹也一样，效果很小。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-2-14 12:40:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 11:01:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-14 2:14:00的发言：</b><br/>问题是怎么正面命中前不让人家轰飞</div><p>用大口径榴弹炮对付坦克集群进攻也是一种标准战法，现代大口径火炮射程能达到本30至50KM，在最大或稍近一点距离上坦克炮根本就够不着，只有挨打的份。正常情况下155MM是不会用来直射坦克的真面的，这是指挥员的失职。在远距离上用弹幕射击能有效的削弱坦克集团的进攻势头，打乱其进攻队形，迟滞其进攻速度，击伤击毁部分坦克，总之大口径榴弹炮是对付敌坦克的有效武器。</p></div><p></p>不采用制导弹药，命中概率很低，近失弹也一样，效果很小。</div><p>侧面两米近失弹，绝对可以让他回厂！！！！！！！</p>
<p>完全可以，几年前的《兵器知识》上有过相关文章专门写过155榴弹炮打坦克，</p><p>而且美国人已经做过了此项试验，M1A2被完全摧毁。</p><p></p>
<p>顶一下～～～～～～～～</p><p> </p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liangl</i>在2006-2-13 13:27:00的发言：</b><br/>兄弟伙们不要被二锅头误导了哈,这是讨论压制火炮不是坦克炮呢HOHO...</div><p></p>这怎么是误导嘛，125弹的装药量比155少的多呢
如果打中，所有电子仪器全完蛋，机械装置大部分损坏，但修得好，至于人吗——————————自己去想！！！！！！！！！！！！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 14:39:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-2-14 12:40:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 11:01:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-14 2:14:00的发言：</b><br/>问题是怎么正面命中前不让人家轰飞</div><p>用大口径榴弹炮对付坦克集群进攻也是一种标准战法，现代大口径火炮射程能达到本30至50KM，在最大或稍近一点距离上坦克炮根本就够不着，只有挨打的份。正常情况下155MM是不会用来直射坦克的真面的，这是指挥员的失职。在远距离上用弹幕射击能有效的削弱坦克集团的进攻势头，打乱其进攻队形，迟滞其进攻速度，击伤击毁部分坦克，总之大口径榴弹炮是对付敌坦克的有效武器。</p></div><p></p>不采用制导弹药，命中概率很低，近失弹也一样，效果很小。</div><p>侧面两米近失弹，绝对可以让他回厂！！！！！！！</p></div><p></p>我亲眼见过这样的试验，但远没有达到有效毁伤，行动部分受损最严重，但一样能机动。
肯定能使它丧失战斗力!!
<strong>我记得中国也有过类似的实验，坦克里坐着人，一包四两（注意：是四两而已）扔到坦克顶部，坦克里的人几乎全都晕倒了，是被震晕的；何况一般<font color="#c60a00">155</font>毫米<font color="#c60a00">榴弹</font>的TNT炸药填充量在6千克左右，而一些国家的<font color="#c60a00">155</font>毫米<font color="#c60a00">榴弹</font><font color="#c60a00">装药量</font>达8.6千克高能B炸药,什么坦克也经不起它敲啊！！！！！</strong>
上周去看打炮,122mm车载,开炮过后,车的尾灯还有玻璃什么的都碎了,要是炮弹直接命中坦克上,坦克会被毁坏的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是狙击手</i>在2006-2-27 11:10:00的发言：</b><br/><strong>我记得中国也有过类似的实验，坦克里坐着人，一包四两（注意：是四两而已）扔到坦克顶部，坦克里的人几乎全都晕倒了，是被震晕的；何况一般<font color="#c60a00">155</font>毫米<font color="#c60a00">榴弹</font>的TNT炸药填充量在6千克左右，而一些国家的<font color="#c60a00">155</font>毫米<font color="#c60a00">榴弹</font><font color="#c60a00">装药量</font>达8.6千克高能B炸药,什么坦克也经不起它敲啊！！！！！</strong></div><p>曲射压制的时候，命中率很低；调平直射时，怎么打顶啊？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-2-15 22:46:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 14:39:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-2-14 12:40:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>退役大校</i>在2006-2-14 11:01:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-14 2:14:00的发言：</b><br/>问题是怎么正面命中前不让人家轰飞</div><p>用大口径榴弹炮对付坦克集群进攻也是一种标准战法，现代大口径火炮射程能达到本30至50KM，在最大或稍近一点距离上坦克炮根本就够不着，只有挨打的份。正常情况下155MM是不会用来直射坦克的真面的，这是指挥员的失职。在远距离上用弹幕射击能有效的削弱坦克集团的进攻势头，打乱其进攻队形，迟滞其进攻速度，击伤击毁部分坦克，总之大口径榴弹炮是对付敌坦克的有效武器。</p></div><p></p>不采用制导弹药，命中概率很低，近失弹也一样，效果很小。</div><p>侧面两米近失弹，绝对可以让他回厂！！！！！！！</p></div><p></p>我亲眼见过这样的试验，但远没有达到有效毁伤，行动部分受损最严重，但一样能机动。</div><p>请教CCNA大大，有没有碎甲弹的资料？ </p><p>也许看看120MM碎甲弹击中装有复合装甲坦克的正面时的毁伤效果，大家就明白了。究竟155榴直接命中坦克正面时，会不会毁坏车内的设备并震伤车内乘员呢？</p>
某本军事杂文集中提到：152高爆弹基本对现代主战坦克无效[em05][em05]
,基本上差也差不多了,但要想让榴弹炮直接命中坦克可不是件容易的事
<p>这个问题，已经多次讨论过，大家所关心的问题归纳起来就是两点：一是打得中，二是摧得毁。</p><p>前段时间，我们曾经在这个帖子里也展开过讨论，在帖子里我提供了相关资料可供参考：</p><p><a href="http://www.war-sky.com/forum/read/content/tid-160021/fpage-1.html">http://www.war-sky.com/forum/read/content/tid-160021/fpage-1.html</a></p>