中美陆军155毫米牵引式榴弹炮性能比较 [原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:27:25
中国PLL01型155毫米牵引加农榴弹炮,与美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮,分别是中美陆军炮兵主力,牵引式远程身管火炮,是同一级别的牵引式身管火炮武器,目前都列装双方陆军师级炮兵,主要用于打击敌战术纵深内的各种集群目标,与美国M198155毫米加榴炮相比,中国PLL01型155毫米加榴炮在射程、精度、威力等方面都毫不逊色,特别在射程上还具有明显优势。

   中国PLL01型155毫米牵引式加农榴弹炮,主要列装我集团军炮兵师和地炮旅

对于牵引式身管火炮而言,决定其火力的因素比较多,如口径,身管,射程,弹药,精度,射速,机动性,自动化等 ,下面就从这几方面对这两种炮作一比较:

[一]火炮口径:[中国美国相同]都是155毫米


[二]火炮口径身管:[中国比美国倍数长]
   
中国155毫米牵引式加农榴弹炮,采用45倍口径身管;美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮,采用39倍口径身管,,两者相差悬殊,一般来说,口径身管越长,在火炮口径相等的情况下,长者射程也就越远,战斗力更强.

[三]火炮射程:[中国遥遥领先于美国]
   
     中国PLL01型155毫米牵引式加农榴弹炮,在射程上具有明显优势,:该炮配用一种远程全膛弹,射程达30千米,使用低阻远程全膛底排弹时,最大射程>39千米,该炮最小射程5400米;美国M198型155毫米牵引式加农榴弹炮, :射程18.15公里,它使用增程弹的射程也只达到了30公里,与中国陆军炮兵的155毫米牵引式加农榴炮 30公里和39公里相比,仍有较大的差距 .

[四]在弹药方面:[中美各有千秋]
.      
中国155毫米加农榴弹炮弹:
   
中国155毫米火炮,配有5种弹丸,3种引信,4种发射装药,7个装药号的远程全排弹,外形是具备先进空气动力技术的枣核弹,弹种有:低阻远程全膛榴弹;低阻远程全膛底排榴弹;低阻远程全膛发烟弹;低阻远程全膛照明弹;低阻远程全膛黄磷弹;中国155毫米炮弹还具有弹丸威力大的特点,一般155毫米榴弹的TNT炸药填充量在6千克左右,而中国的155毫米榴弹装药量达8.6千克高能B炸药,能产生较多的破片数和较高的破片飞行速度,提高了榴弹有效杀伤面积,其爆炸威力约为美国M107榴弹的3倍,加之中国炮弹精度高,弹道性能好,最大射程达39公里.除这些弹药外,该炮还可发射北约155毫米制式弹药;.      

美国M198型155毫米牵引式加农榴弹炮,也配有多种炮弹,除普通杀爆榴弹外,还配有萨达姆反装甲子母弹,XM982增程弹等多种弹种,单发炮弹重约43.5公斤,


[五]在射击精度方面:
[由于双方现在都采用,卫星定位,炮兵雷达侦察,前沿激光测距等相差不大的炮兵技术,在射考精度方面两军相当,关健看炮兵训练水平.]   
   
[六]在射速方面:[中美相当]

    中国中国155毫米牵引式加农榴弹炮,最大射速为4发/分,持继射速为2发/分,美国155毫米牵引式加农榴弹炮,最大射速也为4发/分,,
      

[七]在机动性方面:[中美各有侧重,美空中机动有优势]
   
    中国155毫米牵引式加农榴弹炮:地面机动性较好,用10吨卡车牵引,在一级公路路面上最大速度可达90千米/小时,远远超过了同口径系列的其它火炮.该炮的W88式和WA021式155毫米加榴炮还配套研制了辅助推进装置,使后来生产的这两型火炮具备了自主转移去阵地的能力,能够以16~18公里/小时的速度行驶80公里. 在泥泞路段行军时, 牵引车与火炮同时推进, 提高了火炮的通过性能.

美国155毫米牵引式加农榴弹炮:
该炮重7163千克,M198型火炮许多部件采用了铝合金,使该炮重量大大降轻,主要使用5吨卡车拖带,也可使用CH-53型直升机,战场吊运,C-130型或其他大型运输机空运.

   
   
[八]在自动化方面:[中美各有千秋差不多]

   中国155毫米牵引式加农榴弹炮:
  
    该炮瞄准装置为数字式瞄准器,能保证在-40℃~+60℃温度范围内进行准确瞄准。火控系统采用先进的军用微机和软件技术,配备有可用于连,营级火力定向和射击的指挥系统,实现了炮兵作业现代化.射击指挥也实现了雷达化,自动化,快反时间迅速


美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮:

,从电视画面上看,美军该火炮射击时,仍需6名炮手操作,炮左边一名用周视瞄准镜确定方位角,右边两名炮手用象限仪调整射角,中间三名炮手负责开闩和装弹,其弹丸放在输弹托盘上搬运,最后由一名炮手用推弹杆将弹丸推入炮膛,然后关门击发.单从火炮射击方面看,并不比我军先进,当然由于美军一贯追求数字化炮兵,美军在火炮射击指挥自动化方面还是比较先进的.
火炮牵引车都安装有全球定位/导航系统,使火炮机动的准确性大为提高.驾驶员可以随时确定自己所处的位置,并按照显示屏的指示及时修正行进路线,按正确的方向行进.实施快速火力突击,然后立即转移阵地。

通过以上对比,我们不难发现,中国陆军师级炮兵打击能力,并不比美军差,而且在火炮射程上占有很大优势,在未来反侵略,反分裂的战场上,中国军队红色战神的炮弹,在美军炮兵还打不到我军时,[因火炮射程比我军近] 先让我们的敌人饱尝炮弹的滋味吧!!!.


作者:泉南海军上士[又称007兄弟或QUANNAN007]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]中国PLL01型155毫米牵引加农榴弹炮,与美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮,分别是中美陆军炮兵主力,牵引式远程身管火炮,是同一级别的牵引式身管火炮武器,目前都列装双方陆军师级炮兵,主要用于打击敌战术纵深内的各种集群目标,与美国M198155毫米加榴炮相比,中国PLL01型155毫米加榴炮在射程、精度、威力等方面都毫不逊色,特别在射程上还具有明显优势。

   中国PLL01型155毫米牵引式加农榴弹炮,主要列装我集团军炮兵师和地炮旅

对于牵引式身管火炮而言,决定其火力的因素比较多,如口径,身管,射程,弹药,精度,射速,机动性,自动化等 ,下面就从这几方面对这两种炮作一比较:

[一]火炮口径:[中国美国相同]都是155毫米


[二]火炮口径身管:[中国比美国倍数长]
   
中国155毫米牵引式加农榴弹炮,采用45倍口径身管;美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮,采用39倍口径身管,,两者相差悬殊,一般来说,口径身管越长,在火炮口径相等的情况下,长者射程也就越远,战斗力更强.

[三]火炮射程:[中国遥遥领先于美国]
   
     中国PLL01型155毫米牵引式加农榴弹炮,在射程上具有明显优势,:该炮配用一种远程全膛弹,射程达30千米,使用低阻远程全膛底排弹时,最大射程>39千米,该炮最小射程5400米;美国M198型155毫米牵引式加农榴弹炮, :射程18.15公里,它使用增程弹的射程也只达到了30公里,与中国陆军炮兵的155毫米牵引式加农榴炮 30公里和39公里相比,仍有较大的差距 .

[四]在弹药方面:[中美各有千秋]
.      
中国155毫米加农榴弹炮弹:
   
中国155毫米火炮,配有5种弹丸,3种引信,4种发射装药,7个装药号的远程全排弹,外形是具备先进空气动力技术的枣核弹,弹种有:低阻远程全膛榴弹;低阻远程全膛底排榴弹;低阻远程全膛发烟弹;低阻远程全膛照明弹;低阻远程全膛黄磷弹;中国155毫米炮弹还具有弹丸威力大的特点,一般155毫米榴弹的TNT炸药填充量在6千克左右,而中国的155毫米榴弹装药量达8.6千克高能B炸药,能产生较多的破片数和较高的破片飞行速度,提高了榴弹有效杀伤面积,其爆炸威力约为美国M107榴弹的3倍,加之中国炮弹精度高,弹道性能好,最大射程达39公里.除这些弹药外,该炮还可发射北约155毫米制式弹药;.      

美国M198型155毫米牵引式加农榴弹炮,也配有多种炮弹,除普通杀爆榴弹外,还配有萨达姆反装甲子母弹,XM982增程弹等多种弹种,单发炮弹重约43.5公斤,


[五]在射击精度方面:
[由于双方现在都采用,卫星定位,炮兵雷达侦察,前沿激光测距等相差不大的炮兵技术,在射考精度方面两军相当,关健看炮兵训练水平.]   
   
[六]在射速方面:[中美相当]

    中国中国155毫米牵引式加农榴弹炮,最大射速为4发/分,持继射速为2发/分,美国155毫米牵引式加农榴弹炮,最大射速也为4发/分,,
      

[七]在机动性方面:[中美各有侧重,美空中机动有优势]
   
    中国155毫米牵引式加农榴弹炮:地面机动性较好,用10吨卡车牵引,在一级公路路面上最大速度可达90千米/小时,远远超过了同口径系列的其它火炮.该炮的W88式和WA021式155毫米加榴炮还配套研制了辅助推进装置,使后来生产的这两型火炮具备了自主转移去阵地的能力,能够以16~18公里/小时的速度行驶80公里. 在泥泞路段行军时, 牵引车与火炮同时推进, 提高了火炮的通过性能.

美国155毫米牵引式加农榴弹炮:
该炮重7163千克,M198型火炮许多部件采用了铝合金,使该炮重量大大降轻,主要使用5吨卡车拖带,也可使用CH-53型直升机,战场吊运,C-130型或其他大型运输机空运.

   
   
[八]在自动化方面:[中美各有千秋差不多]

   中国155毫米牵引式加农榴弹炮:
  
    该炮瞄准装置为数字式瞄准器,能保证在-40℃~+60℃温度范围内进行准确瞄准。火控系统采用先进的军用微机和软件技术,配备有可用于连,营级火力定向和射击的指挥系统,实现了炮兵作业现代化.射击指挥也实现了雷达化,自动化,快反时间迅速


美国M198型155毫米牵引加农榴弹炮:

,从电视画面上看,美军该火炮射击时,仍需6名炮手操作,炮左边一名用周视瞄准镜确定方位角,右边两名炮手用象限仪调整射角,中间三名炮手负责开闩和装弹,其弹丸放在输弹托盘上搬运,最后由一名炮手用推弹杆将弹丸推入炮膛,然后关门击发.单从火炮射击方面看,并不比我军先进,当然由于美军一贯追求数字化炮兵,美军在火炮射击指挥自动化方面还是比较先进的.
火炮牵引车都安装有全球定位/导航系统,使火炮机动的准确性大为提高.驾驶员可以随时确定自己所处的位置,并按照显示屏的指示及时修正行进路线,按正确的方向行进.实施快速火力突击,然后立即转移阵地。

通过以上对比,我们不难发现,中国陆军师级炮兵打击能力,并不比美军差,而且在火炮射程上占有很大优势,在未来反侵略,反分裂的战场上,中国军队红色战神的炮弹,在美军炮兵还打不到我军时,[因火炮射程比我军近] 先让我们的敌人饱尝炮弹的滋味吧!!!.


作者:泉南海军上士[又称007兄弟或QUANNAN007]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]
陆军的确还是我们跟世界先进水平跟进得最近的
问题是美国陆军是空军的引导部队,发现了目标给空军打击,最后他们才去巩固占领阵地,所以他们对支援火器的要求不是很高,你指望和霉菌打炮仗吗?没这个机会!现在这种想法就像二战倭狗想找霉菌进行战列舰决战一样不现实!
以下是引用ganglion在2003-5-5 12:51:21的发言:
问题是美国陆军是空军的引导部队,发现了目标给空军打击,最后他们才去巩固占领阵地,所以他们对支援火器的要求不是很高,你指望和霉菌打炮仗吗?没这个机会!现在这种想法就像二战倭狗想找霉菌进行战列舰决战一样不现实!

当美军无法获得制空权的时候,必然要和我们炮战。所以强化空中力量,美军的地面部队就不用担心了,在没有空中优势的情况下进行地面战,对老美很不利的。中国的空军任务就是不让美国掌握制空权!没有制空权打地面战,它的集束炸弹就不能随便用。
有问题!
马上要停电了明天再来
拜托,进行的只是单纯的火炮的比较
干吗老要引进什么空军火力之类的
那你干脆比较综合国力什么的算了
这么好的文章应该大力支持才对
比火炮就比火炮
如果觉得有问题,也应该是针对文章中的错误的
错了我们的射程是用枣核弹的结果枣核弹的射程大约是普通的1。3倍!
也就是我们的射程是39其他的是30的!但是枣核弹工艺相对很简单其实我们并没优势!
还有美国现在用52的取代39的!我们才45倍的射程是比美国的差的!
威力是不好说!但关于射程楼猪认识有严重 的问题!
以下是引用zzstji在2003-5-8 11:33:01的发言:
错了我们的射程是用枣核弹的结果枣核弹的射程大约是普通的1。3倍!
也就是我们的射程是39其他的是30的!但是枣核弹工艺相对很简单其实我们并没优势!
还有美国现在用52的取代39的!我们才45倍的射程是比美国的差的!
威力是不好说!但关于射程楼猪认识有严重 的问题!

大谬!美国取消了十字军火炮计划,目前没有任何52倍口径的计划。美国是目前西方军事大国中唯一没有52倍口径发展计划的国家,在2015年前,依旧使用39。关于45和52的关系,从39到45,提升很大,但是从45到52,提升有限,西方发展52主要是为配合老旧弹药。至于52,中国早已经研究了,样炮已经出来了,以前我介绍155的时候说过。我们还有54的,正式番号是PLZ54,注意不是PLZ45!
关于炮实际上在民用就是无缝钢管的问题,美国市场上中国无缝钢管占了40%的市场。中国的炮好,是有技术基础的。美国军工强项不在火炮上
好啊!
好啊!
上士同志,文章写得很好,但最后一段有些多余。你仔细想想,难道我们真要和老美决战大陆吗?那太可怕了!
你既然是“海军上士”,应该写一些海军方面的,那里才是主战场。
楼上说的对,决战境外才是硬道理。不过在美国本土开战另当别论。
以下是引用红凤在2003-5-9 19:34:41的发言:
上士同志,文章写得很好,但最后一段有些多余。你仔细想想,难道我们真要和老美决战大陆吗?那太可怕了!
你既然是“海军上士”,应该写一些海军方面的,那里才是主战场。

和老美决战陆地未必是在大陆,有可能在台湾或者朝鲜
美国没有陆军,只有航空指示部队!


PLA今后的主力155榴弹炮是什么?用来替换59式130和66式152吗?是否有卡车炮?

PLA今后的主力155榴弹炮是什么?用来替换59式130和66式152吗?是否有卡车炮?
突然发现这是个坟。
有装备数量对比吗?没这个一切是空虚。。。
zhaishengmao 发表于 2012-9-5 00:07
突然发现这是个坟。
我顶啊,要是没有你,我就直接回“PLZ54?我没看错?”

幸好~~~
shark 发表于 2003-5-8 07:08
拜托,进行的只是单纯的火炮的比较
干吗老要引进什么空军火力之类的
那你干脆比较综合国力什么的算了
不讲大环境,单纯讲火炮有意义么?美帝39倍口径够用,放在中国够用么?
唯物 发表于 2003-5-8 22:31
大谬!美国取消了十字军火炮计划,目前没有任何52倍口径的计划。美国是目前西方军事大国中唯一没有52倍口 ...
美国军工强项不在火炮上,这你就错啦,光看炮管,美帝的技术依然是很牛的,美帝不用52倍口径那是其大环境要求
007的马甲


从电视画面上看,美军该火炮射击时,仍需6名炮手操作,炮左边一名用周视瞄准镜确定方位角,右边两名炮手用象限仪调整射角,中间三名炮手负责开闩和装弹,其弹丸放在输弹托盘上搬运,最后由一名炮手用推弹杆将弹丸推入炮膛,然后关门击发.

----------------
M198需要十一个人摆弄。

后期有52倍升级型号,射程有提高。

M198已经是过去的故事了。

从电视画面上看,美军该火炮射击时,仍需6名炮手操作,炮左边一名用周视瞄准镜确定方位角,右边两名炮手用象限仪调整射角,中间三名炮手负责开闩和装弹,其弹丸放在输弹托盘上搬运,最后由一名炮手用推弹杆将弹丸推入炮膛,然后关门击发.

----------------
M198需要十一个人摆弄。

后期有52倍升级型号,射程有提高。

M198已经是过去的故事了。
studhorse 发表于 2012-9-5 00:15
有装备数量对比吗?没这个一切是空虚。。。
陆军(包括国民警卫队)和陆战队加起来装备了将近1700门。


冒一个多少火炮XX倍的泡。

提高倍数的主要目的是提高射程和精确度,杀伤力是看高爆弹的战斗部重量。如果射程和精确度达到了要求,完全没有必要提高炮管的倍数。如果39和52射程相当,我肯定希望有39倍,从机动性、灵活性上来说52与39就无法相比。

如果能有28倍射程达到39倍的,我肯定要28倍不要39倍的。“十字军”被取消的的原因也正在此。

冒一个多少火炮XX倍的泡。

提高倍数的主要目的是提高射程和精确度,杀伤力是看高爆弹的战斗部重量。如果射程和精确度达到了要求,完全没有必要提高炮管的倍数。如果39和52射程相当,我肯定希望有39倍,从机动性、灵活性上来说52与39就无法相比。

如果能有28倍射程达到39倍的,我肯定要28倍不要39倍的。“十字军”被取消的的原因也正在此。
新炮是研制了不少,但装备得不多,我军现在列装的主力大口径炮种还是66式152榴及其改型,28倍径,使用普通弹时射程不足20公里......
gxjy 发表于 2012-9-5 01:50
美国军工强项不在火炮上,这你就错啦,光看炮管,美帝的技术依然是很牛的,美帝不用52倍口径那是其大环境 ...
射程、精度达标,完全没有必要搞52倍。
好深的坟