问个金属风暴的精度问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 06:41:46

金属风暴和m134的单管射速都是6000发一分钟，那假设发射平台本身是稳定的，那按照m134的初速看，每发子弹间距只有16厘米。那是否会有子弹后部低压区引起的弹弹之间干扰的问题？那金属风暴的阵列式枪管在齐射的时候，弹弹干扰的情况会不会更严重，导致不能保证射击精度？金属风暴和m134的单管射速都是6000发一分钟，那假设发射平台本身是稳定的，那按照m134的初速看，每发子弹间距只有16厘米。那是否会有子弹后部低压区引起的弹弹之间干扰的问题？那金属风暴的阵列式枪管在齐射的时候，弹弹干扰的情况会不会更严重，导致不能保证射击精度？

如果金属风暴真有这个问题，那如果用作舰艇近防，怎么保证拦截精度？若因精度低而需大密度弹幕，怎么保证二次或多次拦截的能力？现有的密集阵或海拉姆都能拦截10次以上。如果小口径金属风暴有这个问题，那就不知道还有啥用了。

所以这玩意吹的多就是没人用

这玩意中国很早就有了，12响冲天炮

还有60发礼花弹呢…

这位不是列兵的同志……m134的单管射速撑死不过1000rpm，常用的射频不过500rpm左右……
金属风暴，解决得了弹道一致性在来谈精度罢……
但是这种东西本来就不是精密射击武器，要的就是弹幕效应，太准了就会变成如果一发不中就全不中，射速再高也没意义。

金属风暴本来就不需要精确度的!非得撤精确度,LZ是不是闲的慌了!

上班是挺闲的… 我设想中小口径金属风暴用途可能还是近防，那如果存在弹弹干扰而不能保证精度和弹道一致性的话，就很难保证在一定距离外的弹幕密度了吧？如果要在这个情况下还要保证密度的话，只能增加射弹，那又会导致拦截次数大幅降低。假如40管还只能不可靠的拦截一次的话，两次拦截的间隔就会超长。

还有金属风暴超高的射速还会带来无法边射击边修正的问题吧。

这玩意就是玩面杀伤的精度神马都是浮云吧

还有按照金属风暴这样排列弹丸，首发和末发枪管长度相差很大，那怎么保证初速一致？如果靠装药调节，工艺是否过于严苛？

金属风暴什么时候能真正技术成熟投入使用还未可知何必去担忧精度威力射速这些问题呢

金属风暴发射的是一堵墙，而不是一颗颗子弹。
这样想就ok了

如果一次射击40*10发，这个密度在1.5公里外还不能称之为墙吧，假如精度问题的确存在的话。

感觉拉姆才是王道

拉姆王道+1
激光神道+65535

海上射击掠海目标激光不知道会不会被水雾干扰。激光对环境要求太高了。

金属风暴其实是一种超大口径的霰弹枪，只不过它的每颗弹丸都有自己的发射药而不是靠主发射药一起轰出去，并且每颗弹丸都具备步枪/手枪弹的稳定性和穿透力

回复 6# St_Satan

6管134射速不就是最高6000？发射的枪管每次都是同一位置击发的吧，那基本就和一根枪管6000射速一样咯

一扫一大片！

zlbgod 发表于 2011-2-23 11:56

技术极限应该就是6000了罢，最低也可以设置到300，大部分M134都是设置在2000和4000两档上，相对于同等射速的单管机枪，加特林的散热好很多，有利于持续射击。不过打太多也是不行的……

楼上图片像PS过的....

金属风暴最迫切需要解决的还有再装填的问题吧。

就是靠数量速度来弥补其他不足的

回复 25# 银河守望者

这个问题你自己去找黄叫兽求证罢，从他的干我的网上扒的图:D:D

问个金属风暴的精度问题问一下关于枪械精度的问题。问一个伺服电机精度的问题关于用金属风暴反导，我一直觉得有个问题问个问题：手动狙击步枪用直拉枪机是否影响精度？金属风暴金属风暴！！！！！谁有“金属风暴”的照片？[求助] 美军的“金属风暴”将进行实弹射击金属风暴是山寨的武器我是新人，问个问题电磁炮虽然打得远，怎么保证射击精度 ... 问个很小的问题