超级军网关于论坛大神，关于爆料，我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:58:30
假如看过俄媒（中俄军售）或者其他一些外媒报道的话，总能看到什么“消息人士”，然后这些“消息人士”的话还经常因为不准或别的什么原因而被网友嘲笑。只是实际上，论坛里的“大神”们不就是属于这种消息人士么？或许他们能够有一些信息渠道，并且能够隐晦的公开出来，但他们毕竟不是决策者，得到的信息也未必完全准确。我一直觉得论坛就是大家讨论的地方，有道理讲道理，有证据拿上来，假如属于那种半灰色的爆料，不能很快确认，大家也就看看了，没必要当成金口玉言。当然，有些家伙就会说大家就是见不得说pla不好，连大神的话都不信了之类。但我想说的是，假如没有可以公开的证据，大神们的话就像外媒中的那些消息人士的话一样，信不信看个人，大家在论坛上都没有证据的话，那就都没有高低之分了。假如看过俄媒（中俄军售）或者其他一些外媒报道的话，总能看到什么“消息人士”，然后这些“消息人士”的话还经常因为不准或别的什么原因而被网友嘲笑。只是实际上，论坛里的“大神”们不就是属于这种消息人士么？或许他们能够有一些信息渠道，并且能够隐晦的公开出来，但他们毕竟不是决策者，得到的信息也未必完全准确。我一直觉得论坛就是大家讨论的地方，有道理讲道理，有证据拿上来，假如属于那种半灰色的爆料，不能很快确认，大家也就看看了，没必要当成金口玉言。当然，有些家伙就会说大家就是见不得说pla不好，连大神的话都不信了之类。但我想说的是，假如没有可以公开的证据，大神们的话就像外媒中的那些消息人士的话一样，信不信看个人，大家在论坛上都没有证据的话，那就都没有高低之分了。
一股浓浓的酸菜帮子味儿
一股浓浓的酸菜帮子味儿
az6611 发表于 2016-5-5 15:44
一股浓浓的酸菜帮子味儿
那好，举一个简单的例子，有编制的政府公职人员算不算体制内？但对不属自己管辖办理的行政事务满嘴跑火车，或者对本地经济、社会数据其实不怎么了解的，很喜欢说传闻段子公务员会少么？
az6611 发表于 2016-5-5 15:44
一股浓浓的酸菜帮子味儿
那好，举一个简单的例子，有编制的政府公职人员算不算体制内？但对不属自己管辖办理的行政事务满嘴跑火车，或者对本地经济、社会数据其实不怎么了解的，很喜欢说传闻段子公务员会少么？
一股浓浓的酸菜帮子味儿
我说了信不信看个人，在双方都没有证据的情况下。现实中你也遇到过很多“业内人士”爆料吧？你觉得都是可信的吗？
我说了信不信看个人，在双方都没有证据的情况下。现实中你也遇到过很多“业内人士”爆料吧？你觉得都是可信的吗？
关键是很多爆料后来被证实了，然后才能神吧。论坛可是从不缺少喜欢打脸的人。君不见那个买了几百年苏35的人，现在还敢露头吗？
关键是很多爆料后来被证实了，然后才能神吧。论坛可是从不缺少喜欢打脸的人。君不见那个买了几百年苏35的人 ...
中国国防部早就说已经谈判购买苏35了，那人也就是说错了时间。另外我记得pupu一开始是说不会买su35的，后来又说会。那你觉得pupu算不算大神？
中国国防部早就说已经谈判购买苏35了，那人也就是说错了时间。另外我记得pupu一开始是说不会买su35的，后来又说会。那你觉得pupu算不算大神？
真正的大神其实就是“八股”。
有料的人会成天有时间泡网上打嘴仗？
你的看法很好！请继续看。
真正的大神其实就是“八股”。
是啊，关键就是一些人没耐心去分析。
是啊，关键就是一些人没耐心去分析。
中国国防部早就说已经谈判购买苏35了，那人也就是说错了时间。另外我记得pupu一开始是说不会买su35的，后 ...
论坛很多贵宾都是有料的，连宋宜昌老师都说超大真敢说。
论坛很多贵宾都是有料的，连宋宜昌老师都说超大真敢说。
有料的人会成天有时间泡网上打嘴仗？
你怎么知道打神成天泡坛子。
你怎么知道打神成天泡坛子。
论坛很多贵宾都是有料的，连宋宜昌老师都说超大真敢说。
我也没说他们说的是假的，只是说不一定什么都是准确的，不能在没证据的情况下作为定论。
再举个最简单的例子，一个项目从开始到完成有可能会经过很多变化，假如你不是实际参与者而是通过这个项目的参与者来获得信息，那么即使那个参与者跟你说的都是实话，他所提供的料也可能因为爆料的时效性而失效。
我也没说他们说的是假的，只是说不一定什么都是准确的，不能在没证据的情况下作为定论。
再举个最简单的例子，一个项目从开始到完成有可能会经过很多变化，假如你不是实际参与者而是通过这个项目的参与者来获得信息，那么即使那个参与者跟你说的都是实话，他所提供的料也可能因为爆料的时效性而失效。
aptg 发表于 2016-5-5 16:01
中国国防部早就说已经谈判购买苏35了，那人也就是说错了时间。另外我记得pupu一开始是说不会买su35的，后 ...
中国国防部何时说过已经谈判购买苏35了？
中国国防部早就说已经谈判购买苏35了，那人也就是说错了时间。另外我记得pupu一开始是说不会买su35的，后 ...
中国国防部何时说过已经谈判购买苏35了？
漆室葵忧 发表于 2016-5-5 16:20
中国国防部何时说过已经谈判购买苏35了？
http://mil.gmw.cn/2015-11/26/content_17870043.htm
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有意愿积极开展的一个合作领域，通过双方的共同努力，已经取得阶段性成果。双方将继续按照平等互利的原则，发展军技领域的合作。
http://m.sohu.com/n/442991114
杨宇军：有关中俄军技合作的猜测性报道很多，我在这里要说明的是，中俄军技合作保持着健康发展的势头，双方在航空等领域的有关合作项目正在按照计划向前推进。
漆室葵忧 发表于 2016-5-5 16:20
中国国防部何时说过已经谈判购买苏35了？
http://mil.gmw.cn/2015-11/26/content_17870043.htm
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有意愿积极开展的一个合作领域，通过双方的共同努力，已经取得阶段性成果。双方将继续按照平等互利的原则，发展军技领域的合作。
http://m.sohu.com/n/442991114
杨宇军：有关中俄军技合作的猜测性报道很多，我在这里要说明的是，中俄军技合作保持着健康发展的势头，双方在航空等领域的有关合作项目正在按照计划向前推进。
aptg 发表于 2016-5-5 16:24
http://mil.gmw.cn/2015-11/26/content_17870043.htm
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有意 ...
虽然我一直是支持购买的，但恕我直言，国防部只是说了合作而已，并未证实购买，实际上中俄军事技术合作中相当一部分并非以军购形式进行。
http://mil.gmw.cn/2015-11/26/content_17870043.htm
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有意 ...
虽然我一直是支持购买的，但恕我直言，国防部只是说了合作而已，并未证实购买，实际上中俄军事技术合作中相当一部分并非以军购形式进行。
漆室葵忧 发表于 2016-5-5 16:26
虽然我一直是支持购买的，但恕我直言，国防部只是说了合作而已，并未证实购买。
假如你这么解读的话，我也没办法，因为中国方面很忌讳说自己的外购事宜，不像印度，一般就说到这里了。但要说下的是，去年当这个新闻出来后，很多认为不会购买苏35的人都承认自己说错了，这点可以通过搜索帖子看到。
顺便问一句，假如你觉得是合作研制苏35的话，你觉得俄罗斯会采购中国什么航空零部件或子系统？
漆室葵忧 发表于 2016-5-5 16:26
虽然我一直是支持购买的，但恕我直言，国防部只是说了合作而已，并未证实购买。
假如你这么解读的话，我也没办法，因为中国方面很忌讳说自己的外购事宜，不像印度，一般就说到这里了。但要说下的是，去年当这个新闻出来后，很多认为不会购买苏35的人都承认自己说错了，这点可以通过搜索帖子看到。
顺便问一句，假如你觉得是合作研制苏35的话，你觉得俄罗斯会采购中国什么航空零部件或子系统？
http://mil.gmw.cn/2015-11/26/content_17870043.htm
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有 ...
我只看到了合作
吴谦：苏-35飞机合作项目，是中俄双方均有 ...
我只看到了合作
我只看到了合作
你去年看到这个新闻，以及一些CD对这个新闻的讨论帖吗？我想先问一句。
你去年看到这个新闻，以及一些CD对这个新闻的讨论帖吗？我想先问一句。
aptg 发表于 2016-5-5 16:28
假如你这么解读的话，我也没办法，因为中国方面很忌讳说自己的外购事宜，不像印度，一般就说到这里了。 ...
中国对宣布外购这事其实谈不上忌讳，当时之所以不把话说死，很大程度是因为当时这事确实没有最终敲定，俄方后来也证实此事需要等待中方批准。
aptg 发表于 2016-5-5 16:28
假如你这么解读的话，我也没办法，因为中国方面很忌讳说自己的外购事宜，不像印度，一般就说到这里了。 ...
中国对宣布外购这事其实谈不上忌讳，当时之所以不把话说死，很大程度是因为当时这事确实没有最终敲定，俄方后来也证实此事需要等待中方批准。
你去年看到这个新闻，以及一些CD对这个新闻的讨论帖吗？我想先问一句。
那我想问一句 中国购买苏35的消息出现多久了
那我想问一句 中国购买苏35的消息出现多久了
中国对宣布外购这事其实谈不上忌讳，当时之所以不把话说死，是因为没有最终敲定。
好吧，我只是说确实在谈判购买，至于什么时候最终确定合同，乃至发货，我确实不知道。另外，想问一下，在你的记忆中，当年引进苏27和现代有官方声明吗？我说的可不是“据外媒报道”这种。
好吧，我只是说确实在谈判购买，至于什么时候最终确定合同，乃至发货，我确实不知道。另外，想问一下，在你的记忆中，当年引进苏27和现代有官方声明吗？我说的可不是“据外媒报道”这种。
军坛里还是有不少的内行。但是军事科学的内行也同其他行业一样，也只能对他自己专业的领域熟悉了解，相邻专业、远一些的专业，就不一定了解的那么细、那么系统全面了。所以，对坛子里的大神、专家不要要求过于苛刻，多听听没坏处。
至于爆料，能先知道且可以公开的信息，就算大婶吧。
至于爆料，能先知道且可以公开的信息，就算大婶吧。
aptg 发表于 2016-5-5 16:38
好吧，我只是说确实在谈判购买，至于什么时候最终确定合同，乃至发货，我确实不知道。另外，想问一下，在 ...
记得购买第二批现代和基洛时，中方是给予证实的。
好吧，我只是说确实在谈判购买，至于什么时候最终确定合同，乃至发货，我确实不知道。另外，想问一下，在 ...
记得购买第二批现代和基洛时，中方是给予证实的。
那我想问一句 中国购买苏35的消息出现多久了
很久，但俄媒报道时一直使用了可能、也许、消息人士这种猜测性词汇，直到那次国防部发布会之前的那篇报道才没有使用猜测性词汇，并明确写出了消息提供者的姓名和职务。而那篇新闻及之后的国防部发布会也让cd的苏35讨论起了很多变化。
很久，但俄媒报道时一直使用了可能、也许、消息人士这种猜测性词汇，直到那次国防部发布会之前的那篇报道才没有使用猜测性词汇，并明确写出了消息提供者的姓名和职务。而那篇新闻及之后的国防部发布会也让cd的苏35讨论起了很多变化。
我不是大神，我只是和大神一起（在床上）战斗过。你就这么理解就可以了，呵呵呵
在床上，太邪恶了!花花姐以身侍虎啊！
我不是大神，我只是和大神一起（在床上）战斗过。你就这么理解就可以了，呵呵呵
生下来的叫啥？二狼神？
生下来的叫啥？二狼神？
哇，27楼爆猛料了，楼主快改标题！
快，按住那个花花！
这个算是挖坑吗？还是小心无大错
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
人中花花，艇中海狼
每个人的往绩表现构成了他的信誉度，信誉度高的人的发言自然受人重视，反之亦然。
买不买这种东西连合同签了都可以反悔的更何况没有公开的消息
超大爆料比那些连汉和都不如的俄媒可高多了，不喜欢可以不看
楼主别纠结这个“大神”了。大神是公认的，却不一定要全体通过，自然也不能自封。
有大神爆料，你看看就是。不看也随便你。如此而已。
有大神爆料，你看看就是。不看也随便你。如此而已。
爆料的，要么官泄，要么喝茶
消息人士就很有可能是论坛里的人
一股浓浓的酸菜帮子味儿--------你这个马甲还不存在的时侯，石头花这个ID就已经被你这种人的酸水伤得不轻。
大神有两种，一种是消息灵通的体制内或半体制内人士，人家是有料，但真说出来就是丢饭碗坐牢，能含糊是扯一扯让大家乐一乐不好么？
另一种是体制外的，消息来源不多，但其本人多半有相关的专业背景又肯钻研和收集资料并梳理，能够从公开论文或报道里品砸出些有用的信息。他们给不了我们惊喜，但能把一些高深的技术细节用浅显的字句解释出来。
大神有两种，一种是消息灵通的体制内或半体制内人士，人家是有料，但真说出来就是丢饭碗坐牢，能含糊是扯一扯让大家乐一乐不好么？
另一种是体制外的，消息来源不多，但其本人多半有相关的专业背景又肯钻研和收集资料并梳理，能够从公开论文或报道里品砸出些有用的信息。他们给不了我们惊喜，但能把一些高深的技术细节用浅显的字句解释出来。