请论坛大神赐教关于苏联的一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:10:13
苏联在阿富汗战场上 使用了苏17,苏25和米格27三种攻击机请问 苏军对这三种攻击机的评价如何?苏联在阿富汗战场上 使用了苏17,苏25和米格27三种攻击机请问 苏军对这三种攻击机的评价如何?
我是喽啰,但是你看Su-17后续没了改进型,出口的Su-20和Su-22都给了仆从国,一看就是马扁银子的猴版……
Su-25后面有了M,TM乃至最后的Su-39,至少证明苏联还对他有点信心……
至于Mig-27,不尴不尬的夹杂Su-25和Su-24中间,再随着Mig-23的淡出,本身也没了存在的价值……
我是喽啰,但是你看Su-17后续没了改进型,出口的Su-20和Su-22都给了仆从国,一看就是马扁银子的猴版……
S ...
非常感谢 有些地方给的结论不一样 所以来请教下 米格27看wiki上说在阿富汗评价很好
bf190 发表于 2013-12-23 23:36
非常感谢 有些地方给的结论不一样 所以来请教下 米格27看wiki上说在阿富汗评价很好
哎,连个机载雷达都没有,咋玩精确打击啊……
苏25评价相当不错,其余两个差点
苏25评价相当不错,其余两个差点
谢谢指教 十分感谢
sunbamboo124 发表于 2013-12-23 22:50
我是喽啰,但是你看Su-17后续没了改进型,出口的Su-20和Su-22都给了仆从国,一看就是马扁银子的猴版……
S ...
苏-17没你说的那么不堪,只是阿富汗战场不大适合它发挥而已,波波虽然不待见毛子,但对于苏-22M4一直很珍惜,服役时间比米格-29还长。越猴子也是,虽然有了苏-30了,但苏-22还是保留了一定数量。
sunbamboo124 发表于 2013-12-23 23:53
哎,连个机载雷达都没有,咋玩精确打击啊……
米格27和苏17、苏25机头都有光电系统,由于制导方式不同,空地精确打击对雷达依赖性不大。

三种飞机中,苏25得分最高,苏17、米格27均不太适合这类任务,另外这三种飞机也不是一个年代的东西。
sunbamboo124 发表于 2013-12-23 23:53
哎,连个机载雷达都没有,咋玩精确打击啊……
又见攻击机玩精确打击- -
sunbamboo124 发表于 2013-12-23 22:50
我是喽啰,但是你看Su-17后续没了改进型,出口的Su-20和Su-22都给了仆从国,一看就是马扁银子的猴版……
S ...
苏17的改型不少,出口型一直改到22M4,基本与苏军的17M4相当。苏17系列定位是前线(战斗)轰炸机,而非专业攻击机。
sunbamboo124 发表于 2013-12-23 22:50
我是喽啰,但是你看Su-17后续没了改进型,出口的Su-20和Su-22都给了仆从国,一看就是马扁银子的猴版……
S ...
反正这里头就Su-25是最成功的。还不断扩展改进型和应用范围,甚至还改出了航母用的教练型。
扁舟子 发表于 2013-12-24 08:49
苏-17没你说的那么不堪,只是阿富汗战场不大适合它发挥而已,波波虽然不待见毛子,但对于苏-22M4一直很珍 ...
22M4弹程系数高于27,作为战轰是很重要的。
最适合的还是苏-25,最差的是苏-17,航程短,载弹量少.米格-27是比较适合前线对地攻击的,苏-24侧重远程纵深打击.苏-17毕竟是早期试验性机型,过渡性的.
米格23不适合空战,但是却适合对地攻击,这也是变后掠翼的特性决定的.变后掠翼可以增加航程,可以高速飞行,适合远程打击和截击任务
CJQS 发表于 2013-12-24 09:29
苏17的改型不少,出口型一直改到22M4,基本与苏军的17M4相当。苏17系列定位是前线(战斗)轰炸机,而非专 ...
非常感谢 指教
asd65672 发表于 2013-12-24 09:54
最适合的还是苏-25,最差的是苏-17,航程短,载弹量少.米格-27是比较适合前线对地攻击的,苏-24侧重远程纵深打 ...
非常感谢指教 那请问 现在俄罗斯米格 27 和 苏  22 都退役了  现在前线对地攻击任务 那个飞机负责呢?苏 30?
bf190 发表于 2013-12-24 16:34
非常感谢指教 那请问 现在俄罗斯米格 27 和 苏  22 都退役了  现在前线对地攻击任务 那个飞机负责呢?苏  ...
Su-24 Su-25 Su-34
无心骑士的坐骑 发表于 2013-12-24 16:38
Su-24 Su-25 Su-34
感谢 貌似苏24 没装甲吧 苏25速度有些慢 看来毛子也放弃以前的一些东西了
bf190 发表于 2013-12-24 16:44
感谢 貌似苏24 没装甲吧 苏25速度有些慢 看来毛子也放弃以前的一些东西了
24是豹子一级的战轰,不是攻击机。
CJQS 发表于 2013-12-24 16:53
24是豹子一级的战轰,不是攻击机。
那现在就是 苏25 做攻击机被
bf190 发表于 2013-12-24 17:07
那现在就是 苏25 做攻击机被
是的,替代方案好像是升级版的25,雅克130的攻击版好像是被搁置了,沟通的结果是130防护和设备不足,如果加上,动力要提高2成。
CJQS 发表于 2013-12-24 17:53
是的,替代方案好像是升级版的25,雅克130的攻击版好像是被搁置了,沟通的结果是130防护和设备不足,如果 ...
看来毛子缺钱 缺的厉害 现在完整毛子空军体系的只有印度了吧
CJQS 发表于 2013-12-24 17:53
是的,替代方案好像是升级版的25,雅克130的攻击版好像是被搁置了,沟通的结果是130防护和设备不足,如果 ...
是继承前苏联的完整空军体系
bf190 发表于 2013-12-24 16:34
非常感谢指教 那请问 现在俄罗斯米格 27 和 苏  22 都退役了  现在前线对地攻击任务 那个飞机负责呢?苏  ...
现在前线近距空中火力支援主要依靠武装直升飞机,比固定翼飞机更直接,方便。

空军主要进行纵深遮断打击。目前很多战斗机都可以对地攻击,近距离支援的飞机很多。但是苏联飞机分工比较细,米格-29和苏-27基本不具备对地打击能力。俄罗斯的远距离打击是苏-24,近距离的是苏-25。由于精确制导武器出现,美国把F-111退役了,用F-15E执行类似任务。近距离主要是A-10。固定翼飞机适应性强,适合执行多种形式任务,这都是冷战的遗产,只要能用,不会轻易舍弃的。

原来苏军执行的是进攻战略,所以需要大量的攻击机,但是目前陆军处于防御态势,空军基本独立进行打击在核格鲁吉亚冲突中,苏-25,苏-24和图-22M都参加了,结果似乎显示苏联-25更适合前线火力支援和打击任务,目标小,生存力强。出动图-22M必须配属电子干扰机。
bf190 发表于 2013-12-24 17:58
是继承前苏联的完整空军体系
印度也没继承毛子的完整体系,三锅更接近英国佬,只是飞机是毛子的。
扁舟子 发表于 2013-12-24 08:49
苏-17没你说的那么不堪,只是阿富汗战场不大适合它发挥而已,波波虽然不待见毛子,但对于苏-22M4一直很珍 ...
这些都是DS国家,你看东西德国一合并,Su-22M3、M4就都被丢掉了……而且,LZ问的鹅毛空军更是如此……
CJQS 发表于 2013-12-24 09:25
米格27和苏17、苏25机头都有光电系统,由于制导方式不同,空地精确打击对雷达依赖性不大。

三种飞机中 ...
带雷达是必然趋势,要不Su-25TM装科皮奥吊舱干啥……光电瞄准系统受天气影响太大……
alucrad 发表于 2013-12-24 09:28
又见攻击机玩精确打击- -
我凹凸了?难道都像TG空军一样火箭弹乱射?
CJQS 发表于 2013-12-24 09:29
苏17的改型不少,出口型一直改到22M4,基本与苏军的17M4相当。苏17系列定位是前线(战斗)轰炸机,而非专 ...
现代版Tu-2么?可惜,这玩意也就是冷战时期在欧洲的地界有点用……
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 20:29
这些都是DS国家,你看东西德国一合并,Su-22M3、M4就都被丢掉了……而且,LZ问的鹅毛空军更是如此……
东德空军的装配匠统一后依然服役了一段时间,没有都丢掉,我说过,没你说的那么不堪。越猴的装配匠有几年一直是我们的心病。
苏联时期研发那么多机种,不讲究通用性能,确实是浪费啊
扁舟子 发表于 2013-12-24 20:37
东德空军的装配匠统一后依然服役了一段时间,没有都丢掉,我说过,没你说的那么不堪。越猴的装配匠有几年 ...
Germany
Luftwaffe. A number of Su-22 aircraft were inherited from East Germany, although these did not serve in the Luftwaffe, but some of them were painted with a Luftwaffe color scheme for test and evaluation. All of them have been decommissioned.

wiki说的……
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 21:13
Germany
Luftwaffe. A number of Su-22 aircraft were inherited from East Germany, although these d ...
不用quote给我看,退役不代表烂,F-111也退役了,谁都会退出历史。前面那句已经否定了你上楼的说法了。
扁舟子 发表于 2013-12-24 21:19
不用quote给我看,退役不代表烂,F-111也退役了,谁都会退出历史。前面那句已经否定了你上楼的说法了。
although these did not serve in the Luftwaffe
--------------
这句才是重点。后面退不退役的跟本帖子没啥关系,你纠结个啥?
而且,和Su-24乃至Su-24M比起来,Su-22M4就是猴版,这明白着么。至于烂不烂,那分跟谁比,在VVS里就是消耗品,拿到那时的TG绝对是大杀器。人家LZ问的是VVS的态度,又不是问你的态度,激动个啥?
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 21:26
although these did not serve in the Luftwaffe
--------------
这句才是重点。后面退不退役的跟本帖 ...
跟你观点不一样就是激动,你还真容易激动。谁说跟苏-24比了?你哪里看到楼主提到跟苏-24比了,我连着几楼给苏-17/22的定位已经说的很清楚了,你楼里的那些个错误,给你指出来怎么了?你又激动个啥?
你楼里的那些个错误,给你指出来怎么了
--------------------
在哪呢?


       阿富汗是高温高原气候,苏联的战斗机都有些不适应,特别是对攻击机的影响就更大些,受气候影响大部分飞机发动机的使用功率不足。苏17和米格27速度太快,用于山区的对地攻击本来就不太合适,载蛋量又要减少很多,只能算堪用吧。苏25的速度慢,相对的适应性就更好,载蛋量也大,更适合发挥作用。实际上米8系列直升机更适合在su25的保护下进行反步兵压制作战。

       阿富汗是高温高原气候,苏联的战斗机都有些不适应,特别是对攻击机的影响就更大些,受气候影响大部分飞机发动机的使用功率不足。苏17和米格27速度太快,用于山区的对地攻击本来就不太合适,载蛋量又要减少很多,只能算堪用吧。苏25的速度慢,相对的适应性就更好,载蛋量也大,更适合发挥作用。实际上米8系列直升机更适合在su25的保护下进行反步兵压制作战。
阿富汗战场上那么多su-24作战行动都让LZ给吃了??
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 20:31
带雷达是必然趋势,要不Su-25TM装科皮奥吊舱干啥……光电瞄准系统受天气影响太大……
你去劝劝美帝给A10装雷达好了,看人家鸟不鸟你。

受天气影响大的不仅是光电,武器也是一样,雷达看见了,小牛能射?
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 20:34
现代版Tu-2么?可惜,这玩意也就是冷战时期在欧洲的地界有点用……
人家本来就是冷战高峰时期的产物,又不是用来打游击队的。
sunbamboo124 发表于 2013-12-24 20:29
这些都是DS国家,你看东西德国一合并,Su-22M3、M4就都被丢掉了……而且,LZ问的鹅毛空军更是如此……
合并后原东德的装备就没剩下什么,基本全放弃了,包括米格29,鹅毛是自个没钱,无力维持机队罢了,包括米格27在内的老飞机基本全退。