超级军网摧毁美国空中力量需要核弹数量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:16:04
美国空军本土活跃基地 65处
陆军航空基地 54处
海军航空基地 32处
海军陆战队航空基地 10处
排除空军国民警卫队目标
需要 161枚核弹头
美国空军本土活跃基地 65处
陆军航空基地 54处
海军航空基地 32处
海军陆战队航空基地 10处
排除空军国民警卫队目标
需要 161枚核弹头
陆军航空基地 54处
海军航空基地 32处
海军陆战队航空基地 10处
排除空军国民警卫队目标
需要 161枚核弹头
美国空军本土活跃基地 65处
AFB.jpg (26.08 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
美国空军本土活跃基地 55处.jpg (119.95 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
陆军航空基地 54处
陆军航空基地 54处 2.jpg (58.07 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
陆军航空基地 54处.jpg (119.74 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
海军航空基地 32处
海军陆战队航空基地 10处
海军航空基地.jpg (44.77 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
海军航空基地 43.jpg (119.29 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
排除空军国民警卫队目标
排除空军国民警卫队目标.jpg (121.41 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
需要 161枚核弹头
2016-6-9 21:56 上传
2016-6-9 22:03 上传
我们核弹投送力量不能浪费在军事目标上，必须全力解决北美人口！
2016-6-9 22:10 上传
需要同等数量 450枚核弹头
需要同等数量 450枚核弹头
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上美国人口
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上美国人口
然后计算进导弹发射失败数量，导弹被拦截数量，以及自身故障，才是实战主动进攻时所需要的导弹及核弹头数量
而核战略中最关键的是在敌方核突击后的核反击能力， 冷战时期美苏都是达到了约1万枚战略核弹头从而实现了核平衡，也就是说，即使一方的核突袭消灭了另一方90%的核力量，但另一方剩下的近千枚漏网的核弹仍然可以反击并造成无法承受的损失。
而核战略中最关键的是在敌方核突击后的核反击能力， 冷战时期美苏都是达到了约1万枚战略核弹头从而实现了核平衡，也就是说，即使一方的核突袭消灭了另一方90%的核力量，但另一方剩下的近千枚漏网的核弹仍然可以反击并造成无法承受的损失。
xxi 发表于 2016-6-9 22:07
我们核弹投送力量不能浪费在军事目标上，必须全力解决北美人口！
人口紧密跟随军事基地分布的
我们核弹投送力量不能浪费在军事目标上，必须全力解决北美人口！
人口紧密跟随军事基地分布的
白云居士 发表于 2016-6-9 22:18
然后计算进导弹发射失败数量，导弹被拦截数量，以及自身故障，才是实战主动进攻时所需要的导弹及核弹头数量 ...
是的。
咱业余的就只有理想化点。 其实现在美俄千五百枚核头是最低数量了
然后计算进导弹发射失败数量，导弹被拦截数量，以及自身故障，才是实战主动进攻时所需要的导弹及核弹头数量 ...
是的。咱业余的就只有理想化点。 其实现在美俄千五百枚核头是最低数量了
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:19
人口紧密跟随军事基地分布的
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少杀伤。
人口紧密跟随军事基地分布的
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少杀伤。
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:15
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
你说的这是根本不可能的，第一军事目标时和民用目标分离的， 第二核弹的威力没你想的那么大，仅仅是想杀伤一个城市里大部分人口，就需要很多颗核弹实施覆盖。
另外核打击第一目标必然是对方的核力量， 不然听任对方的核弹倾泻而来， 你都死了，你的战果有何意义？
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
你说的这是根本不可能的，第一军事目标时和民用目标分离的， 第二核弹的威力没你想的那么大，仅仅是想杀伤一个城市里大部分人口，就需要很多颗核弹实施覆盖。
另外核打击第一目标必然是对方的核力量， 不然听任对方的核弹倾泻而来， 你都死了，你的战果有何意义？
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:23
是的。
咱业余的就只有理想化点。 其实现在美俄千五百枚核头是最低数量了
准备1万核弹头，彻底消灭一切帝国主义
是的。
咱业余的就只有理想化点。 其实现在美俄千五百枚核头是最低数量了
准备1万核弹头，彻底消灭一切帝国主义
白云居士 发表于 2016-6-9 22:29
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少 ...
都动用杀伤半径30公里的核弹头~ 绝对可以附带杀伤城市人口
美国这些空军基地 离城市中心 一般是20多公里 ，有些更近
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少 ...
都动用杀伤半径30公里的核弹头~ 绝对可以附带杀伤城市人口
美国这些空军基地 离城市中心 一般是20多公里 ，有些更近
白云居士 发表于 2016-6-9 22:30
你说的这是根本不可能的，第一军事目标时和民用目标分离的， 第二核弹的威力没你想的那么大，仅仅是想 ...
我只说杀伤 又不是杀死
你说的这是根本不可能的，第一军事目标时和民用目标分离的， 第二核弹的威力没你想的那么大，仅仅是想 ...
我只说杀伤 又不是杀死
反倒是中国，现在不少军用机场都在城市边上
我大沈阳市区里面三个军用机场……
我大沈阳市区里面三个军用机场……
不知道撸主如何对付印度洋 ，南海，关岛海域巡航的俄亥俄
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:15
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:15
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务
依然，饭特稀 发表于 2016-6-9 22:40
不知道撸主如何对付印度洋 ，南海，关岛海域巡航的俄亥俄
我不写了这里考虑只摧毁空中力量 ，这些海上力量你考虑去~
不知道撸主如何对付印度洋 ，南海，关岛海域巡航的俄亥俄
我不写了这里考虑只摧毁空中力量 ，这些海上力量你考虑去~
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:44
我不写了这里考虑只摧毁空中力量 ，这些海上力量你考虑去~
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务，摧毁美国空中力量，impossible mission
冷战最紧张的年月，米蒂轰战机可是带蛋空中巡逻，北美防空司令部发现阿拉斯加方向的导弹预警，空中值班轰炸机就进入核战程序
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:44
我不写了这里考虑只摧毁空中力量 ，这些海上力量你考虑去~
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务，摧毁美国空中力量，impossible mission
冷战最紧张的年月，米蒂轰战机可是带蛋空中巡逻，北美防空司令部发现阿拉斯加方向的导弹预警，空中值班轰炸机就进入核战程序
连航空知识80年代都登歼八高速公路起降的新闻了,居然还有人认为对美国本土每个空军基地扔颗核弹就能"摧毁美国空中力量"?
600枚以上核弹头摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力?当年北约在欧洲战术核弹头都部署了7000枚,就只是为了和欧洲苏军互相摧毁,600枚核弹头还是洗洗睡吧
经过了冷战几十年的准备,中美苏这些国家的兵力国力都是按照吃几千颗核弹还能战一回来建设的,中国在挖洞子,搞三线的时候,美苏英法可都没闲着
600枚以上核弹头摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力?当年北约在欧洲战术核弹头都部署了7000枚,就只是为了和欧洲苏军互相摧毁,600枚核弹头还是洗洗睡吧
经过了冷战几十年的准备,中美苏这些国家的兵力国力都是按照吃几千颗核弹还能战一回来建设的,中国在挖洞子,搞三线的时候,美苏英法可都没闲着
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:15
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
首轮打击被消灭一半，再被反导系统拦截一半，所以600X4=2400，这才是核弹头的总数量
综合计算需要600枚以上核弹头发动攻击，
可一次摧毁美国空军 陆军 海军绝大部分兵力 ，附带杀伤3亿以上 ...
首轮打击被消灭一半，再被反导系统拦截一半，所以600X4=2400，这才是核弹头的总数量
mrutama 发表于 2016-6-9 22:51
连航空知识80年代都登歼八高速公路起降的新闻了,居然还有人认为对美国本土每个空军基地扔颗核弹就能"摧毁美 ...
我写使用的这些核弹头的威力了么 ？ 北约当年部署的战术核弹头威力很小的。
连航空知识80年代都登歼八高速公路起降的新闻了,居然还有人认为对美国本土每个空军基地扔颗核弹就能"摧毁美 ...
我写使用的这些核弹头的威力了么 ？ 北约当年部署的战术核弹头威力很小的。
依然，饭特稀 发表于 2016-6-9 22:46
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务，摧毁美国空中力量，impossible ...
那就是发动方防空部队的事情了 ~
半小时的预警时间足够带核弹值班的战略轰炸机起飞执行报复性核攻击任务，摧毁美国空中力量，impossible ...
那就是发动方防空部队的事情了 ~
hong100hong 发表于 2016-6-9 22:56
我写使用的这些核弹头的威力了么 ？ 北约当年部署的战术核弹头威力很小的。
你写了威力和没写威力没啥区别,就算是600发单弹头战略导弹上那种百万吨级热核弹头都劝你别来搞笑了,这点数量中美苏的军事力量都吃得下
当然你要写个1亿吨当我没说
我写使用的这些核弹头的威力了么 ？ 北约当年部署的战术核弹头威力很小的。
你写了威力和没写威力没啥区别,就算是600发单弹头战略导弹上那种百万吨级热核弹头都劝你别来搞笑了,这点数量中美苏的军事力量都吃得下
当然你要写个1亿吨当我没说
隼鹰 发表于 2016-6-9 22:52
首轮打击被消灭一半，再被反导系统拦截一半，所以600X4=2400，这才是核弹头的总数量
多多益善
首轮打击被消灭一半，再被反导系统拦截一半，所以600X4=2400，这才是核弹头的总数量
多多益善mrutama 发表于 2016-6-9 23:03
你写了威力和没写威力没啥区别,就算是600发单弹头战略导弹上那种百万吨级热核弹头都劝你别来搞笑了,这点 ...
我简化计算。不会写具体型号的，只算枚数 ，其余的你自己脑补去~
你写了威力和没写威力没啥区别,就算是600发单弹头战略导弹上那种百万吨级热核弹头都劝你别来搞笑了,这点 ...
我简化计算。不会写具体型号的，只算枚数 ，其余的你自己脑补去~
hong100hong 发表于 2016-6-9 23:06
我简化计算。不会写具体型号的，只算枚数 ，其余的你自己脑补去~
别逗了,你以为只有你会脑补计算啊?
列强的核战兵力部署都是按照确保敌方一颗核弹消灭不了己方多少来计算的,比如苏军的装甲力量在核战条件下的展开范围比常规战争大得多.所以大家最后搞了无数小威力核弹可以一个一个的消灭掉对方已经展开的兵力,而不是靠几百颗大核弹来吓人.这是各国自己精确计算得出的答案,不是玩看谷歌拍脑袋
我简化计算。不会写具体型号的，只算枚数 ，其余的你自己脑补去~
别逗了,你以为只有你会脑补计算啊?
列强的核战兵力部署都是按照确保敌方一颗核弹消灭不了己方多少来计算的,比如苏军的装甲力量在核战条件下的展开范围比常规战争大得多.所以大家最后搞了无数小威力核弹可以一个一个的消灭掉对方已经展开的兵力,而不是靠几百颗大核弹来吓人.这是各国自己精确计算得出的答案,不是玩看谷歌拍脑袋
很想听听“够用党”党徒们对本帖及各回帖的意见！
mrutama 发表于 2016-6-9 23:14
别逗了,你以为只有你会脑补计算啊?
列强的核战兵力部署都是按照确保敌方一颗核弹消灭不了己方多少来计算 ...
戳到美国痛处了，就一副气急的样子，我个业余的就喜欢玩看谷歌拍脑袋 咋了？
别逗了,你以为只有你会脑补计算啊?
列强的核战兵力部署都是按照确保敌方一颗核弹消灭不了己方多少来计算 ...
戳到美国痛处了，就一副气急的样子，我个业余的就喜欢玩看谷歌拍脑袋
咋了？hong100hong 发表于 2016-6-10 05:37
戳到美国痛处了，就一副气急的样子，我个业余的就喜欢玩看谷歌拍脑袋 咋了？
胡诌了个600发就以为戳到美国痛处了?这白日梦做得.....
好心给你补补课，2010年以后冷战前期资料公开，美国空军50年代对苏联东欧的核打击计划，准备攻击的空军基地在一千个以上，那个时候大家还没开大规模深挖洞。到冷战中期大家开始挖洞了，600发打完之后，中美苏的空军任何一家都能从躲在花岗岩山体下面超强化地下机库拉几百架飞机出来再战个痛
就算你看谷歌拍脑袋，难道看不到美国基地里那些抗空爆核弹的TAB V？
戳到美国痛处了，就一副气急的样子，我个业余的就喜欢玩看谷歌拍脑袋 咋了？
胡诌了个600发就以为戳到美国痛处了?这白日梦做得.....
好心给你补补课，2010年以后冷战前期资料公开，美国空军50年代对苏联东欧的核打击计划，准备攻击的空军基地在一千个以上，那个时候大家还没开大规模深挖洞。到冷战中期大家开始挖洞了，600发打完之后，中美苏的空军任何一家都能从躲在花岗岩山体下面超强化地下机库拉几百架飞机出来再战个痛
就算你看谷歌拍脑袋，难道看不到美国基地里那些抗空爆核弹的TAB V？
白云居士 发表于 2016-6-9 22:29
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少 ...
人口分布图覆到军事基地分布图上 ，很清楚能看到美国人就是跟随军事基地分布的
白云居士 发表于 2016-6-9 22:29
这就错的有点离谱了， 美帝的空军基地大部分是远离居民聚居区的， 想杀伤军事目标就很难附带对人口做多少 ...
HR17.jpg (109.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
人口分布图覆到军事基地分布图上 ，很清楚能看到美国人就是跟随军事基地分布的
mrutama 发表于 2016-6-10 06:00
胡诌了个600发就以为戳到美国痛处了?这白日梦做得.....
好心给你补补课，2010年以后冷战前期资料公开， ...
我说过600枚以上核弹头，单枚威力了么 ~
你急吼吼 急啥 ~
胡诌了个600发就以为戳到美国痛处了?这白日梦做得.....
好心给你补补课，2010年以后冷战前期资料公开， ...
我说过600枚以上核弹头，单枚威力了么 ~
你急吼吼 急啥 ~hong100hong 发表于 2016-6-10 06:05
我说过600枚以上核弹头，单枚威力了么 ~ 你急吼吼 急啥 ~
我前面已经说过，都很可怜你那点可怜的核武器知识了，核弹头给你按中国陆基弹道导弹装备的最大威力，单弹头百万吨级热核蛋算。这东西要打机场的话靠地爆就别指望附带杀伤多少美国人口，要空爆杀人口的话，机场上修了不少TAB V
我说过600枚以上核弹头，单枚威力了么 ~ 你急吼吼 急啥 ~
我前面已经说过，都很可怜你那点可怜的核武器知识了，核弹头给你按中国陆基弹道导弹装备的最大威力，单弹头百万吨级热核蛋算。这东西要打机场的话靠地爆就别指望附带杀伤多少美国人口，要空爆杀人口的话，机场上修了不少TAB V
戳到美国痛处了，就一副气急的样子，我个业余的就喜欢玩看谷歌拍脑袋 咋了？
除了幼稚，我还能说啥，呵呵
除了幼稚，我还能说啥，呵呵
mrutama 发表于 2016-6-10 06:13
我前面已经说过，都很可怜你那点可怜的核武器知识了，核弹头给你按中国陆基弹道导弹装备的最大威力，单弹 ...
我说过是中国的核弹头没 ？ 另外 我说过是杀死人口没 ？
600枚以上 不限型号的核弹头 攻击完美国的这些目标 ，还杀伤不了多少美国人口？你对美国好自信哦 ~
我前面已经说过，都很可怜你那点可怜的核武器知识了，核弹头给你按中国陆基弹道导弹装备的最大威力，单弹 ...
我说过是中国的核弹头没 ？ 另外 我说过是杀死人口没 ？
600枚以上 不限型号的核弹头 攻击完美国的这些目标 ，还杀伤不了多少美国人口？你对美国好自信哦 ~
klonoa11211 发表于 2016-6-10 06:16
除了幼稚，我还能说啥，呵呵
那你就说点高级的嘛 ~~
除了幼稚，我还能说啥，呵呵
那你就说点高级的嘛 ~~
hong100hong 发表于 2016-6-10 06:21
我说过是中国的核弹头没 ？ 另外 我说过是杀死人口没 ？
600枚以上 不限型号的核弹头 攻击完美国的 ...
噗，再发发善心可怜一下你吧，换成SS18千万吨级氢弹，这是地球上实战部署最大的东西了
苏联人是准备在打完加固井后，用剩下1000发专门用来打美国人口，而且是多弹头，算来算去也就指望消灭美国人口的一半，对了，再好心给你科普一下，美国人口总量要到去年才3亿2千万，对于你胡扯的啥“附带杀伤3亿以上美国人口”老毛子用比600发还多的导弹都没指望过。
实际上核武器对城市人口的杀伤是有上限的，美苏核裁军的时候互相估量的人口毁灭率，都是过半之后核武效果就大幅下降，而且美国城市化是80%都达不到死伤50%的效果
我说过是中国的核弹头没 ？ 另外 我说过是杀死人口没 ？
600枚以上 不限型号的核弹头 攻击完美国的 ...
噗，再发发善心可怜一下你吧，换成SS18千万吨级氢弹，这是地球上实战部署最大的东西了
苏联人是准备在打完加固井后，用剩下1000发专门用来打美国人口，而且是多弹头，算来算去也就指望消灭美国人口的一半，对了，再好心给你科普一下，美国人口总量要到去年才3亿2千万，对于你胡扯的啥“附带杀伤3亿以上美国人口”老毛子用比600发还多的导弹都没指望过。
实际上核武器对城市人口的杀伤是有上限的，美苏核裁军的时候互相估量的人口毁灭率，都是过半之后核武效果就大幅下降，而且美国城市化是80%都达不到死伤50%的效果
mrutama 发表于 2016-6-10 06:36
噗，再发发善心可怜一下你吧，换成SS18千万吨级氢弹，这是地球上实战部署最大的东西了
苏联人是准备在打 ...
甭指望抓我漏洞~ ~ 你什么想法 我清楚的很 ~
噗，再发发善心可怜一下你吧，换成SS18千万吨级氢弹，这是地球上实战部署最大的东西了
苏联人是准备在打 ...
甭指望抓我漏洞~ ~ 你什么想法 我清楚的很 ~
hong100hong 发表于 2016-6-10 06:47
甭指望抓我漏洞~ ~ 你什么想法 我清楚的很 ~
过节了，那就按你那点可怜的能力算吧
nukemap，就是基于你念念不忘的GE做出来的核战模拟游戏
选上面威力最大的蛋，然后把你列出的空军基地轰一遍，看看美国人能不能死伤一半？
甭指望抓我漏洞~ ~ 你什么想法 我清楚的很 ~
过节了，那就按你那点可怜的能力算吧
nukemap，就是基于你念念不忘的GE做出来的核战模拟游戏
选上面威力最大的蛋，然后把你列出的空军基地轰一遍，看看美国人能不能死伤一半？
mrutama 发表于 2016-6-10 06:52
过节了，那就按你那点可怜的能力算吧
nukemap，就是基于你念念不忘的GE做出来的核战模拟游戏
选上面威 ...
早轰过了 ~
过节了，那就按你那点可怜的能力算吧
nukemap，就是基于你念念不忘的GE做出来的核战模拟游戏
选上面威 ...
早轰过了 ~