彻底摧毁老美需要多少核弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:14:11
据实验表明:    一颗百万吨级的核弹空中爆炸时,在开阔地上动物综合损伤的半径是28公里;
在人防工事内,动物综合损伤的半径只有2公里;而在地铁和永备工事内的动物,
无一伤亡。
美国总面积为9,631,418平方公里,其中陆地面积9,161,923平方公里, 水域面
积469,495平方公里(数据来源于中央情报局网站 )。 追求彻底摧毁,即即使有一些人口躲在地下
工事里逃过一劫,但等他们再返回地面时,再也找不到一寸可供他们生存的土地,也不再有可以饮用的水源,
总共需要多少颗?据实验表明:    一颗百万吨级的核弹空中爆炸时,在开阔地上动物综合损伤的半径是28公里;
在人防工事内,动物综合损伤的半径只有2公里;而在地铁和永备工事内的动物,
无一伤亡。
美国总面积为9,631,418平方公里,其中陆地面积9,161,923平方公里, 水域面
积469,495平方公里(数据来源于中央情报局网站 )。 追求彻底摧毁,即即使有一些人口躲在地下
工事里逃过一劫,但等他们再返回地面时,再也找不到一寸可供他们生存的土地,也不再有可以饮用的水源,
总共需要多少颗?
晕,楼主你太邪恶了吧
原帖由 iteso 于 2009-1-11 20:51 发表
据实验表明:    一颗百万吨级的核弹空中爆炸时,在开阔地上动物综合损伤的半径是28公里;
在人防工事内,动物综合损伤的半径只有2公里;而在地铁和永备工事内的动物,
无一伤亡。
美国总面积为9,631,418平方公里 ...

这是不可能的。。。。。。。。首先早期核辐射的衰减是很快的。。。。。。。。。用不了几个小时。。。。核爆后的早期核辐射中的绝大部分就会衰减掉了。。。。。。。。。。这个时候只要没有强烈的放射性沾染,地面就已经比较安全了。。。。。。。。。而产生放射性沾染的。主要就是被抛散到环境中没有来得及反应的裂变材料。。。。。。。。。。原子弹中这种材料还比较多一点。。。。。。。。而氢弹中裂变材料本来就不多,用来引爆聚变反应的而已。。。。。。。。。。。。。而聚变材料本身是不产生放射性沾染的。。。。。。。。。。。也就是说将来纯聚变蛋如果投入服役,放射性沾染这一块基本上就不存在了。。。。。。。。。。。。。。。。

实际上核辐射的威胁被媒体鸡者人为夸大了。。。。。。。。。。。。。。
5000万吨的“赫鲁晓夫”炸弹呢:D ?
]]
准备5000个多弹头的应该够了
3000个是第一波,然后看情况再补1000颗,你既然打核战了,那宁可空炸1000个,也不能放过一个活口。
这样估计用4000个就够了,留下的1000个作为战略威慑力量。
我记得以前有个帖子讲过的,好象覆盖美国全境大约要6000多枚核弹(以一百万当量一枚计)
这个貌似摧毁地球更容易~~~真的~~~~
要辐射效果,当然不要氢弹了。[:a4:] [:a4:]
有些地方肯定要多照顾几颗重复轰炸才能比较彻底的摧毁[:a4:] [:a4:] [:a4:]
还有些山区也不能按最大杀伤面积算
总共5000-6000颗?
大约需要100枚百万吨级的核弹
炸掉100个中心城市,外加200个其它重点目标,美国就完蛋了。重建一个国家哪那么容易?当年苏联造那么多弹头,是担心美国先进攻,在它的第一波核打击下,大部分被摧毁。所以多造点,以防万一。

不过楼主似乎没考虑美帝的报复啊?
苏联人不是研究在大西洋引爆1.5亿吨以上的核弹就能用海啸冲掉东海岸和欧洲
不可能的,倒是中国最有可能直接进入原始社会
双方你来我往怎么也得上万枚核弹吧?不知道地球的生态体系能否承受这么多核弹同时引爆?
核站是恐怖的, 我们现在的094可以携带100W级核当量的导弹96枚,要是改装成近程的导弹到美国近海,那一艘094估计可以携带500~1000枚百万吨级弹头的核武器,,,,,,1枚百万吨级的战斗部可以2个人扛着走,物理尺寸没多大的。
反正彻底摧毁美国本土,TG是没有这个能力了,除非拉上老毛子。不过老毛子现在堪用的导弹比过去少了很多。达到LZ的效果估计不容易。
不过打过之后,全世界人民一起敲石头是肯定的了……:D
1万颗以上,参考美苏争霸时期双方的核武器规模,核武器没有诸位想的这么厉害。
这个,需要5000枚以上的核弹和无数的石头,扔完核弹我们就天天玩石头吧
原帖由 侯景 于 2009-1-11 21:33 发表

这是不可能的。。。。。。。。首先早期核辐射的衰减是很快的。。。。。。。。。用不了几个小时。。。。核爆后的早期核辐射中的绝大部分就会衰减掉了。。。。。。。。。。这个时候只要没有强烈的放射性沾染,地面就 ...



还要考虑非放射物质产生的受激辐射,这个也是后期辐射的大头,聚变虽然不会产生放射沾染,但氢弹辐射也可以很高,参见“城堡——喝彩”行动,因为把氢弹造得脏一点不是难事。
相比之下彻底毁灭地球需要的核弹数量更少……
原帖由 agsgs 于 2009-1-12 00:54 发表
不可能的,倒是中国最有可能直接进入原始社会



农民多,分布散,将是最有可能存活的人群。

中国刚从农业封建国家进入工业化。

我们父母爷爷辈都知道怎么种田,而且我国有8亿多农民兄弟。

如此可以看来我国可以迅速从原始化恢复到封建时期。

而美帝这么多年机械化农业,农村人口只占全国1%。估计要恢复不是那么容易。
据说苏联搞了个1亿T的··后来没地方试验,就减半试验··
原帖由 aidoing 于 2009-1-12 13:27 发表



农民多,分布散,将是最有可能存活的人群。

中国刚从农业封建国家进入工业化。

我们父母爷爷辈都知道怎么种田,而且我国有8亿多农民兄弟。

如此可以看来我国可以迅速从原始化恢复到封建时期。

而美 ...

扯 没有种子公司销售的优良稻种 化肥 以及农药 水稻的产量将急剧退化 90%以上的农民都会饿死
核捆绑,朝鲜也能灭掉美国
“彻底摧毁”这个概念有点欺骗性。是指被轰成不毛之地还是说过里被摧毁?

三枚30万吨级弹头或者一枚一百万吨级弹头可以破坏一个一百万人口的城市的,不是完全摧毁,因为城市周遍只会受到辐射影响,基本不能达到彻底摧毁。不过如果目的只是摧毁其国力的话,这样做已经完全足够了。打掉美国所有大城市和大型工业设施,如电站、大型机场、港口、军事基地等,基本其国力就荡然无存了,即使有一半的人口幸存,那么留下的也是一个无政府状态的社会。这就是所谓重伤敌人比击毙敌人更有效的道理。
大家讨论的内容可能成为老美批评中国搞恐怖主义的证据哟:D

请低调讨论
没那么复杂

把那些把持军政的传统家族抹掉就行,反正这些人的祖宗也不是什么好东西,没了他们白人就在美国成了少数族裔了,美国官方语言就剩西班牙语了

按照美帝学者的“纬度文明”论调,美国也就彻底沉沦了
当然从实用效果上说用不着挨个炸一遍,主要工业支柱摧毁就差不多了,从毁灭效果上讲就是要基本全炸一遍,冲击波没有摧毁也必须要有放射性沾染才行[:a4:] [:a4:] [:a4:] [:a4:] [:a4:]
一丁点三聚氰胺就喊死连天了!如果到处都是辐射污染严重超标的食物、水源、灰尘,怎么办?
说核辐射不可怕的,请参考切尔诺贝利核电站爆炸事故!

这是被污染的直升飞机和军车等装备闲置在切尔诺贝利核电站30公里隔离区内的一个村子里(2006年3月30日拍摄)。
切尔诺贝利核电站爆炸20年祭 被封印的核魔不安分  
2006年04月24日 13:19:55  来源:现代快报  

普里皮亚季:“死亡之城”

    在距离切尔诺贝利核电站仅有2公里之遥的普里皮亚季,记者们看到的是一座人去楼空、破败不堪的“空城”。由于距离事故机组距离太近,受到的辐射污染太大,这里因此也被视为“死亡之城”。

    在小城的中心地区,是一幢高楼,楼顶巨大的国徽仍然完好无损。这是普里皮亚季中心旅馆,也是小城中最高的建筑;在小城中心广场附近,还有另外一幢在当地算得上“宏伟”的建筑———“能源工作者”文化宫。虽然已经人去楼空,但是两处建筑的规模,仍然让人依稀想起小城当日的“繁荣”景象;当地公园游乐场内残留的“碰碰车”,更是见证了这里曾经的现代文明。

    “石棺”内不安分

    事故发生的那一刻,切尔诺贝利核电站四号机组反应堆,就像挣脱“魔瓶”束缚的“恶魔”,肆意蹂躏着大自然和人类。如今,虽然已被装进钢筋混凝土构成的“石棺”之内,“恶魔”仍然不安分:“石棺”的隔离虽然有效压制了四号机组的核危害,使其附近的核辐射值比事故之初降低了上千倍,仍然远远高出20毫伦琴的安全值,达到了每小时350-700毫伦琴。

    而更为可怕的是,“石棺”中的“核魔”正准备再次出来肆虐———由于长时间经受强烈辐射,“石棺”多处出现破裂,反应堆完全有可能再次发生泄漏。
http://news.xinhuanet.com/world/2006-04/24/content_4467169_1.htm

我当怀疑某些领导是不是脑袋进水了,为了追求“先进”,(不知道这丁点“先进”的效益比不比原油一两个月的波动更大?)把大量核电站工程交给日本人控制下的公司!
我对普通的核电站保持反对的态度!宁可多烧煤+节能措施弥补!增加(海洋)石油勘探,重视低风险的核电站,如风冷堆,以及核聚变研究才是正道!
900万人遭涂炭 切尔诺贝利核电站爆炸事件回眸
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050519/12326970.html


切尔诺贝利核事故所泄漏的放射性粉尘有70%飘落在白俄罗斯境内。事故发生初期,白俄罗斯大部分公民都受到不同程度的核辐射,6000平方公里土地无法使用,400多个居民点成为无人区,政府不得不关闭了600多所学校、300多个企业以及54个大型农业联合体。到目前为止,还有200万人不得不生活在核污染区,其中包括48万不满17岁的少年儿童。据预计,切尔诺贝利核事故给白俄罗斯造成的直接经济损失在2350亿美元以上。

  切尔诺贝利核事故对儿童的健康造成了无法弥补的灾难。白俄罗斯儿童患甲状腺癌、白血病的数量迅速增加,新生儿生理残疾者剧增。白俄罗斯戈梅利地区的儿童甲状腺癌的比率,在核事故发生后上升了200倍;某些地区甚至上升了2000倍。

  永远的负担:影响需要800年才能消除

  为了清除核事故的影响,前苏联政府在每一个州和地区建立了切尔诺贝利核事故受害者治疗与预防机构,对受害者提供免费医疗帮助。还在莫斯科建立了联邦抗辐射保护儿童科学实践中心,治疗受辐射的儿童。十几年来,诊治的切尔诺贝利事故受害者达几百万之多,其中包括20余万名儿童。同时,政府还建立了统一的“切尔诺贝利核事故受害者清单”,对受害者身体状况进行跟踪监视。截至2001年1月1日,列入俄罗斯“切尔诺贝利核事故受害者清单”的人超过57万。


  据统计,切尔诺贝利核事故的受害者总计达900万人。前苏联政府用于清理核污染、为受害者提高医疗帮助、社会保障、津贴、建设新的村庄和住宅等方面的预算开支高达230亿卢布。至今在俄罗斯因切尔诺贝利核事故受社会保障法保护的人口仍有210万。消除切尔诺贝利后患成了俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯政府的巨大财政负担。

  切尔诺贝利最后一个反应堆已于2000年12月15日正式关闭。据专家估计,完全消除这场浩劫的影响最少需要800年!除了切尔诺贝利核泄漏事故以外,英国北部的塞拉菲尔核电站、美国的布朗斯菲尔德等核电站都发生过核泄漏事故。除此之外,在世界海域还发生过多次核潜艇事故。这些散布在陆地、空中和沉睡在海底的核污染给人类和环境带来了无尽的危害。
原帖由 东风113 于 2009-1-12 19:55 发表
:D :D :D :D
用到山姆大叔更合适

美国粮食产量大概占全世界的12% 是世界的主要粮食出口国
每年粮食产量3.5亿吨 即使这个数字减少90% 也能养活一半以上美国人(当然玉米不能用来喂牛了 得喂人)
如果中国的粮食产量减少90%...... 其实不用减产 中国每年需要大概6亿吨粮食 而现在的粮食产量不到5亿吨 如果减产90%... 中国人口就会萎缩到两亿以下 当然由此引发的动荡会让人口进一步减少
而且美国的耕地面积1.97亿公顷比中国的耕地面积1.21要大 对于亩产量的依赖没有中国那么大
世界上还有像切尔诺贝利那样的石墨堆么?
说的是核辐射,不是是否石墨的问题
这么简单,不考虑连锁反应么?!且不说美国的报复,大伙看你这么疯狂,一拥而上,那世界就不存在了!!
美国和中国不一样
首先美国全国百分制80以上的人口都住在城市
中国只有百分制40人口住在城市
美国人口超过500万人口也就10个左右
中国也是10个左右
所以如果要杀死美国国家大部分国民其实用不了多少核蛋
问题是我们的核蛋不多!而且能扔到美帝那里更是少之又少啊!!而美帝扔到我们头上的核弹倒是不少!!!;funk
也不看看自己能扔出去几个。。。米鬼能扔过来几个。。。:L