关于论坛上“汉家铁骑”风波我的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:56:38


原帖已锁,但相信很多人参加过讨论,起因是一位网友用“汉家铁骑”比喻去中亚的PLA,被exiaoyu指责为大汉族主义,期间exiaoyu反问的最多的就是“PLA是汉家的还是中国的?”

原帖名: 一千二百六十一年之后,汉家的铁骑再次出现在葱岭以西的地面上
http://lt.cjdby.net/thread-1396355-1-1.html
我个人认为,中国历史上任何一个朝代,不是单单是哪个民族的,都是全体中国人的历史,无论是汉朝唐朝,还是元朝清朝,都是所有中国人共同的骄傲,共同的荣耀。强大的汉朝,绝不单单是汉族的荣耀,同样是少数民族的荣耀,是全体中国人的荣耀。
既然如此,汉朝是中国人的朝代,又是一个值得中国人自豪的朝代,那么把PLA比喻成“汉家铁骑”,有何不妥之处?用历史上最值得全体中国人骄傲的军队来比喻PLA,为何会被某些人认为是“大汉族主义”?我个人百思不得其解。难道某些人认为少民不应该为中国人最强大的时期骄傲?有些人口口声声五十六个民族是一家,却为何不能容忍用中国历史上最值得骄傲的军队比喻PLA?难道他们认为汉朝只是汉人的?汉朝的荣耀不属于全体中国人?用“汉家铁骑”来比喻PLA,到底伤害谁的情感了?首先声明没伤害到本满遗,我和其他的满族人,都为中国人的骄傲——汉朝而自豪,为身为中国人有这样一段强盛的历史而自豪。

顺带提一句,我本人是很推崇清朝的,大家从我之前的发帖也可以看出,可说句实话,我真没底气说清朝比汉朝更值得中国人骄傲

原帖已锁,但相信很多人参加过讨论,起因是一位网友用“汉家铁骑”比喻去中亚的PLA,被exiaoyu指责为大汉族主义,期间exiaoyu反问的最多的就是“PLA是汉家的还是中国的?”

原帖名: 一千二百六十一年之后,汉家的铁骑再次出现在葱岭以西的地面上
http://lt.cjdby.net/thread-1396355-1-1.html
我个人认为,中国历史上任何一个朝代,不是单单是哪个民族的,都是全体中国人的历史,无论是汉朝唐朝,还是元朝清朝,都是所有中国人共同的骄傲,共同的荣耀。强大的汉朝,绝不单单是汉族的荣耀,同样是少数民族的荣耀,是全体中国人的荣耀。
既然如此,汉朝是中国人的朝代,又是一个值得中国人自豪的朝代,那么把PLA比喻成“汉家铁骑”,有何不妥之处?用历史上最值得全体中国人骄傲的军队来比喻PLA,为何会被某些人认为是“大汉族主义”?我个人百思不得其解。难道某些人认为少民不应该为中国人最强大的时期骄傲?有些人口口声声五十六个民族是一家,却为何不能容忍用中国历史上最值得骄傲的军队比喻PLA?难道他们认为汉朝只是汉人的?汉朝的荣耀不属于全体中国人?用“汉家铁骑”来比喻PLA,到底伤害谁的情感了?首先声明没伤害到本满遗,我和其他的满族人,都为中国人的骄傲——汉朝而自豪,为身为中国人有这样一段强盛的历史而自豪。

顺带提一句,我本人是很推崇清朝的,大家从我之前的发帖也可以看出,可说句实话,我真没底气说清朝比汉朝更值得中国人骄傲
以上仅为一家之言,大家轻拍
汉都不能指代中国,还有什么可以?
唐人行文多以汉代唐
现在共和国人以汉代共和国有什么错
我觉得无非就还是那句话:少民做的,汉民做不得。随便说啥子都是错的,不准说“汉”这个字
玻璃心,伤不起
某些反汉神经敏感了


好奇的问下,这位exiaoyu到底是何方神圣啊?
看了下他的空间,总共51个主题贴有41个都是站务管理版里面的。
斗志之旺盛,我自愧不如啊

好奇的问下,这位exiaoyu到底是何方神圣啊?
看了下他的空间,总共51个主题贴有41个都是站务管理版里面的。
斗志之旺盛,我自愧不如啊
我看到那个标题就觉得味道不对,想指出,后来觉得没必要小题大做,无非是HIGH一下嘛。

现在看到比我还较真的人了。
照楼主的说法,以后在中国不能叫汉奸。
汉家甚好,附诗一首

积年残锷映孤星,身许九边任平生!
金鞍晓透楼烦阵,铁戟夜贯赫连城。
十载盔甲生虱虮,百战刀枪饮血鸣!
阔野悲风催劲酒,古塞横沙汉家营。
有点过于较真,效果反而适得其反...
先取消少民的优惠政策么
大家一样多好
一个是征服者的姿态,一个是被邀请者,差距也太明显了
国有难,胡必乱
每一次国家危机就看到各种要分裂的
淡定吧LZ,甚至有些所谓“少民”是不是真的都不一定,有些人是身在外国,拿主子钱专门挑拨办事的,
汉族清遗和汉族小白帽偶都见过,还有什么奇葩是不可能的。

有些汉族人心里也是很脆弱的,人家一说什么,他就觉得自己这皇汉大帽子是戴上了,觉得自己好像犯了什么大错