超级军网陈虎：美军讨论重生产F-22 廉颇老矣尚能饭否？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:38:04
2016年03月19日 10:38
来源：新华网近日,有关F-22的新闻突然又热起来，美国空军在讨论F-22重开生产线、F-22的升级以及F-22和F-35怎样更好协同作战的问题。
从大趋势看，美国要把F-22更快的融入实战体系。F-22虽已服役近15年，但在过去的10多年里，F-22似乎总游离在实战体系外。目前，我们看到F-22参加实战的战例只有一个，就是打击伊斯兰国极端恐怖势力，执行对地面目标攻击任务。大家普遍认为面对这样的对手，执行这样的任务，就是一个"秀"。
一系列新闻当中，美国人用了一个字眼很有意思，他们把F-22每一次出现称为“F-22讹诈”。
回想F-22到热点地区的许多表现，给人感觉它扮演的确实是一个“讹诈”的角色。每当哪个地方紧张，美国就把F-22拿过去“秀”一番。当俄罗斯的战略轰炸机反复逼近北美附近空域时，F-22升空做了拦截动作；当朝鲜半岛紧张时，美国就把空前数量规模的F-22拉过来比划一下。“F-22讹诈”这个词用得确实很贴切。
另外的新闻体现出的信息也饶有趣味。美国空军负责F-22改进项目的一些官员曾说为提升F-22的战斗力，要为F-22配备AIM-9X导弹。难道F-22服役了将近15年，连最基本的近距格斗导弹都没有配备？难道F-22和美军现役战机的协同作战问题还没解决？现在又开始重提配备AIM-9X导弹，重提和其它战机的协同作战问题，不得不让人联想很多。
看一下在美国空军装备使用史，像F-22这种情况十分罕见。正式装备了十几年，不去参战，现在提到的升级又是十分初级的东西。即使之前的F-117很不成熟，早早退役，但期间也频繁参战；B-2，号称金子搭成的轰炸机，参加实战执行重要任务也不是一次两次了。只有F-22是一个特例。而且F-22还美其名曰是为了保护美国核心技术机密绝不出口。这保得是什么秘，保的是先进技术的秘还是落后缺陷的秘？
谁也不敢说F-22是不先进或是落后的东西。但是，先进的东西不一定没有缺陷，它的缺陷或许是致命的。许多人都在问美国三代机唱主角还能唱多久？四代机什么时候才能接续三代机，成为美国空中作战的“当家花旦”？已经服役15年，至今还深藏闺中，F-22，廉颇老矣，尚能饭否？http://news.ifeng.com/a/20160319/47973853_0.shtml2016年03月19日 10:38
来源：新华网近日,有关F-22的新闻突然又热起来，美国空军在讨论F-22重开生产线、F-22的升级以及F-22和F-35怎样更好协同作战的问题。
从大趋势看，美国要把F-22更快的融入实战体系。F-22虽已服役近15年，但在过去的10多年里，F-22似乎总游离在实战体系外。目前，我们看到F-22参加实战的战例只有一个，就是打击伊斯兰国极端恐怖势力，执行对地面目标攻击任务。大家普遍认为面对这样的对手，执行这样的任务，就是一个"秀"。
一系列新闻当中，美国人用了一个字眼很有意思，他们把F-22每一次出现称为“F-22讹诈”。
回想F-22到热点地区的许多表现，给人感觉它扮演的确实是一个“讹诈”的角色。每当哪个地方紧张，美国就把F-22拿过去“秀”一番。当俄罗斯的战略轰炸机反复逼近北美附近空域时，F-22升空做了拦截动作；当朝鲜半岛紧张时，美国就把空前数量规模的F-22拉过来比划一下。“F-22讹诈”这个词用得确实很贴切。
另外的新闻体现出的信息也饶有趣味。美国空军负责F-22改进项目的一些官员曾说为提升F-22的战斗力，要为F-22配备AIM-9X导弹。难道F-22服役了将近15年，连最基本的近距格斗导弹都没有配备？难道F-22和美军现役战机的协同作战问题还没解决？现在又开始重提配备AIM-9X导弹，重提和其它战机的协同作战问题，不得不让人联想很多。
看一下在美国空军装备使用史，像F-22这种情况十分罕见。正式装备了十几年，不去参战，现在提到的升级又是十分初级的东西。即使之前的F-117很不成熟，早早退役，但期间也频繁参战；B-2，号称金子搭成的轰炸机，参加实战执行重要任务也不是一次两次了。只有F-22是一个特例。而且F-22还美其名曰是为了保护美国核心技术机密绝不出口。这保得是什么秘，保的是先进技术的秘还是落后缺陷的秘？
谁也不敢说F-22是不先进或是落后的东西。但是，先进的东西不一定没有缺陷，它的缺陷或许是致命的。许多人都在问美国三代机唱主角还能唱多久？四代机什么时候才能接续三代机，成为美国空中作战的“当家花旦”？已经服役15年，至今还深藏闺中，F-22，廉颇老矣，尚能饭否？http://news.ifeng.com/a/20160319/47973853_0.shtml
来源：新华网近日,有关F-22的新闻突然又热起来，美国空军在讨论F-22重开生产线、F-22的升级以及F-22和F-35怎样更好协同作战的问题。
从大趋势看，美国要把F-22更快的融入实战体系。F-22虽已服役近15年，但在过去的10多年里，F-22似乎总游离在实战体系外。目前，我们看到F-22参加实战的战例只有一个，就是打击伊斯兰国极端恐怖势力，执行对地面目标攻击任务。大家普遍认为面对这样的对手，执行这样的任务，就是一个"秀"。
一系列新闻当中，美国人用了一个字眼很有意思，他们把F-22每一次出现称为“F-22讹诈”。
回想F-22到热点地区的许多表现，给人感觉它扮演的确实是一个“讹诈”的角色。每当哪个地方紧张，美国就把F-22拿过去“秀”一番。当俄罗斯的战略轰炸机反复逼近北美附近空域时，F-22升空做了拦截动作；当朝鲜半岛紧张时，美国就把空前数量规模的F-22拉过来比划一下。“F-22讹诈”这个词用得确实很贴切。
另外的新闻体现出的信息也饶有趣味。美国空军负责F-22改进项目的一些官员曾说为提升F-22的战斗力，要为F-22配备AIM-9X导弹。难道F-22服役了将近15年，连最基本的近距格斗导弹都没有配备？难道F-22和美军现役战机的协同作战问题还没解决？现在又开始重提配备AIM-9X导弹，重提和其它战机的协同作战问题，不得不让人联想很多。
看一下在美国空军装备使用史，像F-22这种情况十分罕见。正式装备了十几年，不去参战，现在提到的升级又是十分初级的东西。即使之前的F-117很不成熟，早早退役，但期间也频繁参战；B-2，号称金子搭成的轰炸机，参加实战执行重要任务也不是一次两次了。只有F-22是一个特例。而且F-22还美其名曰是为了保护美国核心技术机密绝不出口。这保得是什么秘，保的是先进技术的秘还是落后缺陷的秘？
谁也不敢说F-22是不先进或是落后的东西。但是，先进的东西不一定没有缺陷，它的缺陷或许是致命的。许多人都在问美国三代机唱主角还能唱多久？四代机什么时候才能接续三代机，成为美国空中作战的“当家花旦”？已经服役15年，至今还深藏闺中，F-22，廉颇老矣，尚能饭否？http://news.ifeng.com/a/20160319/47973853_0.shtml2016年03月19日 10:38
来源：新华网近日,有关F-22的新闻突然又热起来，美国空军在讨论F-22重开生产线、F-22的升级以及F-22和F-35怎样更好协同作战的问题。
从大趋势看，美国要把F-22更快的融入实战体系。F-22虽已服役近15年，但在过去的10多年里，F-22似乎总游离在实战体系外。目前，我们看到F-22参加实战的战例只有一个，就是打击伊斯兰国极端恐怖势力，执行对地面目标攻击任务。大家普遍认为面对这样的对手，执行这样的任务，就是一个"秀"。
一系列新闻当中，美国人用了一个字眼很有意思，他们把F-22每一次出现称为“F-22讹诈”。
回想F-22到热点地区的许多表现，给人感觉它扮演的确实是一个“讹诈”的角色。每当哪个地方紧张，美国就把F-22拿过去“秀”一番。当俄罗斯的战略轰炸机反复逼近北美附近空域时，F-22升空做了拦截动作；当朝鲜半岛紧张时，美国就把空前数量规模的F-22拉过来比划一下。“F-22讹诈”这个词用得确实很贴切。
另外的新闻体现出的信息也饶有趣味。美国空军负责F-22改进项目的一些官员曾说为提升F-22的战斗力，要为F-22配备AIM-9X导弹。难道F-22服役了将近15年，连最基本的近距格斗导弹都没有配备？难道F-22和美军现役战机的协同作战问题还没解决？现在又开始重提配备AIM-9X导弹，重提和其它战机的协同作战问题，不得不让人联想很多。
看一下在美国空军装备使用史，像F-22这种情况十分罕见。正式装备了十几年，不去参战，现在提到的升级又是十分初级的东西。即使之前的F-117很不成熟，早早退役，但期间也频繁参战；B-2，号称金子搭成的轰炸机，参加实战执行重要任务也不是一次两次了。只有F-22是一个特例。而且F-22还美其名曰是为了保护美国核心技术机密绝不出口。这保得是什么秘，保的是先进技术的秘还是落后缺陷的秘？
谁也不敢说F-22是不先进或是落后的东西。但是，先进的东西不一定没有缺陷，它的缺陷或许是致命的。许多人都在问美国三代机唱主角还能唱多久？四代机什么时候才能接续三代机，成为美国空中作战的“当家花旦”？已经服役15年，至今还深藏闺中，F-22，廉颇老矣，尚能饭否？http://news.ifeng.com/a/20160319/47973853_0.shtml
连F22都看不起了？
美国也是急病乱投医啊
好冷 发表于 2016-3-19 11:00
连F22都看不起了？
文章里面没有看不起F22吧， 陈虎只是按目前的情报看 讨论下有没有这个可能性
连F22都看不起了？
文章里面没有看不起F22吧， 陈虎只是按目前的情报看 讨论下有没有这个可能性
重启生产的话，你相信美帝不对F22进行升级吗？
先进的东西未必没有缺陷，这是正确的废话。
但先进的东西一定比落后的东西缺陷少，否则就不是先进的了。
但先进的东西一定比落后的东西缺陷少，否则就不是先进的了。
主要是F-22太贵了 一架飞机几个亿 美国现在打的又是治安战
平流层 发表于 2016-3-19 11:11
重启生产的话，你相信美帝不对F22进行升级吗？
问题是F22的生产线已经关了快5年，相关配套产业公司关了5年以上，甚至7 8年。配套产业早已破碎，重新恢复起来至少要2 3年的时间，美军重开生产线后拿到第一架猛禽也要到2020年（这期间没有政策摇摆，否则更晚）。美军计划生产78架，均摊下来的成本每架F22至少3亿一架，如果升级改装成本再加1亿，和F35比已经是绝对劣势。
所以，我认为，恢复生产F22的可能性不大。
重启生产的话，你相信美帝不对F22进行升级吗？
问题是F22的生产线已经关了快5年，相关配套产业公司关了5年以上，甚至7 8年。配套产业早已破碎，重新恢复起来至少要2 3年的时间，美军重开生产线后拿到第一架猛禽也要到2020年（这期间没有政策摇摆，否则更晚）。美军计划生产78架，均摊下来的成本每架F22至少3亿一架，如果升级改装成本再加1亿，和F35比已经是绝对劣势。
所以，我认为，恢复生产F22的可能性不大。
问题是F22的生产线已经关了快5年，相关配套产业公司关了5年以上，甚至7 8年。配套产业早已破碎，重新恢复 ...
在不存在技术难题只有经济考虑的情况下，可能性大不大得看是不是急切需要。
美帝在未来五到十年时长里为F22多掏一两百亿刀，根本不是掏不掏得出的问题，而是决策层认为有没有必要的问题。
在不存在技术难题只有经济考虑的情况下，可能性大不大得看是不是急切需要。
美帝在未来五到十年时长里为F22多掏一两百亿刀，根本不是掏不掏得出的问题，而是决策层认为有没有必要的问题。
F22到底怎么样，都是在猜！如果不过就是那样，再重开生产线也没卵用！Nokia重开十五年前的生产线看看！
F22的特性还真不好融入美军现在的作战体系中，毕竟它是冷战时代的最终产物，目的性太强，其实也是用专用飞机
凭什么看不起娘娘？
在不存在技术难题只有经济考虑的情况下，可能性大不大得看是不是急切需要。
美帝在未来五到十年时长里为 ...
就算是美国人，在这个年景也是任性不起了，最关键的是有没有必要，而是划算不划算。
美帝在未来五到十年时长里为 ...
就算是美国人，在这个年景也是任性不起了，最关键的是有没有必要，而是划算不划算。