超级军网说实话，有些贵宾......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:24:10
怪不得以前有人说知识越多越反动。
如果当年就意识到现在会是这样的情况，拼命也要出国了，至少不会被当成无用的“0”。
呵呵，社会的财富都由资本家制造出来，真是笑话。工人就活该从早上8点上到晚上11点？卖菜的就活该被宝马撞死？
应该说社会的财富是用良心和魔鬼交换出来的吧。
不过可惜的是，现在社会，已经不可能再有焚书坑儒的事情了，参照某些人的说法，人人平等的观念一旦深入民间，某些精英就无法再把它收回去了。怪不得以前有人说知识越多越反动。
如果当年就意识到现在会是这样的情况，拼命也要出国了，至少不会被当成无用的“0”。
呵呵，社会的财富都由资本家制造出来，真是笑话。工人就活该从早上8点上到晚上11点？卖菜的就活该被宝马撞死？
应该说社会的财富是用良心和魔鬼交换出来的吧。
不过可惜的是，现在社会，已经不可能再有焚书坑儒的事情了，参照某些人的说法，人人平等的观念一旦深入民间，某些精英就无法再把它收回去了。
如果当年就意识到现在会是这样的情况，拼命也要出国了，至少不会被当成无用的“0”。
呵呵，社会的财富都由资本家制造出来，真是笑话。工人就活该从早上8点上到晚上11点？卖菜的就活该被宝马撞死？
应该说社会的财富是用良心和魔鬼交换出来的吧。
不过可惜的是，现在社会，已经不可能再有焚书坑儒的事情了，参照某些人的说法，人人平等的观念一旦深入民间，某些精英就无法再把它收回去了。怪不得以前有人说知识越多越反动。
如果当年就意识到现在会是这样的情况，拼命也要出国了，至少不会被当成无用的“0”。
呵呵，社会的财富都由资本家制造出来，真是笑话。工人就活该从早上8点上到晚上11点？卖菜的就活该被宝马撞死？
应该说社会的财富是用良心和魔鬼交换出来的吧。
不过可惜的是，现在社会，已经不可能再有焚书坑儒的事情了，参照某些人的说法，人人平等的观念一旦深入民间，某些精英就无法再把它收回去了。
]]
楼主受什么刺激了?
又来了个双失青年？
如果LZ对传媒从业人员稍有了解就会知道，敢于报道“宝马”撞菜农的全是自由派，也就是“精英”，新左派们在着方面都是缩头乌龟，就会在网上叫唤，让他们在体制中去冒险反对官老爷们是绝对不干的，他们只是用革命的语言去赢取进身之阶，本质上，他们是要做那辆“宝马”。
我们需要的是以大多数人的目的地为自己目的地的舵手，而不是劫持人民上车然后与人民意愿背道而驰的思想强奸者。
原帖由 f22 于 2007-3-22 09:05 发表
如果LZ对传媒从业人员稍有了解就会知道，敢于报道“宝马”撞菜农的全是自由派，也就是“精英”，新左派们在着方面都是缩头乌龟，就会在网上叫唤，让他们在体制中去冒险反对官老爷们是绝对不干的，他们只是用革命 ...
:D :D :D
呵呵，不过没关系，我们的前教育部长解决了这个难题，在偏僻的大学城，只要有胆量，民工们就能找到年轻貌美的女性同胞，释放自己的苦恼和愤怒。
===========================================
词不达意，这根教育部长有关系？
楼主自己解读一下这句话什么意思， 然后最好再问问别人看了怎样解读。
===========================================
词不达意，这根教育部长有关系？
楼主自己解读一下这句话什么意思， 然后最好再问问别人看了怎样解读。
原文是什么呢
我只说有的高层是CCTV2
但是和楼主说的好像还有很大的差距
大约是LZ误读了吧
我只说有的高层是CCTV2
但是和楼主说的好像还有很大的差距
大约是LZ误读了吧
原帖由 f22 于 2007-3-22 09:05 发表
如果LZ对传媒从业人员稍有了解就会知道，敢于报道“宝马”撞菜农的全是自由派，也就是“精英”，新左派们在着方面都是缩头乌龟，就会在网上叫唤，让他们在体制中去冒险反对官老爷们是绝对不干的，他们只是用革命 ...
精辟！
楼主才工作吧?这段期间被当作无用的"0"合情合理```在哪儿都一样!~~
你如果在国外``也就洗洗碗,涮涮盘子什么的,差不多!
你如果在国外``也就洗洗碗,涮涮盘子什么的,差不多!
说的应该是洗头店的事吧.
楼主想说什么？:o
may the force be with us 是么意思？
原帖由 f22 于 2007-3-22 09:05 发表
如果LZ对传媒从业人员稍有了解就会知道，敢于报道“宝马”撞菜农的全是自由派，也就是“精英”，新左派们在着方面都是缩头乌龟，就会在网上叫唤，让他们在体制中去冒险反对官老爷们是绝对不干的，他们只是用革命 ...
其实做"宝马"有什么不对吗,"宝马"们大多数也就是为了养家糊口,和菜农卖菜的目的是一样的
左派即使不是 “只能在网上叫唤”，最多也就是能在象凤凰卫视这样的化外之地露一小脸。
象《中国农民调查报告》这种的老左写的书，上过电视又怎样，照样下架。
象《中国农民调查报告》这种的老左写的书，上过电视又怎样，照样下架。
原帖由 zhaihs 于 2007-3-22 14:28 发表
may the force be with us 是么意思？
星球大战里一般用的祝福语是May the force be with you, 愿原力与你同在...这里那个中国Darth Vadar说的是愿原力与我们同在
原帖由 虎魄 于 2007-3-22 15:01 发表这二为也是老右，我去过的书店没一家把它下架的，也挺有意思，禁的那几本书全都好好的摆在那儿，卖书的似乎没谁把宣传部的禁令放在眼里，也太自由化了:D
左派即使不是 “只能在网上叫唤”，最多也就是能在象凤凰卫视这样的化外之地露一小脸。
象《中国农民调查报告》这种的老左写的书，上过电视又怎样，照样下架。
所谓自由派，小义泛泛，大德不彰。在反体制方面，他们跟资产阶级唱和得挺热闹，貌似即代表了草根又代表了“精英”，有一定迷惑性。但说到底，他们还处在剥削阶级、既得利益间与人民的矛盾之间。时而虽会一哄而起，转眼却又一哄而散。并不具有真正的革命性。
作为当前中国社会主要矛盾的承载体的下层民众，宏观上却是相对平静的。受限于自身特点，他们无法形成严密的组织、有力的纲领。虽然燃料气的浓度已经达到了爆点，但没有火种，所以始终不会爆发。
真正威胁体制的，还是那些想为民请命的左派知识分子，他们在强力挑战资产阶级、挑战既得利益。和广大下层民众不同，他们又有组织力，又有理论能力，实在太危险了。这种知识分子一但加入，就犹如云室效应，下层民众就会象饱和的水汽一样，迅速凝聚在周围。
知道有个左派言论一出，有多少老百姓给他打电话，希望得到帮助吗？简直把他们视作拉人们出苦海的救星了。对这种活动如果控制不好的话，等到出现了组织，形成了纲领，最后登高一呼...那可就悬了。所以对这种人，发现一个灭一个，立刻封口，不能迟疑。
诚然，我们是采取了某些错误的发展方式。但是，纠正路线错误，如果用摧毁体制的方法实现，代价将不能承受。适当捂一下左派的口，等于拔掉社会炸药的雷管。让压力逐步缓和、解除，才能避免爆发毁灭性事件。所以，一定要正确认识这样做的意义。
作为当前中国社会主要矛盾的承载体的下层民众，宏观上却是相对平静的。受限于自身特点，他们无法形成严密的组织、有力的纲领。虽然燃料气的浓度已经达到了爆点，但没有火种，所以始终不会爆发。
真正威胁体制的，还是那些想为民请命的左派知识分子，他们在强力挑战资产阶级、挑战既得利益。和广大下层民众不同，他们又有组织力，又有理论能力，实在太危险了。这种知识分子一但加入，就犹如云室效应，下层民众就会象饱和的水汽一样，迅速凝聚在周围。
知道有个左派言论一出，有多少老百姓给他打电话，希望得到帮助吗？简直把他们视作拉人们出苦海的救星了。对这种活动如果控制不好的话，等到出现了组织，形成了纲领，最后登高一呼...那可就悬了。所以对这种人，发现一个灭一个，立刻封口，不能迟疑。
诚然，我们是采取了某些错误的发展方式。但是，纠正路线错误，如果用摧毁体制的方法实现，代价将不能承受。适当捂一下左派的口，等于拔掉社会炸药的雷管。让压力逐步缓和、解除，才能避免爆发毁灭性事件。所以，一定要正确认识这样做的意义。
听虎魄大人这么一说，我不知道政府算是左派还是右派的？
原帖由 f22 于 2007-3-22 16:21 发表
这二为也是老右，我去过的书店没一家把它下架的，也挺有意思，禁的那几本书全都好好的摆在那儿，卖书的似乎没谁把宣传部的禁令放在眼里，也太自由化了:D
这是我看到的最大的扯淡！
我机器里有该书pdf文件，他在的面对面等节目里的出场我都看过。他哪一点不是 “左” 的？
请注意文德。不说你了，好自为之吧。
在本国，为民请命的都是右派。
在美国，大学里是左派占压倒优势。
在美国，大学里是左派占压倒优势。
原帖由 凤百羽 于 2007-3-22 16:31 发表
听虎魄大人这么一说，我不知道政府算是左派还是右派的？
左右都有。过去十多年一直从组织上“清洗”左派，这一两年又反过来了。
原帖由 f22 于 2007-3-22 16:33 发表
在本国，为民请命的都是右派。
在美国，大学里是左派占压倒优势。
这话貌似不严谨……
从虎魄大人的言论来看，右派应该是自由派不假，可左派只是普通的“民粹派”！
原帖由 虎魄 于 2007-3-22 16:32 发表那咱们先不管左右之争，先来解决这个标准问题。:Q
这是我看到的最大的扯淡！
我机器里有该书pdf文件，他在的面对面等节目里的出场我都看过。他哪一点不是 “左” 的？
请注意文德。不说你了，好自为之吧。
楼上的把眼睛张开看看世界吧，不要生活在自我陶醉的迷梦里：
1、右派大多是体制外产生，左派大多是体制内产生
2、左派之所以成为左派，原因在于体制内被边缘化，通俗的讲就是“人家都吃香的喝辣的，我只好干瞧着，摸不着门，靠！打倒打倒，统统打倒！！”
3、左派的组织能力几乎为0，首先搞“怀疑一切，打倒一切”，在政治路线上自杀，然后又贩卖各种奇谈怪论，譬如本坛那个水平太差的左棍，从思想上也自杀了。大凡成大事者，从刘邦到太祖，都是妥协大师、委蛇高手，这帮一根筋的东西，有什么出息？
1、右派大多是体制外产生，左派大多是体制内产生
2、左派之所以成为左派，原因在于体制内被边缘化，通俗的讲就是“人家都吃香的喝辣的，我只好干瞧着，摸不着门，靠！打倒打倒，统统打倒！！”
3、左派的组织能力几乎为0，首先搞“怀疑一切，打倒一切”，在政治路线上自杀，然后又贩卖各种奇谈怪论，譬如本坛那个水平太差的左棍，从思想上也自杀了。大凡成大事者，从刘邦到太祖，都是妥协大师、委蛇高手，这帮一根筋的东西，有什么出息？
明明是既得利益者还要装出楚楚可怜的样子，恶心透了。
原帖由 凤百羽 于 2007-3-22 16:40 发表
从虎魄大人的言论来看，右派应该是自由派不假，可左派只是普通的“民粹派”！
体制内左派和体制外左派也有分别，有“民粹”的也有不太明显的。
我要是像凤百羽、F22这种见识和品德，早就不出来丢人了！
深奥到已经看不懂了!
从一个局部看，理论上狭义的看，与广泛的看，包含所有群体的看待，角度是不一样的。考虑左右应该把所有人群都加入，而不是只在网上争论的那几个人。
又变成意识形态之争了？何必呢？何苦呢？
只不过是揭露黑暗而已，当权者就要压制。可笑某些小右，到处拜干娘，什么为民请命的好事都是右派做的，政府最坏，转过头去骂左派是民粹:D :D
]]
原帖由 红卫 于 2007-3-22 16:49 发表
我要是像凤百羽、F22这种见识和品德，早就不出来丢人了！
我要是有阁下这样的知识，早就进安定了……
我可没说左派是民粹派，我可是浓缩一下虎魄大人的看法而已。
原帖由 凤百羽 于 2007-3-22 17:08 发表
我可没说左派是民粹派，我可是浓缩一下虎魄大人的看法而已。
我没有作全面阐述，没时间搞得太严谨，这是在网上。只描述局部特征，大家明白就得了。
我当然没说你能有我的见识……
----------------强是相对的:D胡扯是绝对的:D -------------------
另外，叫骂左派“民粹”的多得是，只是你还不入流……到大纪元去学学，那里说得比你“有理有据”，也好听得多了。
----------------强是相对的:D胡扯是绝对的:D -------------------
另外，叫骂左派“民粹”的多得是，只是你还不入流……到大纪元去学学，那里说得比你“有理有据”，也好听得多了。
仇富;P ;P