尚能战否--欢迎讨论

      本人学识稍浅，拍砖轻点谢谢。
    从红军时期一直到解放战争时期，我鳖军一直是一只不断成长的部队，积累了不少战斗经验，其中最深刻的估计就是群众路线走到群众中去；其二夜战能力，这一点上美国在朝鲜吃了大亏；其三就是集中优势兵力，太祖的至理名言。
    首先作为国家的当家党，已经不是土地revolution时期的revolution党一样，可以以发土地来调用老百姓的积极性了，而且不当家不知柴米贵，有的地方当家党也确实做的的不到位，激化了群众矛盾，当然社会是复杂的，这里我不讨论，我只想说一说夜战能力以及优势兵力与科技对垒的比较。
    第一，夜战。在抗美援朝时期，鳖军给美国上了一堂生动的夜战课，当然这是有原因的，那就是当时鳖军无法保证自己的制空权的无奈之举，至此似乎美国和中国从此走向了不同的发展道路，美国开始研究夜战能力，中国开始强化空军，当然这都是双方减弱自己弱点的做法，但是我觉美军夜战能力的进步相比中国空军的进步更显著一些（当然中国空军从无到有，这样的进步更具有意义）。从海湾战争以及科索沃、伊拉克空袭来看，美军开始使用黑夜这一天然隐身衣对地方进行打击，高科技成了敲门砖，美军在夜战设备以及技战术独具一格，这让夜战的祖师爷鳖军恐怕也是有压力的。反观鳖军不得不承认在设备上已经有了一些滞后，由于我不是军人我不知道现在鳖军在夜战战术上是否还有独门绝技。这真的让我很担心。
    第二，便是集中优势兵力打击敌人，从抗日战争的百团大战到解放战争的后两次重大战役，无不体现了这一思想。如果有一天中美真的发生大战，美国所能调动的军力绝对没有中国的多，但是所谓的优势到底是于敌的几倍兵力才能打赢敌人呢，朝鲜战争有人说是5到十倍，但是现在呢，面对复杂的国内形势，国家最后真正能够调动的军力又能有多少？记得《舰载武器》上有篇文章是新时代的科学技术对于兵力的影响。我觉得光靠数量优势来弥补技术差距，这样的胜利是承受不起的。
    这是我第一次在超大上发帖很匆忙，希望大家轻拍      本人学识稍浅，拍砖轻点谢谢。
    从红军时期一直到解放战争时期，我鳖军一直是一只不断成长的部队，积累了不少战斗经验，其中最深刻的估计就是群众路线走到群众中去；其二夜战能力，这一点上美国在朝鲜吃了大亏；其三就是集中优势兵力，太祖的至理名言。
    首先作为国家的当家党，已经不是土地revolution时期的revolution党一样，可以以发土地来调用老百姓的积极性了，而且不当家不知柴米贵，有的地方当家党也确实做的的不到位，激化了群众矛盾，当然社会是复杂的，这里我不讨论，我只想说一说夜战能力以及优势兵力与科技对垒的比较。
    第一，夜战。在抗美援朝时期，鳖军给美国上了一堂生动的夜战课，当然这是有原因的，那就是当时鳖军无法保证自己的制空权的无奈之举，至此似乎美国和中国从此走向了不同的发展道路，美国开始研究夜战能力，中国开始强化空军，当然这都是双方减弱自己弱点的做法，但是我觉美军夜战能力的进步相比中国空军的进步更显著一些（当然中国空军从无到有，这样的进步更具有意义）。从海湾战争以及科索沃、伊拉克空袭来看，美军开始使用黑夜这一天然隐身衣对地方进行打击，高科技成了敲门砖，美军在夜战设备以及技战术独具一格，这让夜战的祖师爷鳖军恐怕也是有压力的。反观鳖军不得不承认在设备上已经有了一些滞后，由于我不是军人我不知道现在鳖军在夜战战术上是否还有独门绝技。这真的让我很担心。
    第二，便是集中优势兵力打击敌人，从抗日战争的百团大战到解放战争的后两次重大战役，无不体现了这一思想。如果有一天中美真的发生大战，美国所能调动的军力绝对没有中国的多，但是所谓的优势到底是于敌的几倍兵力才能打赢敌人呢，朝鲜战争有人说是5到十倍，但是现在呢，面对复杂的国内形势，国家最后真正能够调动的军力又能有多少？记得《舰载武器》上有篇文章是新时代的科学技术对于兵力的影响。我觉得光靠数量优势来弥补技术差距，这样的胜利是承受不起的。
    这是我第一次在超大上发帖很匆忙，希望大家轻拍