超级军网才知道萨德系统X波段雷达的探测距离上千公里，这是要让 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:40:20
以前一直觉得不就是一套防空系统么，中央真么紧张干什么，今天看论坛才知道探测距离上千公里，我靠，这玩意放到韩国那不是让中国裸奔的么？强烈建议中央加大对韩国的压力，必须不能部署，如果部署就让三星滚出中国。以前一直觉得不就是一套防空系统么，中央真么紧张干什么，今天看论坛才知道探测距离上千公里，我靠，这玩意放到韩国那不是让中国裸奔的么？强烈建议中央加大对韩国的压力，必须不能部署，如果部署就让三星滚出中国。
你觉得啥玩意能追上上千公里外上升端的导弹？
激光？局座说了:雾霾~\(≧▽≦)/~
激光？局座说了:雾霾~\(≧▽≦)/~
jianbing3hao 发表于 2016-2-19 13:06
你觉得啥玩意能追上上千公里外上升端的导弹？
激光？局座说了:雾霾~\(≧▽≦)/~
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了的。估计也就是用萨德给中国压力，想换来中国队朝鲜的制裁。
你觉得啥玩意能追上上千公里外上升端的导弹？
激光？局座说了:雾霾~\(≧▽≦)/~
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了的。估计也就是用萨德给中国压力，想换来中国队朝鲜的制裁。
探测距离还不是全部。该雷达还能进行机动部署，由C-17空运。部署的灵活性和时效性可不是一般的高啊。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德。
我的意思是，你觉得韩国的核心利益或重大利益是什么，中国是帮助其维护核心利益还是威胁其核心利益能解决萨德问题。
比如迅速处理中韩岛屿争议，派遣军队。还是中韩自贸区停滞，还是与韩国合作？什么最有效。或者是韩国作为开战时第一目标
本人对合作或威胁两个选项无倾向，想听听大神们的想法
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德。
我的意思是，你觉得韩国的核心利益或重大利益是什么，中国是帮助其维护核心利益还是威胁其核心利益能解决萨德问题。
比如迅速处理中韩岛屿争议，派遣军队。还是中韩自贸区停滞，还是与韩国合作？什么最有效。或者是韩国作为开战时第一目标
本人对合作或威胁两个选项无倾向，想听听大神们的想法
首先，地球是圆的付琳惠 发表于 2016-2-19 13:23
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
是这个道理，毕竟TG现在军力比不了MD。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
是这个道理，毕竟TG现在军力比不了MD。
首先，地球是圆的
天波雷达解决了这个问题
天波雷达解决了这个问题
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了 ...
驻韩美军可不是摆设，韩国和中国翻脸无非经济损失，要是惹怒了美帝这金大腿可是要命的，看看前总统卢武炫的下场谁活得不耐烦了敢惹美帝不高兴？
驻韩美军可不是摆设，韩国和中国翻脸无非经济损失，要是惹怒了美帝这金大腿可是要命的，看看前总统卢武炫的下场谁活得不耐烦了敢惹美帝不高兴？
很简单，一旦有战事，有这萨德的，就是第一个挨宰的，打不了老大，打狗还是有能力的，又不是没打过。说白了，这是投名状，看投谁啦。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
如果你是韩国，你可以考虑部署萨德，会让自己的国家成为几个核大国的首轮打击目标？
替别人当走卒，就得想好什么时候被弃掉。
如果你是韩国，你可以考虑部署萨德，会让自己的国家成为几个核大国的首轮打击目标？
替别人当走卒，就得想好什么时候被弃掉。
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了 ...
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美国不回应朝鲜的和平倡议，煤粉和棒粉提出中国搞定朝鲜来换取不部署萨德，中国再次躺枪，这尼玛拿中国做傻子和免费打手啊。
做个假设：如果墨西哥试射火箭，中国在古巴部署导弹防御系统要求美国搞定墨西哥，理由嘛墨西哥毒品泛滥，现在又有火箭技术，中国担心墨西哥用火箭运送毒品，可能毒害古巴人民。行不？嘿嘿
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美国不回应朝鲜的和平倡议，煤粉和棒粉提出中国搞定朝鲜来换取不部署萨德，中国再次躺枪，这尼玛拿中国做傻子和免费打手啊。
做个假设：如果墨西哥试射火箭，中国在古巴部署导弹防御系统要求美国搞定墨西哥，理由嘛墨西哥毒品泛滥，现在又有火箭技术，中国担心墨西哥用火箭运送毒品，可能毒害古巴人民。行不？嘿嘿
中国必胜一招：炮打台南。
取得的效果：
一、彻底遏制了台独，使得台独成了幻影，摆脱了这几十年来台独牵制中国战略发展的禁锢。
二、重新夺取了台海战略主动权，美日从利用台独牵制中国，又变成被动协防台湾。
三、控制了日韩的海上交通命脉，日本、韩国对中国的战略牵制变成被动防守。
四、利益交换，萨德系统被迫远离韩国和冲绳。
取得的效果：
一、彻底遏制了台独，使得台独成了幻影，摆脱了这几十年来台独牵制中国战略发展的禁锢。
二、重新夺取了台海战略主动权，美日从利用台独牵制中国，又变成被动协防台湾。
三、控制了日韩的海上交通命脉，日本、韩国对中国的战略牵制变成被动防守。
四、利益交换，萨德系统被迫远离韩国和冲绳。
赶走国内棒子
此前不是有人质疑中国预警机雷达的探测范围，并科普说地球是曲面的，要探测上千公里必须飞到四五十公里的高空才行吗，那萨德怎么做到探测数千公里深入亚洲大陆腹地的？
此前不是有人质疑中国预警机雷达的探测范围，并科普说地球是曲面的，要探测上千公里必须飞到四五十公里的高空才行吗，那萨德怎么做到探测数千公里深入亚洲大陆腹地的？
cysky2011 发表于 2016-2-19 13:16
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了 ...
要搞清楚THAAD的主要作用是预警。换个方式来说，这玩意的作用是在中国本土或俄罗斯远东地区发射弹导弹一分钟内，美国人在本土就能做出弹道判断，在导弹到达美国本土前，美国人有充分的时间部署拦截。结果就是中俄的核报复能力减弱，核威慑平衡被打破，这是中俄所不能忍受的。
如果中俄容忍THAAD部署，就必须加大导弹突防的投入，这等于单方面投入与美国人进行军备竞赛。
我觉得只要韩国不疯就不会部署萨德，这东西往那一放就是个雷，美国离得远，中俄没办法，但你韩国是跑不了 ...
要搞清楚THAAD的主要作用是预警。换个方式来说，这玩意的作用是在中国本土或俄罗斯远东地区发射弹导弹一分钟内，美国人在本土就能做出弹道判断，在导弹到达美国本土前，美国人有充分的时间部署拦截。结果就是中俄的核报复能力减弱，核威慑平衡被打破，这是中俄所不能忍受的。
如果中俄容忍THAAD部署，就必须加大导弹突防的投入，这等于单方面投入与美国人进行军备竞赛。
付琳惠 发表于 2016-2-19 13:23
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
换位思考，如果中国可以迫使朝鲜弃核，或者中国默许美国队朝鲜核设施进行定点清除，可以考虑放弃萨德系统。其实换位思考，韩国部署萨德系统对自己有什么好处？防朝鲜基本用不上，离那么近，朝鲜给他仍核弹的方法多了。防中俄又不管用。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
换位思考，如果中国可以迫使朝鲜弃核，或者中国默许美国队朝鲜核设施进行定点清除，可以考虑放弃萨德系统。其实换位思考，韩国部署萨德系统对自己有什么好处？防朝鲜基本用不上，离那么近，朝鲜给他仍核弹的方法多了。防中俄又不管用。
付琳惠 发表于 2016-2-19 13:23
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
那要看长远利益，是朝鲜威慑大还是中国做盟友利益大。国家不能只看短期利益
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
那要看长远利益，是朝鲜威慑大还是中国做盟友利益大。国家不能只看短期利益
ff23 发表于 2016-2-19 13:32
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美 ...
解释的通俗易懂，就是这回事。
那些出卖良心换钱花的汉奸网特大肆招摇，意图裹挟民意，要挟中国政府，以配合美国，真是小丑一般可笑。
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美 ...
解释的通俗易懂，就是这回事。
那些出卖良心换钱花的汉奸网特大肆招摇，意图裹挟民意，要挟中国政府，以配合美国，真是小丑一般可笑。
zp0320 发表于 2016-2-19 13:48
那要看长远利益，是朝鲜威慑大还是中国做盟友利益大。国家不能只看短期利益
所谓民主社会就不是考虑长远利益的……
搞不好朴会被选下去，然后换一个更强硬的上台
那要看长远利益，是朝鲜威慑大还是中国做盟友利益大。国家不能只看短期利益
所谓民主社会就不是考虑长远利益的……
搞不好朴会被选下去，然后换一个更强硬的上台
上千公里如何？一套系统就让你裸奔？土蟞你从还是不从？
驻韩美军可不是摆设，韩国和中国翻脸无非经济损失，要是惹怒了美帝这金大腿可是要命的，看看前总统卢武炫 ...
瑾惠头一昏，眼一花，脚一软，跪了，吓了？
瑾惠头一昏，眼一花，脚一软，跪了，吓了？
付琳惠 发表于 2016-2-19 13:23
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
韩国人就是根搅屎棍。
假设从朝鲜元山向南韩的汉城发射一颗大浦洞，飞行至多40秒钟，这与萨德系统的极限反应时间大致相同。从探测导弹升空、弹道演算至部署拦截难道不需要时间了？
没等南韩发射拦截弹，汉城恐怕已经成辐射沾染区了。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
韩国人就是根搅屎棍。
假设从朝鲜元山向南韩的汉城发射一颗大浦洞，飞行至多40秒钟，这与萨德系统的极限反应时间大致相同。从探测导弹升空、弹道演算至部署拦截难道不需要时间了？
没等南韩发射拦截弹，汉城恐怕已经成辐射沾染区了。
还是看六方会谈吧
石湾 发表于 2016-2-19 13:55
瑾惠头一昏，眼一花，脚一软，跪了，吓了？
南朝鲜军的指挥权是在王师手里吧，她个总统不跪也不行
瑾惠头一昏，眼一花，脚一软，跪了，吓了？
南朝鲜军的指挥权是在王师手里吧，她个总统不跪也不行
那么强烈的辐射，棒子男女会患上不孕症的
难道没有人觉得这是金三胖的厉害之处吗！对朝鲜来说萨德有无对它毫无影响，反正自己早就裸奔了，也不在乎美帝在拿放大镜看它。天朝就不一样了，一旦部署成功，中朝就被迫又绑在一起了。所以别管三胖放的屁带不带氢，能让你恶心就不算白撅了一下屁股。
钢人 发表于 2016-2-19 14:24
那么强烈的辐射，棒子男女会患上不孕症的
那玩意朝上的，对于高层建筑的还是有影响的吧。
那么强烈的辐射，棒子男女会患上不孕症的
那玩意朝上的，对于高层建筑的还是有影响的吧。
要搞清楚THAAD的主要作用是预警。换个方式来说，这玩意的作用是在中国本土或俄罗斯远东地区发射弹导弹一 ...
把“核报复”去掉，实在没有理由相信，美国的导弹离开了发射架后弹头落地之前萨德还能存在。对于美国强大的导弹防御体系来说，萨德不过是锦上添花，中俄的导弹离开发射架不管有没有韩国的萨德，探知信息的区别技术上不是很大。萨德更多的的是国际政治需求，实战中起到一次先发制人打击时多消耗几枚中俄的弹头的作用。
把“核报复”去掉，实在没有理由相信，美国的导弹离开了发射架后弹头落地之前萨德还能存在。对于美国强大的导弹防御体系来说，萨德不过是锦上添花，中俄的导弹离开发射架不管有没有韩国的萨德，探知信息的区别技术上不是很大。萨德更多的的是国际政治需求，实战中起到一次先发制人打击时多消耗几枚中俄的弹头的作用。
由此可知，部署萨德系统完全是米果的意思，韩国你要是真为了“保护国民免受朝核威胁最重要 ”，你就应该光明正大的理直气壮的也发展核武器予以应对嘛。可见韩国所谓的“站在韩国的角度上，无可厚非”，”保护国民免受朝核威胁最重要“纯属扯蛋。韩国就是一个绣花枕头，米果想怎么摆弄，就怎么摆弄，南棒你要是不部署撒的系统，曹县的核武就是谁动丫就威胁谁，你部署了撒的系统，就等于告诉曹县，俺要动你啊，结果枪打出头鸟，南棒自己挺身而出吸引火力，在自己头顶上顶了个靶子。当然，这个南棒也是自己也做不了自己的主，但是你南棒被迫吃屎，还大赞屎好好吃啊，还装出一副大义凛然，言行都代表自己的意志的模样来，就是你南棒的不对了。纯属活该嘛。
由此可知，部署萨德系统完全是米果的意思，韩国你要是真为了“保护国民免受朝核威胁最重要 ”，你就应该光明正大的理直气壮的也发展核武器予以应对嘛。可见韩国所谓的“站在韩国的角度上，无可厚非”，”保护国民免受朝核威胁最重要“纯属扯蛋。韩国就是一个绣花枕头，米果想怎么摆弄，就怎么摆弄，南棒你要是不部署撒的系统，曹县的核武就是谁动丫就威胁谁，你部署了撒的系统，就等于告诉曹县，俺要动你啊，结果枪打出头鸟，南棒自己挺身而出吸引火力，在自己头顶上顶了个靶子。当然，这个南棒也是自己也做不了自己的主，但是你南棒被迫吃屎，还大赞屎好好吃啊，还装出一副大义凛然，言行都代表自己的意志的模样来，就是你南棒的不对了。纯属活该嘛。
萨德对于朝鲜的导弹没有什么意义，萨德属于高空拦截，朝鲜要打韩国，不需要飞那么高
所以萨德还是韩国借来逼TG对朝鲜的制裁，MD当然希望最终能部署，然后一切未知
所以萨德还是韩国借来逼TG对朝鲜的制裁，MD当然希望最终能部署，然后一切未知
萨德对于朝鲜的导弹没有什么意义，萨德属于高空拦截，朝鲜要打韩国，不需要飞那么高
所以萨德还是韩国借来 ...
中国可不是朝鲜，想拿武器威胁中国，先得掂量掂量自己的份量，换句话说，如果小韩敢于拿武器威胁中国，那中国也就不能称作大国了……
所以萨德还是韩国借来 ...
中国可不是朝鲜，想拿武器威胁中国，先得掂量掂量自己的份量，换句话说，如果小韩敢于拿武器威胁中国，那中国也就不能称作大国了……
ff23 发表于 2016-2-19 13:32
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美 ...
你这观点就不对，朝鲜拥核不仅对韩国有威慑同样对中国也有威慑，半岛无核这是TG对半岛问题的底线。
朝鲜发射火箭，韩国就部署萨德系统，萨德系统威胁到中国的国家安全，中国这是妥妥的躺枪。
第二层，美 ...
你这观点就不对，朝鲜拥核不仅对韩国有威慑同样对中国也有威慑，半岛无核这是TG对半岛问题的底线。
cysky2011 发表于 2016-2-19 14:51
你这观点就不对，朝鲜拥核不仅对韩国有威慑同样对中国也有威慑，半岛无核这是TG对半岛问题的底线。
首先萨德是末端高空防御系统，朝鲜真要打韩国，这个末端高空防御系统未必用得上。
其次朝鲜拥核要分是否掌握核弹头小型化技术，如果仅仅核装置，都不能用导弹投掷，萨德干毛用，至少在目前阶段朝鲜拥核与部署萨德没有半毛钱直接关系。
其实这个萨德目的还是针对中国，用于拦截中国短程、中程导弹对日韩的威慑。如果是看不清楚这一点，仅是人云亦云对朝鲜厌恶，尚且情有可原。如果是精神美国人和精神棒子摇旗呐喊，那就太可恶了。
你这观点就不对，朝鲜拥核不仅对韩国有威慑同样对中国也有威慑，半岛无核这是TG对半岛问题的底线。
首先萨德是末端高空防御系统，朝鲜真要打韩国，这个末端高空防御系统未必用得上。
其次朝鲜拥核要分是否掌握核弹头小型化技术，如果仅仅核装置，都不能用导弹投掷，萨德干毛用，至少在目前阶段朝鲜拥核与部署萨德没有半毛钱直接关系。
其实这个萨德目的还是针对中国，用于拦截中国短程、中程导弹对日韩的威慑。如果是看不清楚这一点，仅是人云亦云对朝鲜厌恶，尚且情有可原。如果是精神美国人和精神棒子摇旗呐喊，那就太可恶了。
萨德的雷达跟铺路爪有区别么
a651292 发表于 2016-2-19 13:45
要搞清楚THAAD的主要作用是预警。换个方式来说，这玩意的作用是在中国本土或俄罗斯远东地区发射弹导弹一 ...
美国的周围都是海，没有合适的邻国来给中俄部署，确实恶心
中俄能否搞几条船，搞个舰载的类似系统部署到md的家门口的公海里，专门恶心他
要搞清楚THAAD的主要作用是预警。换个方式来说，这玩意的作用是在中国本土或俄罗斯远东地区发射弹导弹一 ...
美国的周围都是海，没有合适的邻国来给中俄部署，确实恶心
中俄能否搞几条船，搞个舰载的类似系统部署到md的家门口的公海里，专门恶心他
如果你是韩国，你可以考虑部署萨德，会让自己的国家成为几个核大国的首轮打击目标？
替别人当走卒，就得 ...
有美国在后面，就是给中国十个胆也不敢率先打击韩国。当年美国都把中国大使馆炸掉了，也没见有多大反应。
替别人当走卒，就得 ...
有美国在后面，就是给中国十个胆也不敢率先打击韩国。当年美国都把中国大使馆炸掉了，也没见有多大反应。
清理三非韩国人的消息和这个有关吗
所以美帝针对的是中国。
换位思考，如果你是韩国，你会在受到什么利益或威胁的情况下放弃萨德
问题是萨德即使部署了又有何用？控制，指挥权都在美国人手里。拦不拦截金三肥的导弹都是美国人说了算，还要得罪中俄两国。
问题是萨德即使部署了又有何用？控制，指挥权都在美国人手里。拦不拦截金三肥的导弹都是美国人说了算，还要得罪中俄两国。