超级军网伊朗一次次跨过美欧以划定的“红线”，谁被打脸了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:27:20
http://news.qq.com/a/20100823/000128.htm
以色列：“无法接受”伊朗使用核能
2010年08月23日04:36中青在线-中国青年报 字号：T|T
以色列21日指责伊朗向其首座核电站布什尔核电站核反应堆装载核燃料，称伊朗使用核能“完全无法让人接受”。
以色列外交部发言人约西·利维发表声明说，伊朗违反联合国安全理事会决议和国际原子能机构的决定，未能遵守《不扩散核武器条约》规定的相关义务，“这样一个国家享受使用核能的果实完全无法让人接受”。
“国际社会应施加更多压力，迫使伊朗遵守国际决定，停止铀浓缩活动和建设反应堆，”利维说。
美国和以色列等国长期指责伊朗以和平用核为由秘密研发核武器，伊朗予以否认，坚称本国核计划出于民用目的。今年6月，联合国安理会通过决议，就伊朗核计划对伊实施第四轮制裁。
据新华社
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-04/13/content_4419174.htm
2006年4月13日
伊朗练出浓缩铀，西方说过了“红线”
。。。。。。一位不愿公开姓名的欧盟驻原子能机构外交官告诉路透社记者。。。。。。“对我们来说，生产任何形式的浓缩铀都逾越了红线”。。。。。。
http://www.china.com.cn/internat ... content_9286354.htm
。。。。。。鲁宾虽然没有直接证实博尔顿的预测，但也直言华盛顿的确划了这么一条红线－－伊朗境内布什尔核设施的进展程度。
“（美国的）红线就在于（燃料供应国）俄罗斯是否开始对布什尔的反应堆注入燃料。一旦反应堆有了核燃料，任何使用武力停止反应炉运作的做法，都会伴随着极高的环境灾害风险，”鲁宾指出。。。。。。
http://news.qq.com/a/20080702/000885.htm
美不允许伊朗关闭油路 两红线引发以伊大战
2008年07月02日08:45 中国日报网站
。。。。。。一名美国国防部高官日前在接受美国广播公司采访时说，可能触发以色列对伊朗发动袭击的有“两条红线”。其一是伊朗核设施生产出足够制造核武器的浓缩铀。据美国和以色列情报机构估计，这可能在今年年末或在2009年发生。其二与伊朗何时能从俄罗斯获得S-300PUM1（北约称SA-20“怪兽饰”）防空导弹系统有关。这种导弹射程超过150公里，能够拦截从低空和高空来袭的弹道导弹和飞机。。。。。。。http://news.qq.com/a/20100823/000128.htm
以色列：“无法接受”伊朗使用核能
2010年08月23日04:36中青在线-中国青年报 字号：T|T
以色列21日指责伊朗向其首座核电站布什尔核电站核反应堆装载核燃料，称伊朗使用核能“完全无法让人接受”。
以色列外交部发言人约西·利维发表声明说，伊朗违反联合国安全理事会决议和国际原子能机构的决定，未能遵守《不扩散核武器条约》规定的相关义务，“这样一个国家享受使用核能的果实完全无法让人接受”。
“国际社会应施加更多压力，迫使伊朗遵守国际决定，停止铀浓缩活动和建设反应堆，”利维说。
美国和以色列等国长期指责伊朗以和平用核为由秘密研发核武器，伊朗予以否认，坚称本国核计划出于民用目的。今年6月，联合国安理会通过决议，就伊朗核计划对伊实施第四轮制裁。
据新华社
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-04/13/content_4419174.htm
2006年4月13日
伊朗练出浓缩铀，西方说过了“红线”
。。。。。。一位不愿公开姓名的欧盟驻原子能机构外交官告诉路透社记者。。。。。。“对我们来说，生产任何形式的浓缩铀都逾越了红线”。。。。。。
http://www.china.com.cn/internat ... content_9286354.htm
。。。。。。鲁宾虽然没有直接证实博尔顿的预测，但也直言华盛顿的确划了这么一条红线－－伊朗境内布什尔核设施的进展程度。
“（美国的）红线就在于（燃料供应国）俄罗斯是否开始对布什尔的反应堆注入燃料。一旦反应堆有了核燃料，任何使用武力停止反应炉运作的做法，都会伴随着极高的环境灾害风险，”鲁宾指出。。。。。。
http://news.qq.com/a/20080702/000885.htm
美不允许伊朗关闭油路 两红线引发以伊大战
2008年07月02日08:45 中国日报网站
。。。。。。一名美国国防部高官日前在接受美国广播公司采访时说，可能触发以色列对伊朗发动袭击的有“两条红线”。其一是伊朗核设施生产出足够制造核武器的浓缩铀。据美国和以色列情报机构估计，这可能在今年年末或在2009年发生。其二与伊朗何时能从俄罗斯获得S-300PUM1（北约称SA-20“怪兽饰”）防空导弹系统有关。这种导弹射程超过150公里，能够拦截从低空和高空来袭的弹道导弹和飞机。。。。。。。
以色列：“无法接受”伊朗使用核能
2010年08月23日04:36中青在线-中国青年报 字号：T|T
以色列21日指责伊朗向其首座核电站布什尔核电站核反应堆装载核燃料，称伊朗使用核能“完全无法让人接受”。
以色列外交部发言人约西·利维发表声明说，伊朗违反联合国安全理事会决议和国际原子能机构的决定，未能遵守《不扩散核武器条约》规定的相关义务，“这样一个国家享受使用核能的果实完全无法让人接受”。
“国际社会应施加更多压力，迫使伊朗遵守国际决定，停止铀浓缩活动和建设反应堆，”利维说。
美国和以色列等国长期指责伊朗以和平用核为由秘密研发核武器，伊朗予以否认，坚称本国核计划出于民用目的。今年6月，联合国安理会通过决议，就伊朗核计划对伊实施第四轮制裁。
据新华社
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-04/13/content_4419174.htm
2006年4月13日
伊朗练出浓缩铀，西方说过了“红线”
。。。。。。一位不愿公开姓名的欧盟驻原子能机构外交官告诉路透社记者。。。。。。“对我们来说，生产任何形式的浓缩铀都逾越了红线”。。。。。。
http://www.china.com.cn/internat ... content_9286354.htm
。。。。。。鲁宾虽然没有直接证实博尔顿的预测，但也直言华盛顿的确划了这么一条红线－－伊朗境内布什尔核设施的进展程度。
“（美国的）红线就在于（燃料供应国）俄罗斯是否开始对布什尔的反应堆注入燃料。一旦反应堆有了核燃料，任何使用武力停止反应炉运作的做法，都会伴随着极高的环境灾害风险，”鲁宾指出。。。。。。
http://news.qq.com/a/20080702/000885.htm
美不允许伊朗关闭油路 两红线引发以伊大战
2008年07月02日08:45 中国日报网站
。。。。。。一名美国国防部高官日前在接受美国广播公司采访时说，可能触发以色列对伊朗发动袭击的有“两条红线”。其一是伊朗核设施生产出足够制造核武器的浓缩铀。据美国和以色列情报机构估计，这可能在今年年末或在2009年发生。其二与伊朗何时能从俄罗斯获得S-300PUM1（北约称SA-20“怪兽饰”）防空导弹系统有关。这种导弹射程超过150公里，能够拦截从低空和高空来袭的弹道导弹和飞机。。。。。。。http://news.qq.com/a/20100823/000128.htm
以色列：“无法接受”伊朗使用核能
2010年08月23日04:36中青在线-中国青年报 字号：T|T
以色列21日指责伊朗向其首座核电站布什尔核电站核反应堆装载核燃料，称伊朗使用核能“完全无法让人接受”。
以色列外交部发言人约西·利维发表声明说，伊朗违反联合国安全理事会决议和国际原子能机构的决定，未能遵守《不扩散核武器条约》规定的相关义务，“这样一个国家享受使用核能的果实完全无法让人接受”。
“国际社会应施加更多压力，迫使伊朗遵守国际决定，停止铀浓缩活动和建设反应堆，”利维说。
美国和以色列等国长期指责伊朗以和平用核为由秘密研发核武器，伊朗予以否认，坚称本国核计划出于民用目的。今年6月，联合国安理会通过决议，就伊朗核计划对伊实施第四轮制裁。
据新华社
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-04/13/content_4419174.htm
2006年4月13日
伊朗练出浓缩铀，西方说过了“红线”
。。。。。。一位不愿公开姓名的欧盟驻原子能机构外交官告诉路透社记者。。。。。。“对我们来说，生产任何形式的浓缩铀都逾越了红线”。。。。。。
http://www.china.com.cn/internat ... content_9286354.htm
。。。。。。鲁宾虽然没有直接证实博尔顿的预测，但也直言华盛顿的确划了这么一条红线－－伊朗境内布什尔核设施的进展程度。
“（美国的）红线就在于（燃料供应国）俄罗斯是否开始对布什尔的反应堆注入燃料。一旦反应堆有了核燃料，任何使用武力停止反应炉运作的做法，都会伴随着极高的环境灾害风险，”鲁宾指出。。。。。。
http://news.qq.com/a/20080702/000885.htm
美不允许伊朗关闭油路 两红线引发以伊大战
2008年07月02日08:45 中国日报网站
。。。。。。一名美国国防部高官日前在接受美国广播公司采访时说，可能触发以色列对伊朗发动袭击的有“两条红线”。其一是伊朗核设施生产出足够制造核武器的浓缩铀。据美国和以色列情报机构估计，这可能在今年年末或在2009年发生。其二与伊朗何时能从俄罗斯获得S-300PUM1（北约称SA-20“怪兽饰”）防空导弹系统有关。这种导弹射程超过150公里，能够拦截从低空和高空来袭的弹道导弹和飞机。。。。。。。
态度强硬，总有一方会让步。
红线不红线的，美欧心里清楚。第一、可以团结中东产油国（最重要的），以及欧洲各国。
第二、可以推动对伊朗制裁，就像蟒蛇缠猎物一样（先前还可以呼吸，越来呼吸会越困难），越来越紧（因为制裁的项目用过一次就不会再用，早晚会触及到伊朗在意的方面）。
就像日本，德国一样，欧美步步后退，制裁到最后，逼得日德就得行险一搏了。
第二、可以推动对伊朗制裁，就像蟒蛇缠猎物一样（先前还可以呼吸，越来呼吸会越困难），越来越紧（因为制裁的项目用过一次就不会再用，早晚会触及到伊朗在意的方面）。
就像日本，德国一样，欧美步步后退，制裁到最后，逼得日德就得行险一搏了。
美国过了这两年的困难时期，在伊朗核武器发展进入“不可逆”之前，一定会默许以色列空隙伊朗核设施。后续战事扩大，则美国将发动战争，摧毁伊朗海空军，局部占领阿拉伯人聚居的产油区。然后对伊朗实施长期的军事封锁，宣布禁航、禁飞区，就想90年代对伊拉克做的那样。
看还会采取什么措施吧
难道楼主想说我们？
不是俄中联合拦住
联合国军又踏上新的征途啦
联合国军又踏上新的征途啦
伊朗是不能丢的！北极熊和土鳖不能不清醒！
{:yi:}打脸？不是经常彼此互相的打吗
伊 斯 兰至关重要啊，好像TG进口不少石油那
回复 3# afrika110
我觉得当年欧洲逼德国逼得可是有点搬起石头砸自己的脚.....被人虐成那个样子.....还不如不逼呢....
我觉得当年欧洲逼德国逼得可是有点搬起石头砸自己的脚.....被人虐成那个样子.....还不如不逼呢....
以色列都传有核武, 为什麽就无人理 ?;P
只许州官放火的规则，不遵守也罢
有种要开战的预感。
11楼，挑战现有秩序的行为（以前叫英国主导的，现在叫美国主导的），老大不反应还怎么做老大呀？老大只能躺着被抬出去，不能站着走出去。胜利总要不断争取，用心巩固，并付出代价（不管失败的，还是胜利的）。
日德是动手的典型，苏联是没动手的典型，英美策略一脉相承，就逼挑战者走着两条路。老大被打倒的下场很惨（挑战者也一样）例如：西班牙，中国。所以老大要尽一切努力，维持住地位，实在不行也要向禅让制度一样，选择体系内有实力接替者，做交易，让后来的老大保证自己的利益。
11楼，挑战现有秩序的行为（以前叫英国主导的，现在叫美国主导的），老大不反应还怎么做老大呀？老大只能躺着被抬出去，不能站着走出去。胜利总要不断争取，用心巩固，并付出代价（不管失败的，还是胜利的）。
日德是动手的典型，苏联是没动手的典型，英美策略一脉相承，就逼挑战者走着两条路。老大被打倒的下场很惨（挑战者也一样）例如：西班牙，中国。所以老大要尽一切努力，维持住地位，实在不行也要向禅让制度一样，选择体系内有实力接替者，做交易，让后来的老大保证自己的利益。
在开战前赶紧执行石油换武器计划
老大只能躺着被抬出去，不能站着走出去
这个在理
这个在理
老大只能躺着被抬出去，不能站着走出去。
在理
在理
跨了红线了.....又能咋的{:3_84:}
金二放爆仗有那一回,老美不一樣變紅線.
LUOQING 发表于 2010-8-24 18:51 
朝鲜后面有中国做靠山，美国没办法。伊朗不同，按90年代对伊拉克的方式对付伊朗，中国、俄罗斯都不至于和美国翻脸。
朝鲜后面有中国做靠山，美国没办法。伊朗不同，按90年代对伊拉克的方式对付伊朗，中国、俄罗斯都不至于和美国翻脸。
呵呵我也在等呢，跨了红线了，看我们天下独霸、全球一超是不是真的强硬哦！别也是软蛋的，让人说被TG带坏鸟。
朝鲜后面有中国做靠山，美国没办法。伊朗不同，按90年代对伊拉克的方式对付伊朗，中国、俄罗斯都不至于和 ...
山人0504 发表于 2010-8-24 18:58
哪有那么简单，真要打了伊朗，真主党，哈马斯和伊拉克较强硬的什叶派武装都不会无动于衷，黎巴嫩和伊拉克肯定马上就会大乱，搞不好波及到整个中东都不安生。好不容易在伊拉克勉强建立起秩序的美国又得焦头烂额，划不划算还真不好说。何况以色列空袭伊朗和美国空袭伊朗是不同的，前者就是多数阿拉伯国家都很难容忍
如果你常读美国主要媒体的专栏，自布什政权末期（大约07年）以来，‘容忍伊朗拥有核武，然后遏制一个核武装的伊朗’就是一种在华盛顿很有市场的思潮，现在的奥巴马政权也还在摇摆中，将来如何还未可知
朝鲜后面有中国做靠山，美国没办法。伊朗不同，按90年代对伊拉克的方式对付伊朗，中国、俄罗斯都不至于和 ...
山人0504 发表于 2010-8-24 18:58
哪有那么简单，真要打了伊朗，真主党，哈马斯和伊拉克较强硬的什叶派武装都不会无动于衷，黎巴嫩和伊拉克肯定马上就会大乱，搞不好波及到整个中东都不安生。好不容易在伊拉克勉强建立起秩序的美国又得焦头烂额，划不划算还真不好说。何况以色列空袭伊朗和美国空袭伊朗是不同的，前者就是多数阿拉伯国家都很难容忍
如果你常读美国主要媒体的专栏，自布什政权末期（大约07年）以来，‘容忍伊朗拥有核武，然后遏制一个核武装的伊朗’就是一种在华盛顿很有市场的思潮，现在的奥巴马政权也还在摇摆中，将来如何还未可知
“以色列外交部发言人约西·利维发表声明说，伊朗违反联合国安全理事会决议和国际原子能机构的决定，未能遵守《不扩散核武器条约》规定的相关义务，“这样一个国家享受使用核能的果实完全无法让人接受”。”
这犹太人的脸皮也太厚了吧，明明自己也没有签订NPT，长期坚持核模糊政策，还好意思指责别人？
这犹太人的脸皮也太厚了吧，明明自己也没有签订NPT，长期坚持核模糊政策，还好意思指责别人？
其实看下美国所谓的大战略，无一不是要压制伊、斯、兰和中、华这两个民族，他们的理论里如果不能分、化和颠、覆就要攻击，与当年德国对待犹太人只是手段不同而已
何况以色列要摧毁伊朗核设施，没有美国提供出发基地或是加油机还真的有难度
伊朗离以色列可比伊拉克远不少——主要的核设置，比如Natanz的核浓缩装置，Arak的重水工厂以及德黑兰周边的研究设施，距离以色列本土都在1500公里以上。F-16I 即使带3个副油箱+保型油箱，作战半径也只能勉强够得到这么远，还不提此时只能走全程高空的攻击剖面，也不能带多少弹药。伊朗的核计划进展可比81年的伊拉克要远的多，根据美国人的估计，靠一两次外科手术式的打击是不够的——至少要连续几天，甚至几周的高强度空袭。也只有美帝，或是在美帝全力支持下的以色列才有这个能力
伊朗离以色列可比伊拉克远不少——主要的核设置，比如Natanz的核浓缩装置，Arak的重水工厂以及德黑兰周边的研究设施，距离以色列本土都在1500公里以上。F-16I 即使带3个副油箱+保型油箱，作战半径也只能勉强够得到这么远，还不提此时只能走全程高空的攻击剖面，也不能带多少弹药。伊朗的核计划进展可比81年的伊拉克要远的多，根据美国人的估计，靠一两次外科手术式的打击是不够的——至少要连续几天，甚至几周的高强度空袭。也只有美帝，或是在美帝全力支持下的以色列才有这个能力
个人倾向于认为美国不会对伊朗、朝鲜进行大规模的进攻与打击（哪怕拥有核武器也不会）。自苏联解体后，欧日离心倾向比较明显，美国需要一个对手来牵制欧日等国。如果伊朗被干掉，中东产油国就不需要美国了，老欧洲也没有什么可防备的敌人了，欧洲完全有可能抛弃美国，产油国有更强的独立性，可以向其他国家，地区靠拢。美国的武器研发，买卖会受到进一步打击，也许欧洲、以色列、中东产油国真的不想伊朗核武装，但是我不认为美国有强烈的意愿来阻挡这件事，（伊朗在强也没有苏联强）所以，美国需要伊朗这付牌，来和欧洲、中东各国继续玩下去。
同样，朝鲜这副牌美国也很需要，没有朝鲜，韩日极有可能左右摇摆，走中间路线，将使美国对东亚地区的控制力大幅减弱，甚至极有可能被排除在东亚政治经济圈外，这对美国来说是不可接受的，将使美国极为难受。
结论：无论从经济，还是政治环境来看，在苏联消失后，美国需要敌人来使自己，使过去的盟国团结到一起，使他们觉得需要美国的领导，美国的存在，美国的武器，美国的支持。这个敌人既不要太强大，也不需要太弱小，能造成同盟的恐惧与担心又不会给美国造成沉重的打击。美国将继续奉行遏制政策，使这个共同的敌人即死不了，又活不好。
同样，朝鲜这副牌美国也很需要，没有朝鲜，韩日极有可能左右摇摆，走中间路线，将使美国对东亚地区的控制力大幅减弱，甚至极有可能被排除在东亚政治经济圈外，这对美国来说是不可接受的，将使美国极为难受。
结论：无论从经济，还是政治环境来看，在苏联消失后，美国需要敌人来使自己，使过去的盟国团结到一起，使他们觉得需要美国的领导，美国的存在，美国的武器，美国的支持。这个敌人既不要太强大，也不需要太弱小，能造成同盟的恐惧与担心又不会给美国造成沉重的打击。美国将继续奉行遏制政策，使这个共同的敌人即死不了，又活不好。
LUOQING 发表于 2010-8-24 18:51
主要是光脚的不怕穿鞋的，后面又有土老二在喵着~~鸭梨大呀
主要是光脚的不怕穿鞋的，后面又有土老二在喵着~~鸭梨大呀
schliffen 发表于 2010-8-24 19:50
就是打下来了，善后也是个大问题。伊拉克和阿富汗两个小地方的擦屁股问题都让MD头疼不已，要是花费大代价弄下伊朗，善后问题不解决的话，一个不小心MD马上就要衰落下去。
就是打下来了，善后也是个大问题。伊拉克和阿富汗两个小地方的擦屁股问题都让MD头疼不已，要是花费大代价弄下伊朗，善后问题不解决的话，一个不小心MD马上就要衰落下去。
现实中的力量博弈..
倘若一郎没有一定力量支撑,
结果可想而知了
倘若一郎没有一定力量支撑,
结果可想而知了
麻雀布鲁托 发表于 2010-8-24 23:22
地面战攻占伊朗是绝不可能的，伊朗的国土面积和人口都三倍于伊拉克，而且不同于s傻大木，伊朗现政权还有相当的民众基础，美国准备花多少代价打下来，又能派多少兵力维持治安？这可是一个比阿富汗伊拉克大几倍的泥潭，50万，60万？奥巴马当了裤子也凑不出这么多兵来，恐怕要恢复普遍兵役制才行，这样民主党就不光是政治自杀了，简直是开飞机撞大楼。何况伊朗一乱，所有什叶派聚居的地区都要乱，中东和平进程和反恐战争都将功亏一篑，美国会陷入比越南还要困难的境地
相比之下，美国空袭伊朗核设施倒不是全无可能——虽然我个人认为这个可能性也不大
地面战攻占伊朗是绝不可能的，伊朗的国土面积和人口都三倍于伊拉克，而且不同于s傻大木，伊朗现政权还有相当的民众基础，美国准备花多少代价打下来，又能派多少兵力维持治安？这可是一个比阿富汗伊拉克大几倍的泥潭，50万，60万？奥巴马当了裤子也凑不出这么多兵来，恐怕要恢复普遍兵役制才行，这样民主党就不光是政治自杀了，简直是开飞机撞大楼。何况伊朗一乱，所有什叶派聚居的地区都要乱，中东和平进程和反恐战争都将功亏一篑，美国会陷入比越南还要困难的境地
相比之下，美国空袭伊朗核设施倒不是全无可能——虽然我个人认为这个可能性也不大
霉菌已经从伊拉克回收了很多兵力,现在需要关注巴林的局势,如果只是空中打击的话,对于伊朗来说问题不大.现在的问题是以色列对于伊朗的核进步非常忧虑,他是主打的,关键是现在霉菌还没把握完全搞定伊朗而已,从伊拉克的经验看,霉菌还需要做大量的侦察策反渗透的工作,然后配上个例如缅因\珍珠港\大规模杀伤性武器的战争理由,就可以开战了.现在中俄做的就是连手抬高霉菌成本,战略上逼迫霉菌放弃,但是中俄也要做好伊朗沦陷后的对策.虽然阿富汗伊拉克霉菌擦了很多屁股,但是这并不影响霉菌乐此不疲的对外战争,毕竟总统只需要对本任的战争负责就好了,这个不行可以换另外一个,后台公司是不会变的
schliffen 发表于 2010-8-24 19:50
正解。
正解。
schliffen 发表于 2010-8-24 19:33
各有各的利益，谁也不会位别人去牺牲自己，伊朗可不是当年的干产国际。没有了美国的制约，以色列灭个哈马斯、真主党只需要出动10万兵力，牺牲几百名士兵而已。
伊拉克的什叶派也不是伊朗的下属单位，最多就暗地里支持一下伊朗，搞点动静而已，不会把自己的国家再毁掉一次。
中东乱了，沙特等国的现政权，才必须依靠美国保护。就象海湾战争时一样。
以色列什么时候顾忌过那些阿拉伯国家是否“容忍”，他们不能容忍又能怎么着？
你有某些不知所谓的人在那里鼓吹而已，这种思潮不可能成为美国的政策。
奥巴马根本没有摇摆，是在坚定的走经济优先路线。恰好这两年伊朗的核计划还不会到“不可逆”的程度，所以先不急于行动。过了这两年就是另一回事了。
各有各的利益，谁也不会位别人去牺牲自己，伊朗可不是当年的干产国际。没有了美国的制约，以色列灭个哈马斯、真主党只需要出动10万兵力，牺牲几百名士兵而已。
伊拉克的什叶派也不是伊朗的下属单位，最多就暗地里支持一下伊朗，搞点动静而已，不会把自己的国家再毁掉一次。
中东乱了，沙特等国的现政权，才必须依靠美国保护。就象海湾战争时一样。
以色列什么时候顾忌过那些阿拉伯国家是否“容忍”，他们不能容忍又能怎么着？
你有某些不知所谓的人在那里鼓吹而已，这种思潮不可能成为美国的政策。
奥巴马根本没有摇摆，是在坚定的走经济优先路线。恰好这两年伊朗的核计划还不会到“不可逆”的程度，所以先不急于行动。过了这两年就是另一回事了。
schliffen 发表于 2010-8-25 07:49
地面部队只会拿下伊朗西南部的产油区，还有可能扶植一个阿拉伯自治政府，要知道当地的阿拉伯人也有分离主义倾向，只有没有实力而已。失去了空军、海军和产油区，再来个严密的军事封锁，10年下去，伊朗就是伊拉克第二，一个没有核武器，贫弱不堪的伊朗，再反美又能反出个什么名堂来？这样的伊朗，又还有什么途径给哈马斯、真主党、伊拉克什叶派支持？
地面部队只会拿下伊朗西南部的产油区，还有可能扶植一个阿拉伯自治政府，要知道当地的阿拉伯人也有分离主义倾向，只有没有实力而已。失去了空军、海军和产油区，再来个严密的军事封锁，10年下去，伊朗就是伊拉克第二，一个没有核武器，贫弱不堪的伊朗，再反美又能反出个什么名堂来？这样的伊朗，又还有什么途径给哈马斯、真主党、伊拉克什叶派支持？
山人0504 发表于 2010-8-25 20:12
以色列再怎么地区霸权主义，也是一个国民受教育水平非常高的现代文明国家，即使没有美国约束他也不可能去搞什么三光政策或是种族灭绝。而在国际社会广泛关注下进行的地区冲突，总要受到舆论和社会力量的种种制约，不可能放开手去搞，这和美国没有多大关系。在这些制约下以色列根本没有从根本上消灭巴激进派别和黎南部什叶派反以武装的能力，01-04年的巴以冲突，以及06年的黎巴嫩战争都是明证
六日战争以后的25年间，以色列虽然将巴解组织从约旦逼到黎巴嫩，后来又赶到突尼斯，但从来也不能彻底消灭其在被占领土上的反抗活动。巴勒斯坦人民第二次起义高峰的那几年，以色列的军事机器又何尝能将反抗的火种真正压下去？04年底以来巴以冲突缓解的三大推动力，一是阿拉法特之死和法塔赫内部分裂，二是以色列单方面从加沙地带撤军，再就是国际社会持续不懈的调解努力
都21世纪了还有人相信武力能解决一切问题:sleepy:
以色列再怎么地区霸权主义，也是一个国民受教育水平非常高的现代文明国家，即使没有美国约束他也不可能去搞什么三光政策或是种族灭绝。而在国际社会广泛关注下进行的地区冲突，总要受到舆论和社会力量的种种制约，不可能放开手去搞，这和美国没有多大关系。在这些制约下以色列根本没有从根本上消灭巴激进派别和黎南部什叶派反以武装的能力，01-04年的巴以冲突，以及06年的黎巴嫩战争都是明证
六日战争以后的25年间，以色列虽然将巴解组织从约旦逼到黎巴嫩，后来又赶到突尼斯，但从来也不能彻底消灭其在被占领土上的反抗活动。巴勒斯坦人民第二次起义高峰的那几年，以色列的军事机器又何尝能将反抗的火种真正压下去？04年底以来巴以冲突缓解的三大推动力，一是阿拉法特之死和法塔赫内部分裂，二是以色列单方面从加沙地带撤军，再就是国际社会持续不懈的调解努力
都21世纪了还有人相信武力能解决一切问题:sleepy:
一句话，md打下伊朗，完全控制中东石油，掐死世界能源供应，其他有点实力的国家会同意么？
地面部队只会拿下伊朗西南部的产油区，还有可能扶植一个阿拉伯自治政府，要知道当地的阿拉伯人也有分离主义倾向，只有没有实力而已
山人0504 发表于 2010-8-25 20:17
您的论据真是拍脑袋就来，伊朗的阿拉伯人有明显的分离倾向？我接触不到什么机密资料，不过CIA和简氏咨询公开出版的报告中说法与此正好相反，美国人似乎也没有认真利用所谓阿拉伯分离势力的打算
伊朗6000多万人口，真正的阿拉伯人还不到200万，其中说阿拉伯语的只有50万左右。有相当一部分阿拉伯人分散生活在各大城市中，波斯湾沿岸的阿拉伯人聚集区以贫困的牧民和渔民为主，而且连在东南部的胡齐斯坦省都占不到人口的多数（不足30%）。大多数伊朗阿拉伯人都是什叶派MSL，不用说当代阿拉伯人对部族和教派的忠诚要远远超过已经式微的世俗泛阿拉伯民族主义
"Most Iranian Arabs seek their constitutionally guaranteed rights and do not have a separatist agenda ... While it may be true that some Arab activists are separatists, most see themselves as Iranians first and declare their commitment to the state's territorial integrity."
你还不如说利用库尔德人来的比较实际
地面部队只会拿下伊朗西南部的产油区，还有可能扶植一个阿拉伯自治政府，要知道当地的阿拉伯人也有分离主义倾向，只有没有实力而已
山人0504 发表于 2010-8-25 20:17
您的论据真是拍脑袋就来，伊朗的阿拉伯人有明显的分离倾向？我接触不到什么机密资料，不过CIA和简氏咨询公开出版的报告中说法与此正好相反，美国人似乎也没有认真利用所谓阿拉伯分离势力的打算
伊朗6000多万人口，真正的阿拉伯人还不到200万，其中说阿拉伯语的只有50万左右。有相当一部分阿拉伯人分散生活在各大城市中，波斯湾沿岸的阿拉伯人聚集区以贫困的牧民和渔民为主，而且连在东南部的胡齐斯坦省都占不到人口的多数（不足30%）。大多数伊朗阿拉伯人都是什叶派MSL，不用说当代阿拉伯人对部族和教派的忠诚要远远超过已经式微的世俗泛阿拉伯民族主义
"Most Iranian Arabs seek their constitutionally guaranteed rights and do not have a separatist agenda ... While it may be true that some Arab activists are separatists, most see themselves as Iranians first and declare their commitment to the state's territorial integrity."
你还不如说利用库尔德人来的比较实际
逾越了红线，就去炸啊，大卫们！！！ ，美帝也去炸啊，，，小白兔等着你们的好消息呢，哈哈