美军：中国海上维权策略很鲁莽 有跨过红线可能

      


                           美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：糟糕的旧模式

　　对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及东海其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。

　　对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。

　　不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。

　　海军历史学家也发现一些熟悉的模式。清帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军"北洋舰队"就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本海军舰队手下。

　　从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领爭议领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南、馬來西亞、汶箂或韓国有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海上力量的日本时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线，而且本身亦要承受等同代价。所以中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。

.sohu.com/20140317/n396711633.shtml
      


                           美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：糟糕的旧模式

　　对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及东海其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。

　　对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。

　　不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。

　　海军历史学家也发现一些熟悉的模式。清帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军"北洋舰队"就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本海军舰队手下。

　　从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领爭议领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南、馬來西亞、汶箂或韓国有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海上力量的日本时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线，而且本身亦要承受等同代价。所以中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。

.sohu.com/20140317/n396711633.shtml