超级军网中国南海维权自大鲁莽 与19世纪末相似（领导力：中国和 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:27:41
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_03/17/34832103_0.shtml
仁爱礁菲坐滩军舰被海水锈穿，外围遭中国海警包围
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_03/17/34832103_0.shtml
仁爱礁菲坐滩军舰被海水锈穿，外围遭中国海警包围
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
仁爱礁菲坐滩军舰被海水锈穿，外围遭中国海警包围
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_03/17/34832103_0.shtml
rdn_532661bb204d8.jpg (30.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
rdn_532661bc6e068.jpg (56.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
rdn_532661bc9ad41.jpg (57.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
rdn_532661bcc7bd7.jpg (26.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
rdn_532661c107ced.jpg (48.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
仁爱礁菲坐滩军舰被海水锈穿，外围遭中国海警包围
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
美国挑拨离间真是拿手好戏。
别人都是十九世纪的 。
占我岛屿还说这么多废话，有本事就去守护他，说这么多干什么，不是不报，时机未到罢了，还以为TG是伊拉克阿富汗这些小国，任人鱼肉而无可奈何，天天19世纪未，吓谁的！
这几天的世界很淩乱。
我真是搞不懂美国 不用武力用渔船叫做自大鲁莽 那是不是把奥巴马直接用武力摁床上一顿爽快才叫成熟低调的新模式啊？
看楼主的标题，有种自以为是的感觉。
他NND MD最不是个东西，嘴长P上了。
旧模式就直接派王师出阵了
难得呀，美国也有研究历史的，那就应该知道自古以来呀
还是来温习下北美殖民地暴动的茶党们在日不落帝国前维权的历史吧，自大鲁莽的美利坚......