超级军网想知道美以打伊朗的结果 可以参考一下2006年真主党和以 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:40:12
真主党完全是按照伊朗的军事理论建立的一个小型武装，虽然没有防空能力但是手中有一个杀手锏就是火箭弹，这场战争中真主党在以色列的空袭下自始至终地保持对以色列的火箭袭击，最后以色列出动了地面部队但是坦克部队遭受了重大损失，最后在多方的斡旋下双方达成了停火协议。在这场战争中以色列没有实现当初的既定目标消灭真主党，真主党在遭受很大损失后几年时间又恢复了元气并跻身黎巴嫩政府。
伊朗可以看成一个超大号的真主党，虽然防不住空袭但是手中的杀手锏也很多，一旦开战就是意志的较量看谁能撑得住了。真主党完全是按照伊朗的军事理论建立的一个小型武装，虽然没有防空能力但是手中有一个杀手锏就是火箭弹，这场战争中真主党在以色列的空袭下自始至终地保持对以色列的火箭袭击，最后以色列出动了地面部队但是坦克部队遭受了重大损失，最后在多方的斡旋下双方达成了停火协议。在这场战争中以色列没有实现当初的既定目标消灭真主党，真主党在遭受很大损失后几年时间又恢复了元气并跻身黎巴嫩政府。
伊朗可以看成一个超大号的真主党，虽然防不住空袭但是手中的杀手锏也很多，一旦开战就是意志的较量看谁能撑得住了。
伊朗可以看成一个超大号的真主党，虽然防不住空袭但是手中的杀手锏也很多，一旦开战就是意志的较量看谁能撑得住了。真主党完全是按照伊朗的军事理论建立的一个小型武装，虽然没有防空能力但是手中有一个杀手锏就是火箭弹，这场战争中真主党在以色列的空袭下自始至终地保持对以色列的火箭袭击，最后以色列出动了地面部队但是坦克部队遭受了重大损失，最后在多方的斡旋下双方达成了停火协议。在这场战争中以色列没有实现当初的既定目标消灭真主党，真主党在遭受很大损失后几年时间又恢复了元气并跻身黎巴嫩政府。
伊朗可以看成一个超大号的真主党，虽然防不住空袭但是手中的杀手锏也很多，一旦开战就是意志的较量看谁能撑得住了。
局座已经分析过了，伊朗有三大杀器：
1、以流星为首的没完没了的导弹
2、小快艇+水雷封锁霍尔木兹海峡
3、蒙面人
1、以流星为首的没完没了的导弹
2、小快艇+水雷封锁霍尔木兹海峡
3、蒙面人
十万蒙面侠必定成为伊朗的杀手锏。。。。如果真的有那么多的话。
什叶派志愿军就算是用ak47、rpg、路边炸弹、人肉炸弹，也足够搞乱整个中东。md就算可以死保沙特不乱，老欧洲怎么办呢？
什叶派志愿军就算是用ak47、rpg、路边炸弹、人肉炸弹，也足够搞乱整个中东。md就算可以死保沙特不乱，老欧洲怎么办呢？
freemailman 发表于 2011-11-7 11:31 
局座已经分析过了，伊朗有三大杀器：
1、以流星为首的没完没了的导弹
他根本不了解伊朗,殷罡和华黎明这些人了解
局座已经分析过了，伊朗有三大杀器：
1、以流星为首的没完没了的导弹
他根本不了解伊朗,殷罡和华黎明这些人了解
唯物 发表于 2011-11-7 11:41
他根本不了解伊朗,殷罡和华黎明这些人了解
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
无论是萨达姆还是卡扎菲，当年不都是雄心万丈吗？真正为革命愿意送死的人现在真的太少了。我的感觉，还请多多指正。
他根本不了解伊朗,殷罡和华黎明这些人了解
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
无论是萨达姆还是卡扎菲，当年不都是雄心万丈吗？真正为革命愿意送死的人现在真的太少了。我的感觉，还请多多指正。
伊朗除了有一定数量的射程2000公里的导弹还有非常大量的射程在300-500公里的导弹，可以打击那些阿拉伯君主国家的霉菌基地。除了打地面目标就是波斯湾的海上目标了，霉菌即使派几十艘军舰也防不住整个波斯湾，伊朗的小艇数量庞大现在又增加了小潜艇，霉菌如果开打伊朗会没完没了，这和利比亚那种毫无还手之力显然是不同的。
不敢妄言，只是觉得张菊座挺YL，心里有点儿怪怪的。
张菊赶紧听取人民呼唤,力挺MD
dagonglang2011 发表于 2011-11-7 11:45
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常强悍，美国若想快速野蛮进攻，即使打能打进德黑兰，在整理治安过程中伤亡也得上十万。
事实上，美国打伊拉克打得那么顺利，其中有一条很重要的就是封锁轰炸伊拉克10年。把伊拉克整成了空壳子。
而现在的伊朗比伊拉克要强得多了。无论从战斗意志，还是地形优势上，伊朗都比伊拉克强得多。
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常强悍，美国若想快速野蛮进攻，即使打能打进德黑兰，在整理治安过程中伤亡也得上十万。
事实上，美国打伊拉克打得那么顺利，其中有一条很重要的就是封锁轰炸伊拉克10年。把伊拉克整成了空壳子。
而现在的伊朗比伊拉克要强得多了。无论从战斗意志，还是地形优势上，伊朗都比伊拉克强得多。
若非把伊朗人杀死50%。休想拿下伊朗。
那我就紧盯原油期货吧。。。
dagonglang2011 发表于 2011-11-7 11:45
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
伊朗革命卫队的表现可以参考两战争。
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
伊朗革命卫队的表现可以参考两战争。
06年以色列是以短击长。
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:15
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
还有一个很重要，伊朗背后有小白兔，伊朗卖石油从小白兔那里可以买到所有民用品和大部分军用品，所以MD说制裁效果不佳
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:15
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
还有一个很重要，伊朗背后有小白兔，伊朗卖石油从小白兔那里可以买到所有民用品和大部分军用品，所以MD说制裁效果不佳
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:15
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
如果你是跟你看得见、打的着的打架，估计都会搏一搏，
如果跟看不见、打不着的的打架，也许是个人都会跑。
参考你跟一个鬼打架，你敢吗？
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
如果你是跟你看得见、打的着的打架，估计都会搏一搏，
如果跟看不见、打不着的的打架，也许是个人都会跑。
参考你跟一个鬼打架，你敢吗？
把眼睛打瞎了，再多的导弹都成瞎子了
一句话，无数的实例都证明了不派地面部队光空袭是打不赢一场战争的。
速度拥核是真的，其他都是放屁
我也觉得打西方和以色列打伊朗最多也就用空中力量空袭核设施和其他军事设施，地面不会大规模出动。
其实最怕伊朗报复的是沙特。 毕竟伊朗能从本土打到以色列的导弹数量不多还可能被拦截，倒是沙特和那几个阿拉伯国家在伊朗的火箭炮射程内。伊朗的远程导弹生产能力没那么乐观（导弹袭城战的效果从2伊战争看也不怎么好看）
打以色列的话真主党的火箭炮射程才够。
其实最怕伊朗报复的是沙特。 毕竟伊朗能从本土打到以色列的导弹数量不多还可能被拦截，倒是沙特和那几个阿拉伯国家在伊朗的火箭炮射程内。伊朗的远程导弹生产能力没那么乐观（导弹袭城战的效果从2伊战争看也不怎么好看）
打以色列的话真主党的火箭炮射程才够。
dagonglang2011 发表于 2011-11-7 11:45
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
不会,虽然美国不会输但是战斗会非常惨烈,参见2006年真主党和以色列在南黎巴嫩的巷战
按照伊朗的一贯战略,其主力不会在边境地区和入侵者死拼,而会收缩兵力在纵深依靠山区或沼泽地形阻滞敌军进展,然后再行反攻,说白了就是放进来打
至于意志,老实说阿拉伯国家大部分还停留在对部落和教派的认同,而波斯人是对国家的认同.所以美国如果以核问题攻击伊朗,结果非常可怕,参见当年的萨达姆,那时伊朗国内政变暗杀不断,可是当伊拉克投下炸弹,一切内乱消失了,所以如果为YSL革命,很多伊朗人不会去牺牲,如果是保卫国家那愿意牺牲的人很多.
就如同伊朗网友会骂内贾德但他们同样会为伊朗发射卫星叫好
唯物大大，如果美国真的对伊朗发动战争，伊朗的军队和革命卫队会不会也出现伊拉克那种一触即溃的状况？
...
不会,虽然美国不会输但是战斗会非常惨烈,参见2006年真主党和以色列在南黎巴嫩的巷战
按照伊朗的一贯战略,其主力不会在边境地区和入侵者死拼,而会收缩兵力在纵深依靠山区或沼泽地形阻滞敌军进展,然后再行反攻,说白了就是放进来打
至于意志,老实说阿拉伯国家大部分还停留在对部落和教派的认同,而波斯人是对国家的认同.所以美国如果以核问题攻击伊朗,结果非常可怕,参见当年的萨达姆,那时伊朗国内政变暗杀不断,可是当伊拉克投下炸弹,一切内乱消失了,所以如果为YSL革命,很多伊朗人不会去牺牲,如果是保卫国家那愿意牺牲的人很多.
就如同伊朗网友会骂内贾德但他们同样会为伊朗发射卫星叫好
伊朗国家内部是稳定的，想用金钱和利益瓦解军队是不可能的。
MD陆地进攻伊朗，要比阿富汗惨烈多的。
如果武力打击，最多像当年以色列袭击伊拉克核设施那样，通过远程打击手段，消除伊朗的核工业能力；没准儿，还是以色列出头。
MD陆地进攻伊朗，要比阿富汗惨烈多的。
如果武力打击，最多像当年以色列袭击伊拉克核设施那样，通过远程打击手段，消除伊朗的核工业能力；没准儿，还是以色列出头。
2006年，以色列为什么不以空中打击消灭真主党？反正对方没有防空能力
ligand 发表于 2011-11-7 15:19
2006年，以色列为什么不以空中打击消灭真主党？反正对方没有防空能力
2006年你没看电视吗?以色列空军的空袭基本已经把黎巴嫩炸烂了
2006年，以色列为什么不以空中打击消灭真主党？反正对方没有防空能力
2006年你没看电视吗?以色列空军的空袭基本已经把黎巴嫩炸烂了
若非把伊朗人杀死50%。休想拿下伊朗。
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
1、波斯有脏弹，逼急了就扔给犹太，扔不到犹太也能扔巴比伦那里；
2、波斯有基洛，可以拿MD中东的盟友的商船出气；
3、波斯陆军绝对不是吃干饭的，尤其是敢死队
2、波斯有基洛，可以拿MD中东的盟友的商船出气；
3、波斯陆军绝对不是吃干饭的，尤其是敢死队
我欲魔血染青天 发表于 2011-11-7 14:52
我也觉得打西方和以色列打伊朗最多也就用空中力量空袭核设施和其他军事设施，地面不会大规模出动。
其实最 ...
兵工科技出过一个很好的研究伊朗弹道导弹发展的文章,估计你没看过.
我也觉得打西方和以色列打伊朗最多也就用空中力量空袭核设施和其他军事设施，地面不会大规模出动。
其实最 ...
兵工科技出过一个很好的研究伊朗弹道导弹发展的文章,估计你没看过.
唯物 发表于 2011-11-7 15:00
不会,虽然美国不会输但是战斗会非常惨烈,参见2006年真主党和以色列在南黎巴嫩的巷战
按照伊朗的一贯战略 ...
是的，看看两伊战争初起，在天空中作战的伊朗飞行员，有多少是刚从监狱里放出来的巴列维王朝的飞行员
不会,虽然美国不会输但是战斗会非常惨烈,参见2006年真主党和以色列在南黎巴嫩的巷战
按照伊朗的一贯战略 ...
是的，看看两伊战争初起，在天空中作战的伊朗飞行员，有多少是刚从监狱里放出来的巴列维王朝的飞行员
发表于 2011-11-7 15:27:20 游击队员 |只看该作者
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:16
若非把伊朗人杀死50%。休想拿下伊朗。
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
塔利班和美帝打了十年，卡大佐游击队把利比亚整个东部沦陷区搞得天翻地覆，伊拉克各路反美土匪把侵略伊拉克美军杀死将近4500多，抗战8年。鬼子能一样吗。鬼子是自己犯贱侵略东亚东南亚各国才导致的本土被打击，情况能一样吗
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:16
若非把伊朗人杀死50%。休想拿下伊朗。
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
塔利班和美帝打了十年，卡大佐游击队把利比亚整个东部沦陷区搞得天翻地覆，伊拉克各路反美土匪把侵略伊拉克美军杀死将近4500多，抗战8年。鬼子能一样吗。鬼子是自己犯贱侵略东亚东南亚各国才导致的本土被打击，情况能一样吗
唯物 发表于 2011-11-7 15:34
兵工科技出过一个很好的研究伊朗弹道导弹发展的文章,估计你没看过.
伊朗的中程导弹数量真的不会太多，也才刚刚开始成熟，中远程导弹不像飞毛腿那些短程导弹那么好大批量生产的，就中国都才多少中程导弹。。而且西方和以色列一旦开打，除了核设施外伊朗的军事工业肯定是重点目标，被打击后伊朗的中程导弹生产能力就很难说了
兵工科技出过一个很好的研究伊朗弹道导弹发展的文章,估计你没看过.
伊朗的中程导弹数量真的不会太多，也才刚刚开始成熟，中远程导弹不像飞毛腿那些短程导弹那么好大批量生产的，就中国都才多少中程导弹。。而且西方和以色列一旦开打，除了核设施外伊朗的军事工业肯定是重点目标，被打击后伊朗的中程导弹生产能力就很难说了
freemailman 发表于 2011-11-7 11:31
局座已经分析过了，伊朗有三大杀器：
1、以流星为首的没完没了的导弹
明明还有个是以张局为首的第3炮兵部队有木有。。
局座已经分析过了，伊朗有三大杀器：
1、以流星为首的没完没了的导弹
明明还有个是以张局为首的第3炮兵部队有木有。。
说实在的，伊朗对抗美国+欧洲+以色列真的是以卵击石。
伊朗有一定的军事实力没错，奈何对手比自己强大10倍以上，并且战争的时间、规模、方式都由对手决定。这就好像羊群被一群饿狼围攻，虽然羊犄角有一定的杀伤力，但是僵持下去一定会被狼群找到破绽，最终必遭屠杀。
有人说伊朗能打以色列，我说没用的。即使威胁动用核弹把以色列犁上一遍又如何，首先美国不相信你有这个能力，其次即使如此又如何，欧洲可不管以色列死活。
因此伊朗要想不被宰，只有两条路：
1、与中或俄或中俄结盟，对伊朗宣战等同于对盟友宣战，对伊朗用核等同于对盟友用核。
2、大干快上爆核弹，并且短期内装备500枚以上的核弹头并洲际导弹，展示出能与以、欧美同归于尽的能力。
第一条显然不可能，第二条如果真主显灵还有万分之一的希望。为伊朗祈祷吧
说实在的，伊朗对抗美国+欧洲+以色列真的是以卵击石。
伊朗有一定的军事实力没错，奈何对手比自己强大10倍以上，并且战争的时间、规模、方式都由对手决定。这就好像羊群被一群饿狼围攻，虽然羊犄角有一定的杀伤力，但是僵持下去一定会被狼群找到破绽，最终必遭屠杀。
有人说伊朗能打以色列，我说没用的。即使威胁动用核弹把以色列犁上一遍又如何，首先美国不相信你有这个能力，其次即使如此又如何，欧洲可不管以色列死活。
因此伊朗要想不被宰，只有两条路：
1、与中或俄或中俄结盟，对伊朗宣战等同于对盟友宣战，对伊朗用核等同于对盟友用核。
2、大干快上爆核弹，并且短期内装备500枚以上的核弹头并洲际导弹，展示出能与以、欧美同归于尽的能力。
第一条显然不可能，第二条如果真主显灵还有万分之一的希望。为伊朗祈祷吧
局座张召忠 发表于 2011-11-7 16:32
说实在的，伊朗对抗美国+欧洲+以色列真的是以卵击石。
伊朗有一定的军事实力没错，奈何对手比自己强大10倍 ...
没人认为可以打得过md啊 我们想的是md如果地面进攻在中俄的后面援助下最终会让md付出积极沉重的代价
跟当年av入侵tg一样 半壁江山沦陷 几千万的死亡 胜利是惨烈的就是 而我们不需要波斯人胜利 只要把md比以阿富汗惨烈的方式拖住就行
说实在的，伊朗对抗美国+欧洲+以色列真的是以卵击石。
伊朗有一定的军事实力没错，奈何对手比自己强大10倍 ...
没人认为可以打得过md啊 我们想的是md如果地面进攻在中俄的后面援助下最终会让md付出积极沉重的代价
跟当年av入侵tg一样 半壁江山沦陷 几千万的死亡 胜利是惨烈的就是 而我们不需要波斯人胜利 只要把md比以阿富汗惨烈的方式拖住就行
trajanus 发表于 2011-11-7 15:27
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
av吃了和谐弹天荒才投降的 他怕自己那点地方沉了啊
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
av吃了和谐弹天荒才投降的 他怕自己那点地方沉了啊
日本发动的是侵略战争，不义之战。
伊朗抵抗外国侵略是正义之战，没有退路。
伊朗160万平方公里，7000多万人口，不先进但基本完整的工业体系，背后有中国、俄罗斯的暗中支持，这都不是利比亚可比。
伊朗抵抗外国侵略是正义之战，没有退路。
伊朗160万平方公里，7000多万人口，不先进但基本完整的工业体系，背后有中国、俄罗斯的暗中支持，这都不是利比亚可比。
trajanus 发表于 2011-11-7 15:27
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
伊拉克和阿富汗人的斗志是不是比当年鬼子强十倍？伊拉克和阿富汗还不是照样至今都没有消灭掉反美武装。
如果MD不顾一切，非要和伊朗打一场全面战争，MD当然能占领伊朗全境，但然后呢？MD驻军在伊朗的话，要遭受到的反美武装袭击会比在伊拉克和阿富汗频繁和厉害的多，人员伤亡和军费开支MD受得了？不驻军伊朗的话，一走就会立刻变天，打了半天有什么用？
伊拉克的萨达姆政权只是一个世俗政权，而且他个人所处的逊尼派在伊拉克还属于少数派，他的军队没多大意志非要保卫这个属于萨达姆统治的世俗政权。而伊朗是政教合一的政权，不属于任何某个特定的政治人物，而是属于宗教信仰，除非你把伊朗的什叶派MSL全消灭了，否则这种抵抗根本没法终止。
而光靠空袭想推翻伊朗政权更是没什么希望了，只靠空袭萨达姆政权垮台了吗？还不是靠出动地面部队，而且那还只是一个世俗政权而已。
trajanus 发表于 2011-11-7 15:27
大日本帝国还一亿玉碎呢，死了不到5%就投降了
波斯斗志比当年鬼子強十倍?
伊拉克和阿富汗人的斗志是不是比当年鬼子强十倍？伊拉克和阿富汗还不是照样至今都没有消灭掉反美武装。
如果MD不顾一切，非要和伊朗打一场全面战争，MD当然能占领伊朗全境，但然后呢？MD驻军在伊朗的话，要遭受到的反美武装袭击会比在伊拉克和阿富汗频繁和厉害的多，人员伤亡和军费开支MD受得了？不驻军伊朗的话，一走就会立刻变天，打了半天有什么用？
伊拉克的萨达姆政权只是一个世俗政权，而且他个人所处的逊尼派在伊拉克还属于少数派，他的军队没多大意志非要保卫这个属于萨达姆统治的世俗政权。而伊朗是政教合一的政权，不属于任何某个特定的政治人物，而是属于宗教信仰，除非你把伊朗的什叶派MSL全消灭了，否则这种抵抗根本没法终止。
而光靠空袭想推翻伊朗政权更是没什么希望了，只靠空袭萨达姆政权垮台了吗？还不是靠出动地面部队，而且那还只是一个世俗政权而已。
华盛顿红军 发表于 2011-11-7 11:36
什叶派志愿军就算是用ak47、rpg、路边炸弹、人肉炸弹，也足够搞乱整个中东。md就算可以死保沙特不乱，老欧洲 ...
所以老欧洲对利比亚痛下杀手啊
什叶派志愿军就算是用ak47、rpg、路边炸弹、人肉炸弹，也足够搞乱整个中东。md就算可以死保沙特不乱，老欧洲 ...
所以老欧洲对利比亚痛下杀手啊
gh11 发表于 2011-11-7 16:48
没人认为可以打得过md啊 我们想的是md如果地面进攻在中俄的后面援助下最终会让md付出积极沉重的代价
跟 ...
1、霉地第一次日伊拉克的时候全世界都以为会很惨烈，连霉地自己都觉得会很惨烈，结果却是很爽很轻松。
2、战争过程是一步步发展的，一旦霉地意识到结局可能很惨烈，那就动用蘑菇蛋。看看到底谁惨烈。
没人认为可以打得过md啊 我们想的是md如果地面进攻在中俄的后面援助下最终会让md付出积极沉重的代价
跟 ...
1、霉地第一次日伊拉克的时候全世界都以为会很惨烈，连霉地自己都觉得会很惨烈，结果却是很爽很轻松。
2、战争过程是一步步发展的，一旦霉地意识到结局可能很惨烈，那就动用蘑菇蛋。看看到底谁惨烈。
看看伊朗仿造了多少107，就该知道了想像阿富汗那样对伊朗进行地面占领是多么2b的行为。
中国兵用的那个107无管发射的射表，波斯人肯定也有的。
中国兵用的那个107无管发射的射表，波斯人肯定也有的。
白菜刀 发表于 2011-11-7 13:15
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
有无可能，像朝鲜战一样，拉一帮狗腿子一哄而上？
不会，短时间内绝对不会。
伊朗是政教合一的国家。起国家战斗意志和我们这种共产主义国家有一比，非常 ...
有无可能，像朝鲜战一样，拉一帮狗腿子一哄而上？