超级军网人民网-《环球时报》：绝不上美军演贼船
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:32:23
链接：http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/12511228.html
● 冯昭奎
美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言，“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为，面对美国的挑衅，需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱。
其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。长期以来，中国坚持不与美国争霸，走和平发展道路，使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会，使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩，让自己买卖做不痛快，于是，它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国，千方百计地将中国定格为美国 “世界领导者”地位的挑战者。
在西方政治家看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结，但很多西方政治家正是这样打算的。
美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。众所周知，当今中国不断走向强大，归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代，为了让原苏联成为输家，美国前总统里根就推出“星球大战”计划，通过搞军备竞赛实现了目的。可见，真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。冷战后，美国深知自己的庞大核武库无人可敌，加上科技实力，更令它产生一种企图，这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争，诱使这些国家通过急进式军备竞赛，延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然，有着丰富的国际斗争经验，特别是对原苏联的教训有深刻领悟，中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应，来反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，诱使中国近邻诸国与美国联手，甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
笔者认为，对黄海军演，最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。
（作者是中国社科院研究员。）链接：http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/12511228.html
● 冯昭奎
美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言，“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为，面对美国的挑衅，需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱。
其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。长期以来，中国坚持不与美国争霸，走和平发展道路，使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会，使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩，让自己买卖做不痛快，于是，它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国，千方百计地将中国定格为美国 “世界领导者”地位的挑战者。
在西方政治家看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结，但很多西方政治家正是这样打算的。
美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。众所周知，当今中国不断走向强大，归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代，为了让原苏联成为输家，美国前总统里根就推出“星球大战”计划，通过搞军备竞赛实现了目的。可见，真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。冷战后，美国深知自己的庞大核武库无人可敌，加上科技实力，更令它产生一种企图，这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争，诱使这些国家通过急进式军备竞赛，延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然，有着丰富的国际斗争经验，特别是对原苏联的教训有深刻领悟，中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应，来反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，诱使中国近邻诸国与美国联手，甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
笔者认为，对黄海军演，最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。
（作者是中国社科院研究员。）
● 冯昭奎
美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言，“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为，面对美国的挑衅，需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱。
其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。长期以来，中国坚持不与美国争霸，走和平发展道路，使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会，使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩，让自己买卖做不痛快，于是，它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国，千方百计地将中国定格为美国 “世界领导者”地位的挑战者。
在西方政治家看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结，但很多西方政治家正是这样打算的。
美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。众所周知，当今中国不断走向强大，归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代，为了让原苏联成为输家，美国前总统里根就推出“星球大战”计划，通过搞军备竞赛实现了目的。可见，真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。冷战后，美国深知自己的庞大核武库无人可敌，加上科技实力，更令它产生一种企图，这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争，诱使这些国家通过急进式军备竞赛，延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然，有着丰富的国际斗争经验，特别是对原苏联的教训有深刻领悟，中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应，来反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，诱使中国近邻诸国与美国联手，甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
笔者认为，对黄海军演，最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。
（作者是中国社科院研究员。）链接：http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/12511228.html
● 冯昭奎
美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言，“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为，面对美国的挑衅，需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱。
其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。长期以来，中国坚持不与美国争霸，走和平发展道路，使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会，使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩，让自己买卖做不痛快，于是，它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国，千方百计地将中国定格为美国 “世界领导者”地位的挑战者。
在西方政治家看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结，但很多西方政治家正是这样打算的。
美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。众所周知，当今中国不断走向强大，归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代，为了让原苏联成为输家，美国前总统里根就推出“星球大战”计划，通过搞军备竞赛实现了目的。可见，真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。冷战后，美国深知自己的庞大核武库无人可敌，加上科技实力，更令它产生一种企图，这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争，诱使这些国家通过急进式军备竞赛，延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然，有着丰富的国际斗争经验，特别是对原苏联的教训有深刻领悟，中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应，来反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，诱使中国近邻诸国与美国联手，甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
笔者认为，对黄海军演，最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。
（作者是中国社科院研究员。）
MD已经越来越不能气定神闲了{:wu:}
额，其实我很想看看所谓经济为中心的战力水平，别连建国初都不如，那有啥米说了。
这是新的调子？怎么老变啊。
社科就这水平？
只提威胁，并且还把这个实在的威胁虚假化，鸵鸟思维。
好像只要我们保持现状，MD的航母呀演戏呀就都素浮云似的……
都不提如何应对威胁，难道说我们已经强大到可以笑看风云了，已经强大到了跳出三界外不在五行中的境界了？
呃……对了，也许这片文章就是忽悠罢了，自己心里明镜一样……{:wugu:}
社科就这水平？
只提威胁，并且还把这个实在的威胁虚假化，鸵鸟思维。
好像只要我们保持现状，MD的航母呀演戏呀就都素浮云似的……
都不提如何应对威胁，难道说我们已经强大到可以笑看风云了，已经强大到了跳出三界外不在五行中的境界了？
呃……对了，也许这片文章就是忽悠罢了，自己心里明镜一样……{:wugu:}
社科院怎么这样啊