超级军网求教，雷达探测距离的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:16:07
在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。
简单点问就是：天线宽度2倍时探测距离增加多少？或者是天线面积2倍时探测距离增加多少？
波长2倍时探测距离增加多少？
功率2倍时探测距离增加多少？
波长2倍时探测距离增加多少？
功率2倍时探测距离增加多少？
另外，谁有不同波长在同样的大气中，能量减半的距离？（波长请用厘米，距离请用千米。）没有距体数据，说一下1厘米、10厘米、100厘米三个波段在同样的大气中，能量减半距离的关系？
回复 2# emellzzq
推了半天公式。。。
如果接收和发射都用同一个天线：
（当波长与天线发射功率不变时）天线面积与探测距离的平方成正比（面积扩大到2倍，那么距离扩大到1.414倍）
（当天线有效面积与发射功率不变时）波长与探测距离的平方成反比（波长变为两倍，那么距离是原来的0.707倍）
（当天线有效面积与波长不变时）天线发射功率与探测距离的4次方成正比（功率扩大到原来的两倍，那么距离扩大到1.189倍）
回复 2# emellzzq
推了半天公式。。。
如果接收和发射都用同一个天线：
（当波长与天线发射功率不变时）天线面积与探测距离的平方成正比（面积扩大到2倍，那么距离扩大到1.414倍）
（当天线有效面积与发射功率不变时）波长与探测距离的平方成反比（波长变为两倍，那么距离是原来的0.707倍）
（当天线有效面积与波长不变时）天线发射功率与探测距离的4次方成正比（功率扩大到原来的两倍，那么距离扩大到1.189倍）
个人认为你应该发到空版去，虽然没有任何数据，我个人感觉，发射功率和距离并不敏感，波长更敏感，天线体积也更敏感
回复 3# emellzzq
(发现一个计算错误，已修改)
如果不考虑大气对电磁波的吸收，这个问题就变成“自由空间的传播损耗”
这个题目我前段时间去华为的面试也被问过。。。
原始公式：L(dB)=32.45(dB)+20lgd(km)+20lgf(MHz)
将L=3代入，化简得到：d(km)*f(MHz)=0.0337
波长为1cm时，d=0.00000112km
波长为10cm时，d=0.0000112km
波长为100cm时，d=0.000112km
回复 3# emellzzq
(发现一个计算错误，已修改)
如果不考虑大气对电磁波的吸收，这个问题就变成“自由空间的传播损耗”
这个题目我前段时间去华为的面试也被问过。。。
原始公式：L(dB)=32.45(dB)+20lgd(km)+20lgf(MHz)
将L=3代入，化简得到：d(km)*f(MHz)=0.0337
波长为1cm时，d=0.00000112km
波长为10cm时，d=0.0000112km
波长为100cm时，d=0.000112km
回复 5# 红色俱乐部
空版完全没回应。
空版完全没回应。
回复 6# adao
不会吧！？1米的波长在传播28.425米后就只剩一半了？？？这也太快了。
不会吧！？1米的波长在传播28.425米后就只剩一半了？？？这也太快了。
自己翻书好了 《雷达原理》PDF
http://pickup.mofile.com/5295288177910864
http://pickup.mofile.com/5295288177910864
emellzzq 发表于 2009-12-22 16:15 
上面那是电磁波向三维空间辐射的计算 距离翻倍 空间翻8倍呢 事实上雷达天线是有方向增益的 相当于把波束聚焦到某个方向 具体原理请看书
上面那是电磁波向三维空间辐射的计算 距离翻倍 空间翻8倍呢 事实上雷达天线是有方向增益的 相当于把波束聚焦到某个方向 具体原理请看书
谢谢！很好的东东{:hao:}