超级军网求教，雷达探测距离的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:11
在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。在不考虑地平线，且其它要素相同时：雷达的天线尺寸、波长、功率三者与探测距离的关系“分别”是？
我现在只知道目标反射面积的4次方等于距离。
太复杂了，你学完电磁学上下和微波厚厚的三大本都解答不了你这个问题。
参考
简单点问就是：天线宽度2倍时探测距离增加多少？或者是天线面积2倍时探测距离增加多少？
波长2倍时探测距离增加多少？
功率2倍时探测距离增加多少？
波长2倍时探测距离增加多少？
功率2倍时探测距离增加多少？
看你提的问题就知道你根本没看公式~~~~
流星的真详细
谢谢暗夜流星:handshake
不好意思后两张图小了，昨天没仔细看。
也就是说功率×16时探测距离×2；
在搜索时：波长与探测距离无关；在跟踪时：波长×4时探测距离÷2
天线面积×4时探测距离×2；
我理解得对吗？
那么，是不是4米×1米的天线和2米×2米的天线探测距离一样？制作成宽度、高度不同的天线是否和探测精度有关？如果是，同面积的4米宽天线横向精度比2米宽天线好多少？
另外是不是不在真空中，波长越小跟踪距离和搜索距离越接近？
最后谁有不同波长在同样的大气中，能量减半的距离？（波长请用厘米，距离请用千米。）没有距体数据，说一下1厘米、10厘米、100厘米三个波段在同样的大气中，能量减半距离的关系？
不好意思后两张图小了，昨天没仔细看。
也就是说功率×16时探测距离×2；
在搜索时：波长与探测距离无关；在跟踪时：波长×4时探测距离÷2
天线面积×4时探测距离×2；
我理解得对吗？
那么，是不是4米×1米的天线和2米×2米的天线探测距离一样？制作成宽度、高度不同的天线是否和探测精度有关？如果是，同面积的4米宽天线横向精度比2米宽天线好多少？
另外是不是不在真空中，波长越小跟踪距离和搜索距离越接近？
最后谁有不同波长在同样的大气中，能量减半的距离？（波长请用厘米，距离请用千米。）没有距体数据，说一下1厘米、10厘米、100厘米三个波段在同样的大气中，能量减半距离的关系？