军舰雷达对不同高度的目标探测距离。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:06:48
这图是哥花画的，不管目标有多大或多小的RCS，这都是军舰雷达对不同高度目标的最大探测距离，当然这只是最理想状态下的距离，实际上这个距离还要打个8折左右。




这图是哥花画的，不管目标有多大或多小的RCS，这都是军舰雷达对不同高度目标的最大探测距离，当然这只是最理想状态下的距离，实际上这个距离还要打个8折左右。




{:soso_e141:}母球亦非正圆


forward81 发表于 2013-6-13 20:56
军舰雷达三十米高？


牛牛的45级，桑普森雷达离水面40米，其它的像伯克、052C我估计大概是15~25米之间~~~
forward81 发表于 2013-6-13 20:56
军舰雷达三十米高？


牛牛的45级，桑普森雷达离水面40米，其它的像伯克、052C我估计大概是15~25米之间~~~


这是用土星曲率算的吧，我怎么记得30米高度水天线只有二十多公里来着。
3千、7千、2万那三个视距是对的

这是用土星曲率算的吧，我怎么记得30米高度水天线只有二十多公里来着。
3千、7千、2万那三个视距是对的
雷达通视距离公式：
发现距离=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))
h1雷达架设高度
h2目标高度
全金属鲨鱼 发表于 2013-6-13 22:01
这是用土星曲率算的吧，我怎么记得30米高度水天线只有二十多公里来着。
3千、7千、2万那三个视距是对的
掠海5米的目标 雷达高度 发现距离
                       300米   80KM
                       200米   67.5KM
                       100米   50KM
                       50米    38.35KM
                       30米    31.78KM
                       25米    29.81KM
                       20米    27.64KM
                       15米    25.17KM
现代 052B/052C 054A 上的“音乐台”火控雷达貌似是超越地平线的，利用大气层对雷达波的反射来扩大雷达的探测范围，规避了地球曲率的影响。

全金属鲨鱼 发表于 2013-6-13 22:01
这是用土星曲率算的吧，我怎么记得30米高度水天线只有二十多公里来着。
3千、7千、2万那三个视距是对的


越是近，打的折扣可能越多，因为受海面影响越大。我也没有什么公式精确计算，就随手用CAD画了个直径12700公里的圆，然后算了下大概值。
全金属鲨鱼 发表于 2013-6-13 22:01
这是用土星曲率算的吧，我怎么记得30米高度水天线只有二十多公里来着。
3千、7千、2万那三个视距是对的


越是近，打的折扣可能越多，因为受海面影响越大。我也没有什么公式精确计算，就随手用CAD画了个直径12700公里的圆，然后算了下大概值。
疯疯癫癫僧 发表于 2013-6-13 21:01
牛牛的45级，桑普森雷达离水面40米，其它的像伯克、052C我估计大概是15~25米之间~~~
45是37米，伯克是16米。
所以以前战列舰的火控系统都要装那么高……
实际运作要考虑海面杂波的影响。。。

疯疯癫癫僧 发表于 2013-6-13 22:34
越是近，打的折扣可能越多，因为受海面影响越大。我也没有什么公式精确计算，就随手用CAD画了个直径127 ...


不管用什么方法，简单验证一下:地球半径，地球半径加高度，视距三者构成一个直角三角形，视距就是直角三角形的短边，勾股定律就可求得。这是计算视距的基本道理，也就是前面有人贴的估算公式的来历，你可以算一下，30米看0高度也就是水天线能看多远。带目标高度的情况就是，两个视距相加，也就是算两个直角三角形的短边。

这个估算公式有一个前提，就是目标高度和视线高度相对于地球尺寸来说足够小，仅适用于大气层内的观测情况，具体原因嘛，推算一遍你就知道了。



疯疯癫癫僧 发表于 2013-6-13 22:34
越是近，打的折扣可能越多，因为受海面影响越大。我也没有什么公式精确计算，就随手用CAD画了个直径127 ...


不管用什么方法，简单验证一下:地球半径，地球半径加高度，视距三者构成一个直角三角形，视距就是直角三角形的短边，勾股定律就可求得。这是计算视距的基本道理，也就是前面有人贴的估算公式的来历，你可以算一下，30米看0高度也就是水天线能看多远。带目标高度的情况就是，两个视距相加，也就是算两个直角三角形的短边。

这个估算公式有一个前提，就是目标高度和视线高度相对于地球尺寸来说足够小，仅适用于大气层内的观测情况，具体原因嘛，推算一遍你就知道了。


2013-6-14 00:47 上传

貌似45的是军舰最高的盾了，海兔也有SR64，专门用来对低空/对海的，大致有多高？
雷达通视距离公式：
发现距离=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))
h1雷达架设高度

4.12大了吧，我记得是2点几或者3点几的，电脑不在身边没法发图
现代 052B/052C 054A 上的“音乐台”火控雷达貌似是超越地平线的，利用大气层对雷达波的反射来扩大雷达的探 ...
HF波段在雷达上通常用于预警，火控用的话条件比较多，速率也是大问题，不是很靠谱。
weaponboy 发表于 2013-6-13 22:11
现代 052B/052C 054A 上的“音乐台”火控雷达貌似是超越地平线的，利用大气层对雷达波的反射来扩大雷达的探 ...
音乐台只能发现舰船这类大目标，战斗机 导弹这类小目标是发现不了的........
pzq135 发表于 2013-6-14 09:06
音乐台只能发现舰船这类大目标，战斗机 导弹这类小目标是发现不了的........
音乐台定位精度也比较有限
一般要多舰联合
军舰雷达对不同高度的目标探测距离。 求科普？海岸对海防空预警雷达探测距离，盲点高度 俄罗斯雷达对RCS=0.01目标探测距离为90km 关于舰艇雷达安装高度与探测距离间的关系 如果考虑地球曲率，舰载雷达探测空中目标的理论最大距离 ... APG77雷达的探测距离优势 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 求教，雷达探测距离的问题。 022的雷达对海面护卫舰大小的船只探测距离大概多少