超级军网求科普？海岸对海防空预警雷达探测距离，盲点高度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:33:00
我国刚刚建立防空识别区，美日飞机都进去了，有人怀疑我监控能力，我不懂岸基雷达控制探测距离有多远？今天新闻报道我派出了KJ2000，那请问离海岸多远必须用预警机来执行空情警戒任务呢？东海识别区要几架KJ2000才能完成无缝，无间断巡逻？另外我们有没有其他装备？比如无人机，卫星什么的？我国刚刚建立防空识别区，美日飞机都进去了，有人怀疑我监控能力，我不懂岸基雷达控制探测距离有多远？今天新闻报道我派出了KJ2000，那请问离海岸多远必须用预警机来执行空情警戒任务呢？东海识别区要几架KJ2000才能完成无缝，无间断巡逻？另外我们有没有其他装备？比如无人机，卫星什么的？
做等高人解读，你的问题有点多啊，给个12345啊
这个问题有点那个，常规的百度谷歌就可以，楼主问的估计是老美刚花了几十万油钱飞来飞去想搞清楚的问题
TG距离钓鱼岛最近的嵊山的雷达站对于4500米以上飞行的目标的探测距离是379.5km。所以为了维持超越中线的低空目标探测，预警机必须前出。
TG距离钓鱼岛最近的嵊山的雷达站对于4500米以上飞行的目标的探测距离是379.5km。所以为了维持超越中线的低 ...
有个东西叫电离层
有个东西叫电离层
daedalus 发表于 2013-11-28 23:51
有个东西叫电离层
那是超视距雷达，但是超视距雷达的精度比较差
有个东西叫电离层
那是超视距雷达，但是超视距雷达的精度比较差
直接问关岛的b52一起飞我们是不是可以马上监控到即可，如果不行赶紧捣鼓x波段平台去。
我记得超地平线雷达可以监控到数千公里以外
不过为嘛小区大门那有三个监控头还得安排一人站岗呢
不过为嘛小区大门那有三个监控头还得安排一人站岗呢
HKC2010 发表于 2013-11-29 00:30
直接问关岛的b52一起飞我们是不是可以马上监控到即可，如果不行赶紧捣鼓x波段平台去。
你得考虑地球曲率的问题
直接问关岛的b52一起飞我们是不是可以马上监控到即可，如果不行赶紧捣鼓x波段平台去。
你得考虑地球曲率的问题
daedalus 发表于 2013-11-28 23:51
有个东西叫电离层
天波雷达只能作早期预警用，对战役级别的空中指挥没什么帮助。
有个东西叫电离层
天波雷达只能作早期预警用，对战役级别的空中指挥没什么帮助。
笑脸男人 发表于 2013-11-28 23:55
那是超视距雷达，但是超视距雷达的精度比较差
本来就是早期警戒....
那是超视距雷达，但是超视距雷达的精度比较差
本来就是早期警戒....
老狼正宗 发表于 2013-11-29 09:17
天波雷达只能作早期预警用，对战役级别的空中指挥没什么帮助。
楼主问的不就是这个么
天波雷达只能作早期预警用，对战役级别的空中指挥没什么帮助。
楼主问的不就是这个么
笑脸男人 发表于 2013-11-28 23:50
TG距离钓鱼岛最近的嵊山的雷达站对于4500米以上飞行的目标的探测距离是379.5km。所以为了维持超越中线的低 ...
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星，监控半个太平洋估计都没问题。
TG距离钓鱼岛最近的嵊山的雷达站对于4500米以上飞行的目标的探测距离是379.5km。所以为了维持超越中线的低 ...
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星，监控半个太平洋估计都没问题。
daedalus 发表于 2013-11-29 11:08
本来就是早期警戒....
防空识别区需要识别目标类型的
本来就是早期警戒....
防空识别区需要识别目标类型的
中国龙爪 发表于 2013-11-29 11:12
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星 ...
那是对地成像卫星，完全是两会事
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星 ...
那是对地成像卫星，完全是两会事
笑脸男人 发表于 2013-11-29 11:40
那是对地成像卫星，完全是两会事
我是说X波段雷达，加上天上的农业部估产卫星
那是对地成像卫星，完全是两会事
我是说X波段雷达，加上天上的农业部估产卫星
中国龙爪 发表于 2013-11-29 11:43
我是说X波段雷达，加上天上的农业部估产卫星
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
我是说X波段雷达，加上天上的农业部估产卫星
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
笑脸男人 发表于 2013-11-29 11:46
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
你的理解有误，X波段雷达对地？
美帝就将X波段雷达用来搞导弹防御，WW与鬼子都有部署，据说能监控距离达几千公里，直达大陆腹地空域。
所以，WW说一切掌握也不无道理。
不信的话，你可以在网上搜搜。
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
你的理解有误，X波段雷达对地？
美帝就将X波段雷达用来搞导弹防御，WW与鬼子都有部署，据说能监控距离达几千公里，直达大陆腹地空域。
所以，WW说一切掌握也不无道理。
不信的话，你可以在网上搜搜。
中国龙爪 发表于 2013-11-29 11:59
你的理解有误，X波段雷达对地？
美帝就将X波段雷达用来搞导弹防御，WW与鬼子都有部署，据说能监控距离达 ...
你说的那部雷达是对地的
而且那部雷达是放在飞机上的，不是地面
你的理解有误，X波段雷达对地？
美帝就将X波段雷达用来搞导弹防御，WW与鬼子都有部署，据说能监控距离达 ...
你说的那部雷达是对地的
而且那部雷达是放在飞机上的，不是地面
笑脸男人 发表于 2013-11-29 12:00
你说的那部雷达是对地的
而且那部雷达是放在飞机上的，不是地面
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物。
看某档军事节目时，有砖家提到过，说土鳖取得突破，准备搞云云，不知真假。
笑脸男人 发表于 2013-11-29 12:00
你说的那部雷达是对地的
而且那部雷达是放在飞机上的，不是地面
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物。
看某档军事节目时，有砖家提到过，说土鳖取得突破，准备搞云云，不知真假。
中国龙爪 发表于 2013-11-29 12:05
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物 ...
那是反弹道导弹的，但是地球是圆的存在低空探测的盲区，不过弹道导弹的弹道本来就很高，所以这不是一个问题，但是侦测低空飞行的目标就不行了，这也是为什么要研制预警机的原因
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物 ...
那是反弹道导弹的，但是地球是圆的存在低空探测的盲区，不过弹道导弹的弹道本来就很高，所以这不是一个问题，但是侦测低空飞行的目标就不行了，这也是为什么要研制预警机的原因
中国龙爪 发表于 2013-11-29 11:12
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星 ...
看看X波段是干什么的再说。
有人说我们的X波段雷达准备横空出世，不知真假，要是真的就好了，几千公里的探测距离啊，加上天上的卫星 ...
看看X波段是干什么的再说。
中国龙爪 发表于 2013-11-29 12:05
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物 ...
你可以看到几百万光年外的星空，但是你看不到200公里外的城市，知道为什么吧。
我说的不是12年在大马防务展上展示的那种，那个是车载或者机载的。
我说的是象钻井平台一般的庞然大物 ...
你可以看到几百万光年外的星空，但是你看不到200公里外的城市，知道为什么吧。
笑脸男人 发表于 2013-11-29 12:13
那是反弹道导弹的，但是地球是圆的存在低空探测的盲区，不过弹道导弹的弹道本来就很高，所以这不是一个问 ...
不可能都是低空突防，低空阻力大，航程和航速都会受影响，再说人也受不了，一般都是接近目标时才低空突防。
不在战时的话，就防空识别区的日常管控来说，大概不会遇到什么低空突防的目标，X波段雷达太好用了，我觉得。
笑脸男人 发表于 2013-11-29 12:13
那是反弹道导弹的，但是地球是圆的存在低空探测的盲区，不过弹道导弹的弹道本来就很高，所以这不是一个问 ...
不可能都是低空突防，低空阻力大，航程和航速都会受影响，再说人也受不了，一般都是接近目标时才低空突防。
不在战时的话，就防空识别区的日常管控来说，大概不会遇到什么低空突防的目标，X波段雷达太好用了，我觉得。
JCFERRET 发表于 2013-11-29 12:14
看看X波段是干什么的再说。
你是说看得见导弹，但是看不见飞机？！
看看X波段是干什么的再说。
你是说看得见导弹，但是看不见飞机？！
中国龙爪 发表于 2013-11-29 12:20
你是说看得见导弹，但是看不见飞机？！
我可没说导弹和飞机，我说的是目标高度。
你是说看得见导弹，但是看不见飞机？！
我可没说导弹和飞机，我说的是目标高度。
JCFERRET 发表于 2013-11-29 12:23
我可没说导弹和飞机，我说的是目标高度。
由于地球曲线的原因，目标距离越远，X波段雷达盲区的高度越高。问题是针对我们这点防空识别区，X波段雷达盲区的高度应该没多高吧？更何况我们还可以前出，建在春晓一带，那就更没问题了。
我可没说导弹和飞机，我说的是目标高度。
由于地球曲线的原因，目标距离越远，X波段雷达盲区的高度越高。问题是针对我们这点防空识别区，X波段雷达盲区的高度应该没多高吧？更何况我们还可以前出，建在春晓一带，那就更没问题了。
中国龙爪 发表于 2013-11-29 12:27
由于地球曲线的原因，目标距离越远，X波段雷达盲区的高度越高。问题是针对我们这点防空识别区，X波段雷达 ...
那就算算，你希望X波段雷达看多远。
探测距离等于4.12乘以（目标高度平方根+雷达高度平方根）
由于地球曲线的原因，目标距离越远，X波段雷达盲区的高度越高。问题是针对我们这点防空识别区，X波段雷达 ...
那就算算，你希望X波段雷达看多远。
探测距离等于4.12乘以（目标高度平方根+雷达高度平方根）
中国龙爪 发表于 2013-11-29 12:16
不可能都是低空突防，低空阻力大，航程和航速都会受影响，再说人也受不了，一般都是接近目标时才低空突 ...
TG飞临钓鱼岛的运12就选择的是低空飞行的方式，在敌方雷达探测范围以外可以选择高空飞行的，上个世纪60年代美国空军就发展专用设备和技术帮助战略轰炸机利用低空突防苏联的防空系统，轰炸机有两个驾驶员，而且有专门的地形追踪设备，可以大大降低飞行员的负担
不可能都是低空突防，低空阻力大，航程和航速都会受影响，再说人也受不了，一般都是接近目标时才低空突 ...
TG飞临钓鱼岛的运12就选择的是低空飞行的方式，在敌方雷达探测范围以外可以选择高空飞行的，上个世纪60年代美国空军就发展专用设备和技术帮助战略轰炸机利用低空突防苏联的防空系统，轰炸机有两个驾驶员，而且有专门的地形追踪设备，可以大大降低飞行员的负担
笑脸男人 发表于 2013-11-29 11:46
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
如果在春晓油田附近放一个类似于美国的X波段海基预警雷达，能够发现琉球上空的F22吗，
那个X波段雷达是对地探测，不是对空的，而且也不能进行超视距的探测
如果在春晓油田附近放一个类似于美国的X波段海基预警雷达，能够发现琉球上空的F22吗，激进的权限 发表于 2013-11-29 12:31
如果在春晓油田附近放一个类似于美国的X波段海基预警雷达，能够发现琉球上空的F22吗，
我觉得在春晓一带放一个可行，只是美帝鬼子估计会跳得更高，顶得住压力才是最主要的。
如果在春晓油田附近放一个类似于美国的X波段海基预警雷达，能够发现琉球上空的F22吗，
我觉得在春晓一带放一个可行，只是美帝鬼子估计会跳得更高，顶得住压力才是最主要的。
2013-11-29 12:31
︽XκF22
利用巨大的功率和天线尺寸侦测隐身敌机并不是问题，当然隐身飞机可以利用低空盲区躲避侦测
2013-11-29 12:31
︽XκF22
利用巨大的功率和天线尺寸侦测隐身敌机并不是问题，当然隐身飞机可以利用低空盲区躲避侦测
雷达可视距离公式 4.12*(R1^1/2+R2^1/2），R1，R2分别为雷目高度，单位米，计算结果为公里
雷达可视距离公式 4.12*(R1^1/2+R2^1/2），R1，R2分别为雷目高度，单位米，计算结果为公里
笨死了，把版主埋伏在关岛附近，看到飞机起飞就打电话回来嘛。