为什么TG这几年发展的快？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 10:29:47

制造业的基础

兔子是社会主义时期，把工业化的基础打下了，基础设施，普及义务教育，建立门类齐全的基础工业。

可以源源不断的培养工业化人口。

棺材朱好事干得不多，但是经济不好的时候上基础设施拉动还是有长远利益的。基础设置强了，工业化的基础就强。

等到2001年入关以后，在贸易壁垒不强的情况下，兔子是能提供工业化人口的国家中成本最低的。还有足够好的基础设施。

劳动力从高管到工程师到最底层的普工都能提供，而且义务教育普及了，有自我学习的能力。

这样，各种制造业在没有限制的情况下，必然往中国流动。

所以这10年，发展的速度快了，而且从沿海往内地转移，其他地区还难以抢中国的饭碗。

制造业的基础

兔子是社会主义时期，把工业化的基础打下了，基础设施，普及义务教育，建立门类齐全的基础工业。

可以源源不断的培养工业化人口。

棺材朱好事干得不多，但是经济不好的时候上基础设施拉动还是有长远利益的。基础设置强了，工业化的基础就强。

等到2001年入关以后，在贸易壁垒不强的情况下，兔子是能提供工业化人口的国家中成本最低的。还有足够好的基础设施。

劳动力从高管到工程师到最底层的普工都能提供，而且义务教育普及了，有自我学习的能力。

这样，各种制造业在没有限制的情况下，必然往中国流动。

所以这10年，发展的速度快了，而且从沿海往内地转移，其他地区还难以抢中国的饭碗。

核心是中国没有盲目学西方，搞什么民主化！
没有工会去掣肘大量的制造企业，禁止罢‘工，人力资源得以开发。

yff999 发表于 2011-10-28 09:17
核心是中国没有盲目学西方，搞什么民主化！
没有工会去掣肘大量的制造企业，禁止罢‘工，人力资源得以开发 ...
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣

yff999 发表于 2011-10-28 09:17
核心是中国没有盲目学西方，搞什么民主化！
没有工会去掣肘大量的制造企业，禁止罢‘工，人力资源得以开发 ...
社会矛盾没有尖锐到这个程度。

西方的福利，也是一步步工人斗争争夺出来的

maomaobear2 发表于 2011-10-28 09:23
社会矛盾没有尖锐到这个程度。

西方的福利，也是一步步工人斗争争夺出来的
印度宁愿让工人农民失业也不会要血汗工厂的，那就继续不要吧，依靠你的殖民语言发展你的世界办公室吧。

f22 发表于 2011-10-28 09:19
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣
印度不是更自由，还直选呢。有多少制造企业敢去那投资？工会搞死你！
非洲劳动力更便宜，但是低劣的民主化导致工会和民族主义盛行，保护了工人，但是砸掉饭碗！

yff999 发表于 2011-10-28 09:28
印度不是更自由，还直选呢。有多少制造企业敢去那投资？工会搞死你！
非洲劳动力更便宜，但是低劣的民主 ...
资本的全球自由流动的，工人和工会不是全球流动的

一个国家工会太强势，资本就流动到工会不强势的国家去了。

所以马克思说：全世界无产者，联合起来。

f22 发表于 2011-10-28 09:19
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣
别个说的是没有盲目学习

yff999 发表于 2011-10-28 09:28
印度不是更自由，还直选呢。有多少制造企业敢去那投资？工会搞死你！
非洲劳动力更便宜，但是低劣的民主 ...
不,印度在经济自由上比中国迟开放
自由不是绝对的,是怎么走一个有序的渐进的过程才对国家和人民最有利

多种原因，但是总结起来感觉就一句话：厚积薄发
无法是工业基础的厚积薄发，还是人才培养的厚积薄发，还是年轻一代观念的厚积薄发，还是国家政策的厚积薄发

f22 发表于 2011-10-28 09:49
不,印度在经济自由上比中国迟开放
自由不是绝对的,是怎么走一个有序的渐进的过程才对国家和人民最有利
这个观点我支持。

有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成就了中国目前的畸形繁荣。沿海是欧洲，西部变成非洲，新三座大山逐步成形。大部分民众没有任何社保医保福利，不敢花钱。通货紧缩严重。经济增长乏力。后期社会矛盾急剧增加。朱棺当政时反华分子讽刺中国马上崩溃也基本是有一定的事实基础.
但在胡温逐步调整下，完善了社保，医保，义务教育，粮补，财富慢慢向更广泛的人群流动。这种畸形繁荣逐步得到一些扭转。胡温提倡党内民主，阳光政府透明政府，使得民众监督政府有了比以前更宽阔规范的渠道，疏解了相当多矛盾。社会稳定形式也逐步好转。

有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成就了中国目前的畸形繁荣。沿海是欧洲，西部变成非洲，新三座大山逐步成形。大部分民众没有任何社保医保福利，不敢花钱。通货紧缩严重。经济增长乏力。后期社会矛盾急剧增加。朱棺当政时反华分子讽刺中国马上崩溃也基本是有一定的事实基础.
但在胡温逐步调整下，完善了社保，医保，义务教育，粮补，财富慢慢向更广泛的人群流动。这种畸形繁荣逐步得到一些扭转。胡温提倡党内民主，阳光政府透明政府，使得民众监督政府有了比以前更宽阔规范的渠道，疏解了相当多矛盾。社会稳定形式也逐步好转。

why_together 发表于 2011-10-28 10:06
有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成 ...
朱棺材干的唯一一件好事就是在任期间，拉动经济的投资用在基础设施上

这些基础设施的投资还是有长远利益的

他被新自由主义的吹鼓手忽悠，但是这一点还是作对了。

嗯，基本还是说在点子上了，全球化时代绝对优势没有比较优势来的实在。不过有些人指望什么垄断国际贸易把所有行业做绝那就太自我感觉良好了，历史上哪家列强不是从比较优势起家的，哪家把国际贸易做绝了？就别说冰箱彩电洗衣机工程机械什么的不可能期货化然后让你来做坐市商吧，结果还是掌握国际资本的说了算。

因为D的政策好

f22 发表于 2011-10-28 09:19
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣

那可不是嘛，没有脂油，咱们炒菜都炒不了，还发展啥呢

越来越觉得286实在太牛。。。

f22 发表于 2011-10-28 09:19
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣
那是，没有自由，哪有你F22任空翱翔，想到哪就飞到哪，随意的HIGH吧

why_together 发表于 2011-10-28 10:06
有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成 ...
一刀切确实太直接了，但是国企改革算不算好事呢

f22 发表于 2011-10-28 09:19
核心恰恰是中国向西方学习,使人民有了更多的自由,带来了三十多年的繁荣
自由，不是靠向西方学习得来的，你要是以为所谓的自由是“学习”来的未免让人觉得过分的幼稚；当然不是说不向西方学，不过唯独如何保证人民的自由点一点，既学部着，也不可能学，只能中国人自己去探索

在农村允许包产到户，在城市允许个体户，取消投机倒把罪，鼓励村企，乡企，直到私企，这些都是给人民自由的范例，而且是直接解放生产力的自由。

不是一提自由就一定要想到皿煮痔油，经济自由也是自由，豆包也能当干粮

why_together 发表于 2011-10-28 10:06
有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成 ...
朱是一颗红心，可惜能力不足啊……另外一说，他的方法算是学来的，19世纪90年代开始起西方强国用了个遍，到20世纪30年代美国达到顶峰，很可惜，最后是world war II解决了问题，唉

还要继续加油。

Noxnic 发表于 2011-10-28 19:11
越来越觉得286实在太牛。。。
我也是这么觉得，自己把中国经济领进了门，还指定了两代领导人，40来年就整个国家搞成了世界第二

我觉得大家说的都有道理，要是能综合一下就好了。

AdayWang 发表于 2011-10-28 19:25
一刀切确实太直接了，但是国企改革算不算好事呢
在切内脏里的瘤子是好事，但切瘤子不止血，不输氧，就不是一个初衷是好的就能说过去。

why_together 发表于 2011-10-28 10:06
有血汗工厂的因素，朱棺暴力打掉了几千万工人的饭碗，男的下黑工厂作奴，女下窑厂作鸡，劳动力价格极低。成 ...
你的资料要更新了

f22 发表于 2011-10-28 09:49
不,印度在经济自由上比中国迟开放
自由不是绝对的,是怎么走一个有序的渐进的过程才对国家和人民最有利
你自己HIGH吧，某人什么成色谁不知道呢

kkyan 发表于 2011-10-28 21:12
你自己HIGH吧，某人什么成色谁不知道呢
印度以前一直在经济上推崇苏联的计划经济，直到1991年才开始改革。

hdnbow1 发表于 2011-10-28 19:30
自由，不是靠向西方学习得来的，你要是以为所谓的自由是“学习”来的未免让人觉得过分的幼稚；当然不是说 ...
无论是马导师的"人的解放",还是四小龙的进口替代,无一不是学自西方

发现就某一事发表观点,老是有某些同志带有色眼镜,严肃点成不,有观点你就拿出来,各有各观点,人身攻击在超大应该是最不提倡的!
TG发展的快,就我个人而言,还是因为有低层的农.工做出来巨大的隐忍和牺牲换来的!

发现就某一事发表观点,老是有某些同志带有色眼镜,严肃点成不,有观点你就拿出来,各有各观点,人身攻击在超大应该是最不提倡的!
TG发展的快,就我个人而言,还是因为有低层的农.工做出来巨大的隐忍和牺牲换来的!

yff999 发表于 2011-10-28 09:17

没有工会去掣肘大量的制造企业，禁止罢‘工，人力资源得以开发 ...

看来此君是家里开厂的。
中国的这个原始积累什么情况，大家都清楚。从某种意义上说，是一种悲壮的方式。没有什么值得洋洋自得的吧。换位思考一下，如果你是廉价劳动力群体的呢？？

yff999 发表于 2011-10-28 09:17

没有工会去掣肘大量的制造企业，禁止罢‘工，人力资源得以开发 ...

好消息发表于 2011-10-29 11:37
看来此君是家里开厂的。
中国的这个原始积累什么情况，大家都清楚。从某种意义上说，是一种悲壮的方式 ...
跟印度（同样有庞大的农民人口作为劳动力）一比，确实值得得意。不管说是悲壮什么都好，有别的办法吗？
你这8,9亿的农民，都快相当于欧盟人口的两倍了。要将这些人口工业化。能避免经过这样的阶段吗。
工资低，可能有国家政策的因素。但根本上，还是供需决定的。只要农村有庞大的剩余劳动力，企业不怕招不到人，这工资就很难起来。只要把剩余劳动力基本消化了，这工资想不高都不行。但是这个消化的阶段是必经的。

潇声客发表于 2011-10-29 12:59
跟印度（同样有庞大的农民人口作为劳动力）一比，确实值得得意。不管说是悲壮什么都好，有别的办法吗？
...

8、9亿人，同时也是一个巨大的消费市场。而你却只看到了其廉价的劳动力，而忽视其消费力对国民经济的二次反哺效果。此无异于杀鸡取卵。

将生产者和消费者割裂开来，过于依赖海外市场，导致民族资本始终在国际产业大鳄的下游做些低附加值的生产环节。于经济转型不利。

好的方法自然是有的。

潇声客发表于 2011-10-29 12:59
跟印度（同样有庞大的农民人口作为劳动力）一比，确实值得得意。不管说是悲壮什么都好，有别的办法吗？
...

出口和投资拉动。

好消息发表于 2011-10-29 13:10
8、9亿人，同时也是一个巨大的消费市场。而你却只看到了其廉价的劳动力，而忽视其消费力对国民经济的二 ...
没有收入，哪来的消费。
不消化农村的剩余劳动力，劳动力不从第一产业转到第二产业，不转型工业化，能有消费吗。

这么庞大的人口。必须靠制造业来消化。美国现在都在提重振制造业。以前中国也没有资金和人才直接进入高端产业，农民的受教育水平，也无法直接上高技术岗位。80，90后受教育水平要高些。这都是逐渐发展的。

潇声客发表于 2011-10-29 13:21
没有收入，哪来的消费。
不消化农村的剩余劳动力，劳动力不从第一产业转到第二产业，不转型工业化，能有 ...

制造业的产出，难道只能出口？？
难道只有把Made in China出口才能提振制造业？？
难道自产自销不能提振制造业？？

自我生产自我消费，多余的出口，那么国内物价就会以工人收入水平为基准，而不会以发达国家物价计价，也就不存在没有收入就没有消费的悖论了。

这样在把这些人纳入第二产业的同时，把他们也纳入消费体系。同时民族资本家也会崛起。而不是像现在这样，还要痛苦地转型。

潇声客发表于 2011-10-29 13:21
没有收入，哪来的消费。
不消化农村的剩余劳动力，劳动力不从第一产业转到第二产业，不转型工业化，能有 ...

天边一朵云发表于 2011-10-29 11:22
发现就某一事发表观点,老是有某些同志带有色眼镜,严肃点成不,有观点你就拿出来,各有各观点,人身攻击在超大应 ...
这个，我大清，民国一干底层农.工.都在享受？

好消息发表于 2011-10-29 13:26
制造业的产出，难道只能出口？？
难道只有把Made in China出口才能提振制造业？？
难道自产自销不能提 ...
不要转进到其他话题好吧，无限转进奉陪不起。

我说的是8,9亿农民
1 这庞大的剩余劳动力，要转移到第二三产业，这消化过程是避免不了的。
2 在庞大剩余劳动力被消化之前，劳动力供过于求，也就难以提高工资。基本消化完后，工资自然就会上涨。

相比印度到现在制造业仍然很差。农业人口比例依然很高。中国值得得意。

潇声客发表于 2011-10-29 13:36
不要转进到其他话题好吧，无限转进奉陪不起。

我说的是8,9亿农民

我从未转进。是你看不懂而已。
你是掉入了先有工资才能有消费的陷阱。
其实恰恰相反，工资和消费是鸡生蛋还是蛋生鸡的关系。

跟印度比？你自贬身价？

潇声客发表于 2011-10-29 13:36
不要转进到其他话题好吧，无限转进奉陪不起。

我说的是8,9亿农民

为什么TG这几年发展的快？语言的胜利：中国为什么比印度发展快今后几年，海军发展会比较快吧为什么TG没发展隐身的反舰导弹？请问TG为什么没发展垂直升降的战斗机？不红也不白~~想想近十几年的发展~~就想给TG说一声辛苦了 ... 我军发展和铁路交通发展最快的恰恰是这几年！腹黑的兔子，这几年一直没消息，冷不丁原来快成功了！！ TG为什么不发展硬管加油，，，，，，， TG为什么要发展那么多战轰空中无人机这几年发展的这么火，那水下的无人潜艇发展到 ... 兔子这几年的发展，让人上网都落下一个病根。