超级军网阵风的相控阵雷达探测距离100千米
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:57:24
泰雷兹（前汤姆逊CSF）公司研制的“电子扫描雷达2”（RBE2）多模式雷达系统，该雷达采用了相控阵电子扫描天线，探测距离100千米，被标榜为欧洲的第一种战斗机主动相控阵雷达。RBE2可以跟踪多达40个的目标，并可同时引导“米卡”EM导弹攻击其中的8个目标，在狗斗模式下还能自动进行敌我识别（IFF）询问。雷达的空面模式同时支持对地和对海攻击，此外还具有导航和自动地形跟踪模式，在自动地形跟踪模式中还能同时跟踪目标，合成孔径雷达（SAR）模式使“阵风”具有了目标定位和侦察所需的雷达成像能力。雷达可以在强干扰环境中操作。
雷达模块还与泰雷兹/萨基姆公司研制的前扇区光电（OSF）光学传感器套件集成在一起。该系统位于机头挡风玻璃前，左侧是广角红外搜索和跟踪（IRST）单元，右侧是战斗识别单元（CIU），内有电视/激光测距仪。CIU可以跟踪一个目标并把图像显示在HUD上，并且具有自动选择目标的模式。
http://www.dsjunshi.net/forum.ph ... &extra=page%3D1
102457ol96ak7yk3668p3b.jpg (95.03 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
泰雷兹（前汤姆逊CSF）公司研制的“电子扫描雷达2”（RBE2）多模式雷达系统，该雷达采用了相控阵电子扫描天线，探测距离100千米，被标榜为欧洲的第一种战斗机主动相控阵雷达。RBE2可以跟踪多达40个的目标，并可同时引导“米卡”EM导弹攻击其中的8个目标，在狗斗模式下还能自动进行敌我识别（IFF）询问。雷达的空面模式同时支持对地和对海攻击，此外还具有导航和自动地形跟踪模式，在自动地形跟踪模式中还能同时跟踪目标，合成孔径雷达（SAR）模式使“阵风”具有了目标定位和侦察所需的雷达成像能力。雷达可以在强干扰环境中操作。
雷达模块还与泰雷兹/萨基姆公司研制的前扇区光电（OSF）光学传感器套件集成在一起。该系统位于机头挡风玻璃前，左侧是广角红外搜索和跟踪（IRST）单元，右侧是战斗识别单元（CIU），内有电视/激光测距仪。CIU可以跟踪一个目标并把图像显示在HUD上，并且具有自动选择目标的模式。
http://www.dsjunshi.net/forum.ph ... &extra=page%3D1
2015-3-16 14:55 上传
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
这个距离近得令人发指，把头锥弄大点会死吗？
头锥弄大怎么体现法国特色？
头锥弄大怎么体现法国特色？
背嵬选锋 发表于 2015-3-16 16:57
头锥弄大怎么体现法国特色？
这探测距离似乎还不如f-16c、歼10b的机械雷达！最大起飞重量24吨级的飞机的头锥竟然不比枭龙大多少！想想都可怕！
背嵬选锋 发表于 2015-3-16 16:57
头锥弄大怎么体现法国特色？
这探测距离似乎还不如f-16c、歼10b的机械雷达！最大起飞重量24吨级的飞机的头锥竟然不比枭龙大多少！想想都可怕！
漆室葵忧 发表于 2015-3-16 16:56
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
法国人精致，浪漫，大的东西和这些是不符合的~
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
法国人精致，浪漫，大的东西和这些是不符合的~
和谐电3D 发表于 2015-3-16 17:15
法国人精致，浪漫，大的东西和这些是不符合的~
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
法国人精致，浪漫，大的东西和这些是不符合的~
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
这是阵风将要列装的新雷达，不过没提这100公里的探测距离是对RCS多大的目标啊？
漆室葵忧 发表于 2015-3-16 16:56
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
要鸡头大，EF2000就够大，但高卢认为头太大舰载降落时视界麻烦，机腹进气强度难搞，要改，但对抗原苏联第一线的英德坚决不干！
于是高卢鸡自个搞，改小机头。反正基于高卢鸡的认知，在阵风服役期内，与世界强国发生战争的可能性微乎其微，机头小可以接受。
但是碰上出口就麻烦了，因为三哥很显然是个喜欢大鸡头的主，要不是EF2000坚决拒绝任何技术转让，阵风有个屁的机会。
这个距离近得令人发指！可能还不如歼10a的机械扫描雷达，高卢鸡把头锥弄大点会死吗？
要鸡头大，EF2000就够大，但高卢认为头太大舰载降落时视界麻烦，机腹进气强度难搞，要改，但对抗原苏联第一线的英德坚决不干！
于是高卢鸡自个搞，改小机头。反正基于高卢鸡的认知，在阵风服役期内，与世界强国发生战争的可能性微乎其微，机头小可以接受。
但是碰上出口就麻烦了，因为三哥很显然是个喜欢大鸡头的主，要不是EF2000坚决拒绝任何技术转让，阵风有个屁的机会。
说的是老PESA吧！
漆室葵忧 发表于 2015-3-16 17:17
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
阵风的头椎应该是因为要保证舰载型着舰时的视野而做出的妥协。
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
阵风的头椎应该是因为要保证舰载型着舰时的视野而做出的妥协。
muskeetor 发表于 2015-3-16 17:24
这是阵风将要列装的新雷达，不过没提这100公里的探测距离是对RCS多大的目标啊？
对3平米的目标跟踪距离是60海里/110公里，探测距离是75海里/140公里。
The present radar air-to-air modes include long-range search; multi target track and engagement; air combat modes; Non-Cooperative Target Recognition (NCTR); and look down/shoot down functions. In air-to-air mode, the RBE2 gives a tracking range beyond 60 nautical miles against a 30-square-foot target, with detection ranges up to 75 nautical miles. The radar can track and prioritize up to 40 targets simultaneously and engage up to eight with Mica, and soon Meteor, air-to-air missiles.
http://www.aviationtoday.com/av/ ... 5.html#.VQcRbRB4qMZ
这是阵风将要列装的新雷达，不过没提这100公里的探测距离是对RCS多大的目标啊？
对3平米的目标跟踪距离是60海里/110公里，探测距离是75海里/140公里。
The present radar air-to-air modes include long-range search; multi target track and engagement; air combat modes; Non-Cooperative Target Recognition (NCTR); and look down/shoot down functions. In air-to-air mode, the RBE2 gives a tracking range beyond 60 nautical miles against a 30-square-foot target, with detection ranges up to 75 nautical miles. The radar can track and prioritize up to 40 targets simultaneously and engage up to eight with Mica, and soon Meteor, air-to-air missiles.
http://www.aviationtoday.com/av/ ... 5.html#.VQcRbRB4qMZ
漆室葵忧 发表于 2015-3-16 17:17
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
阵风的机头可不小。
感觉阵风宁可损失航程、增加阻力也应该搞个大头锥，否则同代空战肯定吃亏。
阵风的机头可不小。
这距离也够米卡用了。
下视100公里不错了。
阵风的机头可不小。
头锥被进气道挤的真可怜
头锥被进气道挤的真可怜
有可能是实战条件下的下视距离
一般下视距离要短一些，觉得175KM发现Su-35类型的大家伙没什么问题
一般下视距离要短一些，觉得175KM发现Su-35类型的大家伙没什么问题
“米卡”EM导弹
谁有介绍？？
谁有介绍？？反正米卡的射程也很近，够用了
对3平米的目标跟踪距离是60海里/110公里，探测距离是75海里/140公里。
The present radar air-to-air ...
这个距离跟现在机械雷达差不多，碰上装相控阵的三代机，中远距还是吃亏。
The present radar air-to-air ...
这个距离跟现在机械雷达差不多，碰上装相控阵的三代机，中远距还是吃亏。
头锥弄大怎么体现法国特色？
是啊，搞得像27那么大，显示不出高卢鸡高大上精密电子水平啊
是啊，搞得像27那么大，显示不出高卢鸡高大上精密电子水平啊
jli-2010-1 发表于 2015-3-17 01:30
阵风的机头可不小。
注意其雷达罩的位置，相当靠前。
阵风的机头可不小。
注意其雷达罩的位置，相当靠前。
漆室葵忧 发表于 2015-3-16 17:01
这探测距离似乎还不如f-16c、歼10b的机械雷达！最大起飞重量24吨级的飞机的头锥竟然不比枭龙大多少！想 ...
但是相控阵的多目标接战能力远超机械雷达
这探测距离似乎还不如f-16c、歼10b的机械雷达！最大起飞重量24吨级的飞机的头锥竟然不比枭龙大多少！想 ...
但是相控阵的多目标接战能力远超机械雷达
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 08:59
注意其雷达罩的位置，相当靠前。
后端增加了IRST模组，泰勒斯并没有想把RBE2的阵面做得很大，但并不代表不能做大。
注意其雷达罩的位置，相当靠前。
后端增加了IRST模组，泰勒斯并没有想把RBE2的阵面做得很大，但并不代表不能做大。
fireze 发表于 2015-3-17 09:02
但是相控阵的多目标接战能力远超机械雷达
这个是真的。但是估计阵风在对阵f-18e、歼-10b、台风（有源）、f-16e等机型时，会在超视距空战中吃点小亏。
但是相控阵的多目标接战能力远超机械雷达
这个是真的。但是估计阵风在对阵f-18e、歼-10b、台风（有源）、f-16e等机型时，会在超视距空战中吃点小亏。
jli-2010-1 发表于 2015-3-17 09:07
后端增加了IRST模组，泰勒斯并没有想把RBE2的阵面做得很大，但并不代表不能做大。
法国战机雷达直径小的原因不在于雷达技术本身。
后端增加了IRST模组，泰勒斯并没有想把RBE2的阵面做得很大，但并不代表不能做大。
法国战机雷达直径小的原因不在于雷达技术本身。
话说雷达探测距离是有条件的，要看工作模式、目标RCS、目标状态甚至气象条件等等。
实际上这个数据也是一个概念性的东西，一般美国取80%，也就是10次有8次能达到这个指标，法国要低一些，大约是60%
因此单纯说一个数据实际上没有太多的意义。
实际上这个数据也是一个概念性的东西，一般美国取80%，也就是10次有8次能达到这个指标，法国要低一些，大约是60%
因此单纯说一个数据实际上没有太多的意义。
阵风适合法国人用，从设计上讲，就成功了，单纯一个参数说明不了什么。
法国技术不错，枭龙的机头比阵风大，枭龙的下视距离貌似才85千米。
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 09:14
法国战机雷达直径小的原因不在于雷达技术本身。
更不在于机体的设计。
法国战机雷达直径小的原因不在于雷达技术本身。
更不在于机体的设计。
jli-2010-1 发表于 2015-3-17 11:28
更不在于机体的设计。
和法国的作战思想有关，另外就是法国战机的发动机推力一直存在不足。
更不在于机体的设计。
和法国的作战思想有关，另外就是法国战机的发动机推力一直存在不足。
机头还没枭龙大...
枭龙的机头居然和FM16差不多...
枭龙的机头居然和FM16差不多...
下视对战斗机100千米很短？APG68下视才多少。。。。。。，看指标先看测试条件好吧。
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 11:32
和法国的作战思想有关，另外就是法国战机的发动机推力一直存在不足。
和发动机的推力没什么干系，这是F1的雷达，直径照样不小，推力却很悲催。
和法国的作战思想有关，另外就是法国战机的发动机推力一直存在不足。
和发动机的推力没什么干系，这是F1的雷达，直径照样不小，推力却很悲催。
阵风的设计理念是你200公里发现我没用啊 还是得拉近到80公里才能互射导弹~我雷达100公里发现你足够了~再远也没用啊~而且你雷达200公里所动阵风~也等于你暴露了目标啊~
jli-2010-1 发表于 2015-3-17 12:13
和发动机的推力没什么干系，这是F1的雷达，直径照样不小，推力却很悲催。
这个雷达直径估计只有600mm左右。
和发动机的推力没什么干系，这是F1的雷达，直径照样不小，推力却很悲催。
这个雷达直径估计只有600mm左右。
小钱钱大国梦 发表于 2015-3-17 12:19
阵风的设计理念是你200公里发现我没用啊 还是得拉近到80公里才能互射导弹~我雷达100公里发现你足够了~再远 ...
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
阵风的设计理念是你200公里发现我没用啊 还是得拉近到80公里才能互射导弹~我雷达100公里发现你足够了~再远 ...
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 14:33
这个雷达直径估计只有600mm左右。
最大速度2.2马赫，升限2万米，转场航程超过3000公里，一个发动机加力推力还没有空重高的2代机，600毫米这个数字已经很不错了。
这个雷达直径估计只有600mm左右。
最大速度2.2马赫，升限2万米，转场航程超过3000公里，一个发动机加力推力还没有空重高的2代机，600毫米这个数字已经很不错了。
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 14:34
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
别忘了阵风的隐身性能。
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
别忘了阵风的隐身性能。
漆室葵忧 发表于 2015-3-17 14:34
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
你认为法国不能干扰别人？
如果在强电磁干扰的条件下，阵风还能保持100km的探测距离吗？
你认为法国不能干扰别人？