求问各位坛友剑桥中国史的书怎么样,值得收藏吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:53:05
如题,最近看到京东有满两百减一百的活动,刚好剑桥中国史都参加活动,颇为心动啊,就是现在还在上学,买了到时候实在是难得带走,有些犹豫啊,全买了也是很重的吧,各位坛友给些建议?多谢了如题,最近看到京东有满两百减一百的活动,刚好剑桥中国史都参加活动,颇为心动啊,就是现在还在上学,买了到时候实在是难得带走,有些犹豫啊,全买了也是很重的吧,各位坛友给些建议?多谢了
近代史应该还算凑合吧,毕竟费正清也是中国通了
买了、看了《剑桥中国隋唐史》和《剑桥中国明代史》,感觉翻译的太硬板了,只是冲西方人看中国史的观点而买的。
事实依据还是现有的材料,没有突破,网上看看就行了。
拙言 发表于 2013-11-24 09:46
买了、看了《剑桥中国隋唐史》和《剑桥中国明代史》,感觉翻译的太硬板了,只是冲西方人看中国史的观点而买 ...
太硬板了 意思大概懂 这词。。。
今天地 发表于 2013-11-24 10:39
事实依据还是现有的材料,没有突破,网上看看就行了。
可是觉得还是纸质的书有感觉,求破。。
Pinochet 发表于 2013-11-24 04:13
近代史应该还算凑合吧,毕竟费正清也是中国通了
他写的只是近代的历史吧 例如晚晴。。。
用洋人的眼睛看中国,用洋人的思维理解中国。

建议三四十岁稳定了以后买来收藏,因为很占地方……但是现在情况下去看看电子版的就好。
王小小明 发表于 2013-11-24 13:15
可是觉得还是纸质的书有感觉,求破。。
个人看法:这种书没什么特点,没什么新意,学术价值也不是很高,没什么收藏价值。因为他全是按照中国传统的所谓正史作为现成材料的,只不过加了一点西方的眼光而已。作为学术,事实依据不够充分,取材太窄,所得结论与现成的也差不太多。

我本人不爱好收藏,只买过古典名著,现在的哲学书籍,佛经、道经、四书五经、左传战国策等等,都是现成的便宜货。只看重他们的学术价值,外表无所谓。也是因为电子书看得太累才买纸质的。电子书下了不少。剑桥中国史网上随便看了点,不值得买实体书。要当历史的流水账看看还是不错。你要看重剑桥的名头,挂在家里显示一下自己的。。。。。。我也没意见。虚货不实。
没有收藏价值,看蔡美彪的那一本
用洋人的眼睛看中国,用洋人的思维理解中国。

建议三四十岁稳定了以后买来收藏,因为很占地方……但是现 ...
谢谢大哥建议,嗯,的确很占地方,而且目测近一段时间也不会看吧,电子书倒是全部都有,多谢了
个人看法:这种书没什么特点,没什么新意,学术价值也不是很高,没什么收藏价值。因为他全是按照中国传统 ...
大哥意见很中肯,的确存在些想提升逼格的想法啊,哈哈,多谢建议,那么想看史书是不是还得看咋们原汁原味的二十四史呢
王小小明 发表于 2013-11-24 20:26
大哥意见很中肯,的确存在些想提升逼格的想法啊,哈哈,多谢建议,那么想看史书是不是还得看咋们原汁原味 ...
没用,24史这是现象史,不是真实史,要知道真实的历史,学哲学,佛经、老庄、宋明理学和一些西哲等等。
看看电子书就可以了
此书不错,我有一套。但是他是从秦汉史开始的。(他的依据是有文字记录方算)视点和国内史料不同,可以买来。
哈哈,刚去书店转了一圈,看到有《剑桥中国哲学导论》,惊喜一下,期待外国顶级学术的哲学视角。打开一看目录,先秦诸子为主,唐以后的佛教为辅。对于两汉经学、魏晋玄学,甚至是极为实用的宋明理学都是只字未提。再看内容,仍然延续被清朝严重阉割过后的民国那帮文化大炮们哲学思路,没有多少新意,没有独特视角。。。。。看来剑桥中国系部分,只能是绣花枕头了。
太硬板了 意思大概懂 这词。。。
生硬+死板,我也不知怎么就用上了^o^还是收藏一些很难买到的著名书籍吧,像《柳如是别传》有价值,而且第一遍肯定看不懂,有待以后研究。