我国设立东海防空识别圈,并与日本的重叠,透露中方有在 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:49:20


我国设立东海防空识别圈,并与日本的重叠,今后将发生以下四种情况

1、不冲突。
中方料定日本不敢冲突。已搞定美国,美国将会压制日本不要与中国发生军事冲突。最多只是紧张对峙。

2、在东海军事冲突。
中方已做好准备,随时在东海识别圈内与日本进行军事冲突 ,无论美国是否参战,中方都有能力取得全胜。

3、无顾及打击日本。
中方已做好准备,随时,随地与日本进行军事冲突。美国不会参与中日战争,中方可无顾及的打击日本。

4、中方为转移国内矛盾所设。
不做论证,硬着头皮对外强硬,然后什么也不做,或者开战后彻底失败,结果都是自取其辱。我想这是多数日本网民的看法,没被长期洗脑的民众不会有这种观点,理性的国家不会出现这种决策。

上面的第三,第四,可能性基本没有、所以中方这次动作透露的重要信息就是,不论美国是否参战,我国不惧与日+美在东海识别区内发生军事冲突,并有把握取得全胜。

也许有网友说:就这个啊,我早就知道了。   呵呵,大家之前也只是猜了,但是这次是国家用行动证明了!


我国设立东海防空识别圈,并与日本的重叠,今后将发生以下四种情况

1、不冲突。
中方料定日本不敢冲突。已搞定美国,美国将会压制日本不要与中国发生军事冲突。最多只是紧张对峙。

2、在东海军事冲突。
中方已做好准备,随时在东海识别圈内与日本进行军事冲突 ,无论美国是否参战,中方都有能力取得全胜。

3、无顾及打击日本。
中方已做好准备,随时,随地与日本进行军事冲突。美国不会参与中日战争,中方可无顾及的打击日本。

4、中方为转移国内矛盾所设。
不做论证,硬着头皮对外强硬,然后什么也不做,或者开战后彻底失败,结果都是自取其辱。我想这是多数日本网民的看法,没被长期洗脑的民众不会有这种观点,理性的国家不会出现这种决策。

上面的第三,第四,可能性基本没有、所以中方这次动作透露的重要信息就是,不论美国是否参战,我国不惧与日+美在东海识别区内发生军事冲突,并有把握取得全胜。

也许有网友说:就这个啊,我早就知道了。   呵呵,大家之前也只是猜了,但是这次是国家用行动证明了!
以上四种都有一点
国内一片和谐太平,不需要转移什么矛和盾。


从划线未到中方主张的冲绳海槽来看,中国的意图是控制大陆架浅海区,保障潜艇出入大洋的安全。所以,本人认为,这次划线的目的是军事需求为主,政治打压为辅。


看一下我标的图,可以看到海底构造http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid47741761

从划线未到中方主张的冲绳海槽来看,中国的意图是控制大陆架浅海区,保障潜艇出入大洋的安全。所以,本人认为,这次划线的目的是军事需求为主,政治打压为辅。


看一下我标的图,可以看到海底构造http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid47741761

zhemg 发表于 2013-11-24 10:42
从划线未到中方主张的冲绳海槽来看,中国的意图是控制大陆架浅海区,保障潜艇出入大洋的安全。所以,本人认 ...


要分清主次关系

如果在此区域开战不能胜,保障有何用?

另外,我国主张的不止200海里线,而是到流球海沟。
zhemg 发表于 2013-11-24 10:42
从划线未到中方主张的冲绳海槽来看,中国的意图是控制大陆架浅海区,保障潜艇出入大洋的安全。所以,本人认 ...


要分清主次关系

如果在此区域开战不能胜,保障有何用?

另外,我国主张的不止200海里线,而是到流球海沟。
楼主想多了,没有什么战争是有“全胜”的把握的,但是如果没有手段那必定是“全败”的,仅此而已。

jbyyyyyyy 发表于 2013-11-24 10:49
要分清主次关系

如果在此区域开战不能胜,保障有何用?


冲绳海槽早就超出200海里线

有各种远程打击手段甚至战术核弹头和先进太空与空中平台为后盾,这个区域兔子现在是稳拿的,所以要开始进一步保障潜艇的出入

依托水下力量延伸兔子在实力不确定区域的势力范围。

总体上来说,我觉得这次划线和上次被强行围观是针锋相对的
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-24 10:49
要分清主次关系

如果在此区域开战不能胜,保障有何用?


冲绳海槽早就超出200海里线

有各种远程打击手段甚至战术核弹头和先进太空与空中平台为后盾,这个区域兔子现在是稳拿的,所以要开始进一步保障潜艇的出入

依托水下力量延伸兔子在实力不确定区域的势力范围。

总体上来说,我觉得这次划线和上次被强行围观是针锋相对的