超大版规何在，投诉 ID:元＿帅 ID 无影侠SUPER 不依版 ...

请直接回答我，我扣谁帽子了，不要顾左右而言它。
我没有扣任何人帽子，你如果觉得扣了，请指出来 扣了谁 扣了什么帽子？
http://lt.cjdby.net/thread-1747707-1-1.html
您这种上纲上线的武断随意处理方式，反而给了我相反的感觉，超大不是民间论坛，而是你领导下的政治局！

元＿帅   
”军费应该花在正常的战备巡逻所需油料和备件上，不应该花在茅台 文工团 体工大队那一堆唱歌跳舞小品乒乓将校身上。“
”我一楼的话已经引起唱歌跳舞小品乒乓将校家属的义愤了“
这种语言在超大是不被允许的，毕竟我们只是民间论坛，不是政治局。
2013-11-24 00:07

请直接回答我，我扣谁帽子了，不要顾左右而言它。
我没有扣任何人帽子，你如果觉得扣了，请指出来 扣了谁 扣了什么帽子？
http://lt.cjdby.net/thread-1747707-1-1.html
您这种上纲上线的武断随意处理方式，反而给了我相反的感觉，超大不是民间论坛，而是你领导下的政治局！

2楼不正是典型的扣帽子吗！自己错了不反省从自身找原因．希望军队巡逻可常态化本是很正面的渴望，但别拉扯到其它方面就是了．歪了话题方向被罚却只会怪罪别人的处罚与指正，你只会永远错下去．问题不是谁认为我说的是如何观点是错与对，而是不该把话题拉扯上其它方面

请正面回答版主至今不敢回答的问题，我扣了谁的帽子，扣了什么帽子，这才是你们处罚的理由，现在怎么变成了“把话题扯到其它方面”，请问这在超大版规里算一条处罚理由吗？

最后，告诉你军费使用投向与巡逻常态化频次有着完全相关的密切联系，而绝不是像你们理解的扯开话题，如果看不懂，就请不要乱插嘴才是真的。


补充编辑


我对于版主的质疑，不仅没有得到任何正面的依据版规的回复，反而立刻招来另一位版主 无影侠SUPER 第二轮打击，而且罪名又前一位处罚的“乱扣帽子”变成了“捣乱灌水”，而且版主点评，并不是点评，或者依据版规某条的说明，仅仅是一句充满个人素质体现的“扣狠点不长记性”。真好笑“扣狠点不长记性”也成了超大版规理由了。

已经有人给我发短信提醒“强龙都不过地头蛇”了，算了吧，我也没什么话，好说的，我之所以投诉是因为觉得超大还能讲道理的地方，现在看来，根本没有这个必要了，我如果再和这二位版主讲道理，我就跟他们置于同一水平了。
我只想提醒超大管理层，至少超大明面上还是打着“超然物外,有容乃大”旗号的。

细粒粒容易食 发表于 2013-11-24 12:49
2楼不正是典型的扣帽子吗！自己错了不反省从自身找原因．希望军队巡逻可常态化本是很正面的渴望，但别拉扯 ...

请正面回答版主至今不敢回答的问题，我扣了谁的帽子，扣了什么帽子，这才是你们处罚的理由，现在怎么变成了“把话题扯到其它方面”，请问这在超大版规里算一条处罚理由吗？

最后，告诉你军费使用投向与巡逻常态化频次有着完全相关的密切联系，而绝不是像你们理解的扯开话题，如果看不懂，就请不要乱插嘴才是真的。


补充编辑

点评 无影侠SUPER 不扣狠点不长记性  发表于 2013-11-24 02:15
评分参与人数 2 经验 -56 收起 理由  


无影侠SUPER  -40 捣乱灌水
元＿帅  -16 违反站规：扣帽子

我对于版主的质疑，不仅没有得到任何正面的依据版规的回复，反而立刻招来另一位版主 无影侠SUPER 第二轮打击，而且罪名又前一位处罚的“乱扣帽子”变成了“捣乱灌水”，而且版主点评，并不是点评，或者依据版规某条的说明，仅仅是一句充满个人素质体现的“扣狠点不长记性”。真好笑“扣狠点不长记性”也成了超大版规理由了。

已经有人给我发短信提醒“强龙都不过地头蛇”了，算了吧，我也没什么话，好说的，我之所以投诉是因为觉得超大还能讲道理的地方，现在看来，根本没有这个必要了，我如果再和这二位版主讲道理，我就跟他们置于同一水平了。
我只想提醒超大管理层，至少超大明面上还是打着“超然物外,有容乃大”旗号的。

vfilters 发表于 2013-11-24 13:00
请正面回答版主至今不敢回答的问题，我扣了谁的帽子，扣了什么帽子，这才是你们处罚的理由，现在怎么变 ...
唉，朋友 你怎么还没习惯，一开始我也和你一样，呵呵，把自己当个事就得了

”不应该花在茅台 文工团 体工大队那一堆唱歌跳舞小品乒乓将校身上”



典型的扣帽子，以个别替代整个群体，什么叫茅台文工团？什么叫XXX将校？

“你要是跟超大那群版主理论，你就跟他们站在同一行列了”

投诉帖子中出现这种为前提的投诉，还投诉干什么？

楼主，不该说的话不说。须知祸出口出的道理。原因已经非常说明，民间论坛不容许讨论涉及论坛生存话题，再提，那就是故意捣乱了。该怎么办，你应该懂！

算了吧，咱这不能算是撤诉，算是不敢投诉了。

超大资讯 发表于 2013-11-24 17:12
”不应该花在茅台 文工团 体工大队那一堆唱歌跳舞小品乒乓将校身上”

算了吧，咱这不能算是撤诉，算是不敢投诉了。

天哪，超大版主怎么都是这水平，还什么叫茅台文工团？拜托您看仔细，茅台和文工团之间还有个空格好不好，意思就是“茅台、(顿号)文工团、(顿号)体工大队”。什么叫XXX将校？就是说打篮球 打羽毛球的不应该挂在军队里，耗费纳税人的血汗钱，潘长江 黄宏 李双江 林丹 这些人早就应该转入地方。明白了吗？身为超大资讯分区版主，居然要我给您解释茅台 文工团这两个词语文课教的断句读法，我真是无语到极点了。这恐怕也是为什么这些版主看什么都觉得不河蟹的原因吧？再说一遍，我没跟任何人扣帽子，你觉得是典型扣帽子，那是你断句理解的问题还是固定思维就把人往坏处想，我就不知道了。可以这么说同样那个贴子里，动不动就“兔子”的，把国家政权称为兔子，完全可以定性为扣帽子，也没见你们出动两位版主这么大动干戈。


现在说回这个投诉贴，昨天我发的投诉贴，想找 ID:元＿帅 讨要 按哪条版规，我扣了谁的帽子 扣了什么帽子，结果今天不但人家没理我，反倒招来了 ID 无影侠SUPER 二次打击，请问是不是所有超大版主都可以对我的一个贴子，轮流做出处罚扣分，直到把我扣成负分，这就好比，李某某轮奸案北京一中院判了10年后，天津中院可以将同案再判一次，再加10年，上海中院可以将同案再判一次，再加10年......以此类推，李某某就可以在监狱里渡过n个10年的刑期了。

连这点小问题都管理成这个样子，我还能对 ID 无影侠SUPER 版主有什么话说？如果有话说，也是俩字“无语！”所以我才改了顶贴内容，还投诉干什么？投诉是期待能讲道理的，结果招来的是报复性的二次打击，也许还有三次,四次......谁知道呢，这就是超大倡导的“有容乃大，超然物外”，在二位版主的河蟹打击下，我算是对那位历经沧桑的朋友“你要是跟超大那群版主理论，你就跟他们站在同一行列了”这句话，不能不有全新的认识。

算了吧，还是那句话，投诉是觉得超大还能讲道理，而今，不投诉了，你也明白是什么意思，咱这不能算是撤诉，算是不敢投诉了。

超大资讯 发表于 2013-11-24 17:12
”不应该花在茅台 文工团 体工大队那一堆唱歌跳舞小品乒乓将校身上”

天哪，超大版主怎么都是这水平，还什么叫茅台文工团？拜托您看仔细，茅台和文工团之间还有个空格好不好，意思就是“茅台、(顿号)文工团、(顿号)体工大队”。什么叫XXX将校？就是说打篮球 打羽毛球的不应该挂在军队里，耗费纳税人的血汗钱，潘长江 黄宏 李双江 林丹 这些人早就应该转入地方。明白了吗？身为超大资讯分区版主，居然要我给您解释茅台 文工团这两个词语文课教的断句读法，我真是无语到极点了。这恐怕也是为什么这些版主看什么都觉得不河蟹的原因吧？再说一遍，我没跟任何人扣帽子，你觉得是典型扣帽子，那是你断句理解的问题还是固定思维就把人往坏处想，我就不知道了。可以这么说同样那个贴子里，动不动就“兔子”的，把国家政权称为兔子，完全可以定性为扣帽子，也没见你们出动两位版主这么大动干戈。


现在说回这个投诉贴，昨天我发的投诉贴，想找 ID:元＿帅 讨要 按哪条版规，我扣了谁的帽子 扣了什么帽子，结果今天不但人家没理我，反倒招来了 ID 无影侠SUPER 二次打击，请问是不是所有超大版主都可以对我的一个贴子，轮流做出处罚扣分，直到把我扣成负分，这就好比，李某某轮奸案北京一中院判了10年后，天津中院可以将同案再判一次，再加10年，上海中院可以将同案再判一次，再加10年......以此类推，李某某就可以在监狱里渡过n个10年的刑期了。

连这点小问题都管理成这个样子，我还能对 ID 无影侠SUPER 版主有什么话说？如果有话说，也是俩字“无语！”所以我才改了顶贴内容，还投诉干什么？投诉是期待能讲道理的，结果招来的是报复性的二次打击，也许还有三次,四次......谁知道呢，这就是超大倡导的“有容乃大，超然物外”，在二位版主的河蟹打击下，我算是对那位历经沧桑的朋友“你要是跟超大那群版主理论，你就跟他们站在同一行列了”这句话，不能不有全新的认识。

算了吧，还是那句话，投诉是觉得超大还能讲道理，而今，不投诉了，你也明白是什么意思，咱这不能算是撤诉，算是不敢投诉了。

多谢提醒，可谁知道讨论军费投向都能涉及到这个论坛生存话题，那百度贴吧军事论坛早该封了。而且头回见到ID 无影侠SUPER  这种水平的版主，对同案例的投诉质疑，不仅不作正面回复，说明版规，而是直接上二次打击报复的，还放出“不扣狠点不长记性”类似地痞混混儿似的话，超大版主的管理水平和个人素质，我真开了眼了，拜服的五体投地。

看看“无影侠SUPER(UID: 170559) 听着战鹰轰鸣长大的孩子，立志投身航空航天事业的学子。”
既然始终得不到相关版主以版规为据的正面回答，字里行间，我似乎能明白点什么，为什么我的一句对国家军费头像的个人意见，会招来极不正常的这么大的肝火？需要出动两位版主对同一事件轮流追加重复处罚，嗯，中央这次是要动到潘长江 李双江们为代表的相当一群非战斗体制内人员和家属的利益了。

对了，超大某些版主，上述这些这是中央三中全会明确发文的意思，别又往我头上扣帽子，请不要把对中央政策的火气借机发泄到我们普通迷友身上，我不知道我的一句话会触怒谁，不赞同，可以反驳，用不着动用这种“有容乃大”的垄断手段，展现“超然物外”的风采和胸襟。

365赌王 发表于 2013-11-24 17:24
楼主，不该说的话不说。须知祸出口出的道理。原因已经非常说明，民间论坛不容许讨论涉及论坛生存话题，再提 ...

多谢提醒，可谁知道讨论军费投向都能涉及到这个论坛生存话题，那百度贴吧军事论坛早该封了。而且头回见到ID 无影侠SUPER  这种水平的版主，对同案例的投诉质疑，不仅不作正面回复，说明版规，而是直接上二次打击报复的，还放出“不扣狠点不长记性”类似地痞混混儿似的话，超大版主的管理水平和个人素质，我真开了眼了，拜服的五体投地。

看看“无影侠SUPER(UID: 170559) 听着战鹰轰鸣长大的孩子，立志投身航空航天事业的学子。”
既然始终得不到相关版主以版规为据的正面回答，字里行间，我似乎能明白点什么，为什么我的一句对国家军费头像的个人意见，会招来极不正常的这么大的肝火？需要出动两位版主对同一事件轮流追加重复处罚，嗯，中央这次是要动到潘长江 李双江们为代表的相当一群非战斗体制内人员和家属的利益了。

对了，超大某些版主，上述这些这是中央三中全会明确发文的意思，别又往我头上扣帽子，请不要把对中央政策的火气借机发泄到我们普通迷友身上，我不知道我的一句话会触怒谁，不赞同，可以反驳，用不着动用这种“有容乃大”的垄断手段，展现“超然物外”的风采和胸襟。

vfilters 发表于 2013-11-24 18:20
多谢提醒，可谁知道讨论军费投向都能涉及到这个论坛生存话题，那百度贴吧军事论坛早该封了。而且头回见 ...
不是该不该的问题（这个问题不争论，喜欢争论的请去其他地方，比如你提到的贴吧），是不讨论这种话题的问题。生存第一，我想你作为一个CDer。应该明白这个理儿吧？

谁想跟他们争论这个话题了，不能讨论的话，某个版主回复说一句，超大忌讳这个话题就是了，可是你看看这两位版主是个什么素质？尤其是 ID 无影侠SUPER，算了，看了他的那所谓的点评，对这号人反而没什么好评论的了。
中央改革，动到的部门多了，铁道部、邮电部，受影响的也多了去了，纳税人税金不在照顾的人也多了去了，我在高铁论坛发类似的话，就没见过超大这种神经质似的管理。

365赌王 发表于 2013-11-24 19:08
不是该不该的问题（这个问题不争论，喜欢争论的请去其他地方，比如你提到的贴吧），是不讨论这种话题的问 ...

谁想跟他们争论这个话题了，不能讨论的话，某个版主回复说一句，超大忌讳这个话题就是了，可是你看看这两位版主是个什么素质？尤其是 ID 无影侠SUPER，算了，看了他的那所谓的点评，对这号人反而没什么好评论的了。
中央改革，动到的部门多了，铁道部、邮电部，受影响的也多了去了，纳税人税金不在照顾的人也多了去了，我在高铁论坛发类似的话，就没见过超大这种神经质似的管理。

vfilters 发表于 2013-11-24 18:07
天哪，超大版主怎么都是这水平，还什么叫茅台文工团？拜托您看仔细，茅台和文工团之间还有个空格好不好 ...
不好意思，超大不是语文论坛，不要那你的空格来说事。

超大不是语文论坛，可超大是要用到语文的中文论坛，再说了超大也不是胡思乱想去曲解别人文字并乱给人戴帽子的论坛，请不要把你断句错误造成的错误理解，以“扣帽子”的名义强加到我头上，现在也算搞清楚了“茅台文工团”是阁下您的原创。
我再重复一遍，我没有给任何人扣过任何帽子，那是对国家军费投向个人的看法，非战斗人员占用编制和资源和军队远海空巡逻频次有着绝对的关联。
我并不指望什么小白都能看懂，当然，那帖子里开头几个喊歪楼的自以为看懂了。实际上可能真的连空格都没看到，就胡乱回帖了。

行了，结束吧，没什么意思了。“有容乃大，超然物外”，我只能呵呵了。

超大资讯 发表于 2013-11-24 21:38
不好意思，超大不是语文论坛，不要那你的空格来说事。

超大不是语文论坛，可超大是要用到语文的中文论坛，再说了超大也不是胡思乱想去曲解别人文字并乱给人戴帽子的论坛，请不要把你断句错误造成的错误理解，以“扣帽子”的名义强加到我头上，现在也算搞清楚了“茅台文工团”是阁下您的原创。
我再重复一遍，我没有给任何人扣过任何帽子，那是对国家军费投向个人的看法，非战斗人员占用编制和资源和军队远海空巡逻频次有着绝对的关联。
我并不指望什么小白都能看懂，当然，那帖子里开头几个喊歪楼的自以为看懂了。实际上可能真的连空格都没看到，就胡乱回帖了。

行了，结束吧，没什么意思了。“有容乃大，超然物外”，我只能呵呵了。

vfilters 发表于 2013-11-24 19:41
谁想跟他们争论这个话题了，不能讨论的话，某个版主回复说一句，超大忌讳这个话题就是了，可是你看看这 ...

呵呵，既然你都这么高素质了，就不必在意本坛的低素质管理了吧。客随主便这个理，想必高素质的你应该明白，再说啥都多余了。。。

vfilters 发表于 2013-11-24 18:20
多谢提醒，可谁知道讨论军费投向都能涉及到这个论坛生存话题，那百度贴吧军事论坛早该封了。而且头回见 ...
一些朋友可能是从百度贴吧来的，这里是超大不是贴吧，如果喜欢贴吧的话，应该去百度贴吧玩是吧！哪里玩得开心去哪里，上个网何苦受气？