超级军网钱学森关于科学前沿的研究颠覆你的世界观！（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:59:51
作为国宝的钱老晚年研究的“工程控制论、思维（认知）科学、开放复杂巨系统理论、人—机共创的智能系统以及综合集成的大成智慧系统等理论目前咱们许多都已经获得了理论和应用性的突破！这里某些东西不能深谈，有些比较颠覆认知，但我个人相信钱老的思维绝对异于常人。其探索事物的前瞻性，领域的革命性是近代科学家所不及的！单举一例；二战结束那年的某月，钱老作为美方代表审问德国科学家关于纳粹的绝密技术后写成报告，此后钱学森在晚年深信人体超能力的存在···因为，钱老取证并见过真正的超能力！！！ 下面是及其珍贵的照片，图中：钱老当年亲自审讯过的“沃纳·冯·布劳恩”跟当年德国纳粹的很多黑计划，诸如“飞碟”等有很深的关系
作为国宝的钱老晚年研究的“工程控制论、思维（认知）科学、开放复杂巨系统理论、人—机共创的智能系统以及综合集成的大成智慧系统等理论目前咱们许多都已经获得了理论和应用性的突破！这里某些东西不能深谈，有些比较颠覆认知，但我个人相信钱老的思维绝对异于常人。其探索事物的前瞻性，领域的革命性是近代科学家所不及的！单举一例；二战结束那年的某月，钱老作为美方代表审问德国科学家关于纳粹的绝密技术后写成报告，此后钱学森在晚年深信人体超能力的存在···因为，钱老取证并见过真正的超能力！！！ 下面是及其珍贵的照片，图中：钱老当年亲自审讯过的“沃纳·冯·布劳恩”跟当年德国纳粹的很多黑计划，诸如“飞碟”等有很深的关系
欢迎来到民科德棍频道。
话说你说话不用绕那么大个圈的……
话说你说话不用绕那么大个圈的……
无从考证的东西
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
一米尘埃 发表于 2014-2-22 14:49
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
我还真信 因为有质能转换公式
只不过现在无法做到而已
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
我还真信 因为有质能转换公式
只不过现在无法做到而已
钱学森的工程控制论为我国导弹火箭的高可靠性提供了理论基石！
美国人，德国人搞得也不一定都可信，德国纳粹还到青藏高原找地球轴心你能
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
亩产几十万斤早就做了！一帮人喷也要找对点！
亩产几十万斤早就做了！一帮人喷也要找对点！
兰州一带路党，鉴定完毕
美国人，德国人搞得也不一定都可信，德国纳粹还到青藏高原找地球轴心你能
德国导弹，飞碟不知怎么冒出来的？
德国导弹，飞碟不知怎么冒出来的？
bg6xxx 发表于 2014-2-22 14:53
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
你要说他能在美国了解到研究项目相关的秘密有很大可能，美国会为了人体工程学或者生物学方面的研究征询火箭动力专家？
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
你要说他能在美国了解到研究项目相关的秘密有很大可能，美国会为了人体工程学或者生物学方面的研究征询火箭动力专家？
亩产几十万斤早就做了！一帮人喷也要找对点！
几十万斤……你确信能亩产几十万斤做到了?-_-||
几十万斤……你确信能亩产几十万斤做到了?-_-||
你没看到正文中说钱学森参与美军审判德国”黑”计划吗？
楼主就是想来黑钱老的嘛，我知道了
大家有机会参观接触到钱老的手槁笔迹，对照图片字迹鉴定一下是不是钱老所写！
亩产几十万斤早就做了！一帮人喷也要找对点！
你说说怎么做到的
你说说怎么做到的
一米尘埃 发表于 2014-2-22 14:49
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
没证据证明钱学森的计算是错误的，现阶段是科技未到而已。
袁隆平已计划把玉米基因转到大米基因里以增加光合作用增产，完全是按着钱学森的思路在走。
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
没证据证明钱学森的计算是错误的，现阶段是科技未到而已。
袁隆平已计划把玉米基因转到大米基因里以增加光合作用增产，完全是按着钱学森的思路在走。
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
根据质能转换方程 亩产上亿斤理论上都是可以做到的
根据质能转换方程 亩产上亿斤理论上都是可以做到的
大科学家是人不是神，走岔路犯错误那是正常的事情……牛顿晚年不也去钻研炼金术了么？
一米尘埃 发表于 2014-2-22 14:49
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
至少要把这段话全部引用出来，否则，至少会误导一部分不明就里的人
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
至少要把这段话全部引用出来，否则，至少会误导一部分不明就里的人
一米尘埃 发表于 2014-2-22 14:49
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
你那个所谓亩产几十万斤的文章 连南方系都发文质疑是钱老自己写的还是别人代笔
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
你那个所谓亩产几十万斤的文章 连南方系都发文质疑是钱老自己写的还是别人代笔
bg6xxx 发表于 2014-2-22 14:53
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
当科学家把理论发表出来，它就属于科学，其是否正确与科学家是谁无关，不要用宗教那种某某人相信某某来证明某理论的可信度，这很肤浅
bg6xxx 发表于 2014-2-22 14:53
钱学森曾是导弹祖先冯卡门的学生，之前为美国服务时在美军中看过不知多少秘密的东西！
当科学家把理论发表出来，它就属于科学，其是否正确与科学家是谁无关，不要用宗教那种某某人相信某某来证明某理论的可信度，这很肤浅
钱老九十多的时候确实相信轮轮功，只能说即便是大科学家也只是人而不是神。
钱老九十多的时候确实相信轮轮功，只能说即便是大科学家也只是人而不是神。
bg6xxx 发表于 2014-2-22 15:11
大家有机会参观接触到钱老的手槁笔迹，对照图片字迹鉴定一下是不是钱老所写！
是又怎么样？如果这是错误的，不能减损钱老对中国导弹航天事业的功绩；如果这是正确的，也不会因为其发现者而更加正确。科学家就是科学家，不是现代祭司，谢谢。
bg6xxx 发表于 2014-2-22 15:11
大家有机会参观接触到钱老的手槁笔迹，对照图片字迹鉴定一下是不是钱老所写！
是又怎么样？如果这是错误的，不能减损钱老对中国导弹航天事业的功绩；如果这是正确的，也不会因为其发现者而更加正确。科学家就是科学家，不是现代祭司，谢谢。
美国冷战时期也研究过特异功能，据说结果就是证明不可行，你要不相信问问他们现在还要搞那么多技术监听干什么？再说了，即使他们有特异功能部队，有千里眼顺风耳，盖茨不也没有比超大网友先知道歼20的存在不是？
钱老九十多的时候确实相信轮轮功，只能说即便是大科学家也只是人而不是神。
“确实”相信？哪里的资料？
“确实”相信？哪里的资料？
風輕揚 发表于 2014-2-22 18:15
钱老九十多的时候确实相信轮轮功，只能说即便是大科学家也只是人而不是神。
……这从何谈起？可有实证？
钱老九十多的时候确实相信轮轮功，只能说即便是大科学家也只是人而不是神。
……这从何谈起？可有实证？
看看时间是1953年吗，还是1983年？
如果不考虑人类认知科学知识的过程的话，那么烧死维护”哥白尼日心说“的布鲁诺无疑做了正确的事，因为”日心说“虽然相对于”地心说“是进步但同样也是错误的。
如果不考虑人类认知科学知识的过程的话，那么烧死维护”哥白尼日心说“的布鲁诺无疑做了正确的事，因为”日心说“虽然相对于”地心说“是进步但同样也是错误的。
首先声明我个人非常崇拜钱老，大家就当我瞎说好了。
太好了，如果我会特异功能以后打牌都不怕输钱了来自: Android客户端
几十万斤……你确信能亩产几十万斤做到了?-_-||
自己去查查吧，亩产n斤的土豆……，现在很多人就喜欢的断章取义，看完钱耂的完整原文好不！再说一点，钱耂主要是搞理论工程学的，比如它提出的一些弹道学，到现在几个大国才入门的应用着！离实际还早着呢？人类的很多学问都是先有理论学，再去实践的做出来！
自己去查查吧，亩产n斤的土豆……，现在很多人就喜欢的断章取义，看完钱耂的完整原文好不！再说一点，钱耂主要是搞理论工程学的，比如它提出的一些弹道学，到现在几个大国才入门的应用着！离实际还早着呢？人类的很多学问都是先有理论学，再去实践的做出来！
钱在美的报告不是用英文写的吗？
你说说怎么做到的
自己去查查吧，亩产n斤的土豆，等……，现在很多人就喜欢的断章取义，看完钱耂的完整原文好不！再说一点，钱耂主要是搞理论工程学的，比如它提出的一些弹道学，到现在几个大国才入门的应用着！离实际还早着呢？人类的很多学问都是先有理论学，再去实践的做出来！
自己去查查吧，亩产n斤的土豆，等……，现在很多人就喜欢的断章取义，看完钱耂的完整原文好不！再说一点，钱耂主要是搞理论工程学的，比如它提出的一些弹道学，到现在几个大国才入门的应用着！离实际还早着呢？人类的很多学问都是先有理论学，再去实践的做出来！
我要学会特异功能，然后去澳门旅游！
xpaladinz 发表于 2014-2-22 15:07
几十万斤……你确信能亩产几十万斤做到了?-_-||
人家又没说一年亩产，几十年加起来几十万斤毛毛雨哦。。。。几百万斤都不在话下。
几十万斤……你确信能亩产几十万斤做到了?-_-||
人家又没说一年亩产，几十年加起来几十万斤毛毛雨哦。。。。几百万斤都不在话下。
不要打着钱学森的牌子来宣传伪科学，钱还说过亩产几十万斤也是可以实现的，你是不是也相信啊？
理论上可以实现有什么不对。
理论上可以实现有什么不对。
自己去查查吧，亩产n斤的土豆，等……，现在很多人就喜欢的断章取义，看完钱耂的完整原文好不！再说一点 ...
当年报纸上配图的可是水稻，就算是土豆，求链接找个亩产几十万斤的来见识下吧^O^
PS:就按亩产20万斤，100吨来算吧-_-||
当年报纸上配图的可是水稻，就算是土豆，求链接找个亩产几十万斤的来见识下吧^O^
PS:就按亩产20万斤，100吨来算吧-_-||
钱老关于亩产N斤的言论是事实，大概五几年还是六几年忘了。当年上了报纸（人民日报？）。
很多后人根据这个攻击钱老，不道德。
钱老说的本身没错，根据光合作用计算的能量产出，亩产N斤是可行的。只不过这个就像0.9999光速飞船，理论上能造出来，实际上如何大家心里都清楚。
至于为什么说这些话，是因为XX事件，当时XX小组质疑D中央的科学路线，周总理责成科学部长讨论，某人询问钱老，钱老就举个例子。当然，实际过程稍微复杂一些。
以后再出现类似的攻击，版主直接封id、ip，不废话。
很多后人根据这个攻击钱老，不道德。
钱老说的本身没错，根据光合作用计算的能量产出，亩产N斤是可行的。只不过这个就像0.9999光速飞船，理论上能造出来，实际上如何大家心里都清楚。
至于为什么说这些话，是因为XX事件，当时XX小组质疑D中央的科学路线，周总理责成科学部长讨论，某人询问钱老，钱老就举个例子。当然，实际过程稍微复杂一些。
以后再出现类似的攻击，版主直接封id、ip，不废话。