布热津斯基在人民日报撰文:中美合作有益世界
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:00:46
一向反共的老布竟然发表这种文章,感觉就是人民日报特约评论员的风格,难道收钱了?
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-25/040927220263.shtml
布热津斯基在人民日报撰文:中美合作有益世界
2013年05月25日04:09 人民网-人民日报
有人认为,从历史经验和政治学史的角度看,新兴国家和发达国家之间的冲突不可避免。对此,我公开表示,美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国均有裨益。美中两国要打造这样的伙伴关系,需要双方有意识地创造有利于合作的条件。
我认为,中国积极参与解决全球问题很重要。美中两国合作空间广阔,不仅可以在地区事务上进行合作。这种合作对巩固和深化两国关系有好处,对世界也有好处。
全球性事务问题对美中两国关系的影响更加重要。我认为,从现实角度来说,中国的发展已经到了不能不考虑全球影响的阶段。美国必须认识并习惯自身在军事、金融等领域统领世界的时代结束了。虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。中国不会成为全球霸权,美国也不会,因为世界愈加复杂了。通过合作并建立伙伴关系,两国能逐渐克服压力,渡过难关。世界上很多地方都存在问题,这为美中两国创造了共同承担历史性战略责任的机遇。
目前,有一些可能会破坏双边关系的苗头,我认为双方对此应有所准备,公开遏制这种苗头。特别在当下,民族主义会导致很多问题出现。在民族主义主导下,中美两国难以合作。
奥巴马总统跟我确认过,他从未用过“转向亚洲”这样的表述,这是一些美国官员用过的。奥巴马总统想表达的是,随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地参与太平洋地区事务。在这一点上,我认为是完全正确的。
美中两国领导人应该经常见面。仪式性活动不足以发展双边关系。我认为,奥巴马总统和习近平主席对国际事务都有准确而清晰的判断,双方应该严肃地讨论双边关系中遇到的问题。
两国之间每年都应该有非正式的经常性会面。很关键的一点是,虽然双方的经济合作非常密切,但若不以合作的方式共同应对社会、经济等很多方面的问题,两国关系难以更深入地推进。
没有简单的答案用以解决中美两国之间存在的问题。如果这些问题不加以解决,会变得更加麻烦,而双方完全有能力联手解决这些问题。双方首先应有解决问题、必须克服当前困难的意愿。当然,我对中美关系的未来是持积极态度的。
(作者为美国前国家安全事务助理,本报驻美国记者温宪、李博雅采访整理)一向反共的老布竟然发表这种文章,感觉就是人民日报特约评论员的风格,难道收钱了?
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-25/040927220263.shtml
布热津斯基在人民日报撰文:中美合作有益世界
2013年05月25日04:09 人民网-人民日报
有人认为,从历史经验和政治学史的角度看,新兴国家和发达国家之间的冲突不可避免。对此,我公开表示,美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国均有裨益。美中两国要打造这样的伙伴关系,需要双方有意识地创造有利于合作的条件。
我认为,中国积极参与解决全球问题很重要。美中两国合作空间广阔,不仅可以在地区事务上进行合作。这种合作对巩固和深化两国关系有好处,对世界也有好处。
全球性事务问题对美中两国关系的影响更加重要。我认为,从现实角度来说,中国的发展已经到了不能不考虑全球影响的阶段。美国必须认识并习惯自身在军事、金融等领域统领世界的时代结束了。虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。中国不会成为全球霸权,美国也不会,因为世界愈加复杂了。通过合作并建立伙伴关系,两国能逐渐克服压力,渡过难关。世界上很多地方都存在问题,这为美中两国创造了共同承担历史性战略责任的机遇。
目前,有一些可能会破坏双边关系的苗头,我认为双方对此应有所准备,公开遏制这种苗头。特别在当下,民族主义会导致很多问题出现。在民族主义主导下,中美两国难以合作。
奥巴马总统跟我确认过,他从未用过“转向亚洲”这样的表述,这是一些美国官员用过的。奥巴马总统想表达的是,随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地参与太平洋地区事务。在这一点上,我认为是完全正确的。
美中两国领导人应该经常见面。仪式性活动不足以发展双边关系。我认为,奥巴马总统和习近平主席对国际事务都有准确而清晰的判断,双方应该严肃地讨论双边关系中遇到的问题。
两国之间每年都应该有非正式的经常性会面。很关键的一点是,虽然双方的经济合作非常密切,但若不以合作的方式共同应对社会、经济等很多方面的问题,两国关系难以更深入地推进。
没有简单的答案用以解决中美两国之间存在的问题。如果这些问题不加以解决,会变得更加麻烦,而双方完全有能力联手解决这些问题。双方首先应有解决问题、必须克服当前困难的意愿。当然,我对中美关系的未来是持积极态度的。
(作者为美国前国家安全事务助理,本报驻美国记者温宪、李博雅采访整理)
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-25/040927220263.shtml
布热津斯基在人民日报撰文:中美合作有益世界
2013年05月25日04:09 人民网-人民日报
有人认为,从历史经验和政治学史的角度看,新兴国家和发达国家之间的冲突不可避免。对此,我公开表示,美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国均有裨益。美中两国要打造这样的伙伴关系,需要双方有意识地创造有利于合作的条件。
我认为,中国积极参与解决全球问题很重要。美中两国合作空间广阔,不仅可以在地区事务上进行合作。这种合作对巩固和深化两国关系有好处,对世界也有好处。
全球性事务问题对美中两国关系的影响更加重要。我认为,从现实角度来说,中国的发展已经到了不能不考虑全球影响的阶段。美国必须认识并习惯自身在军事、金融等领域统领世界的时代结束了。虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。中国不会成为全球霸权,美国也不会,因为世界愈加复杂了。通过合作并建立伙伴关系,两国能逐渐克服压力,渡过难关。世界上很多地方都存在问题,这为美中两国创造了共同承担历史性战略责任的机遇。
目前,有一些可能会破坏双边关系的苗头,我认为双方对此应有所准备,公开遏制这种苗头。特别在当下,民族主义会导致很多问题出现。在民族主义主导下,中美两国难以合作。
奥巴马总统跟我确认过,他从未用过“转向亚洲”这样的表述,这是一些美国官员用过的。奥巴马总统想表达的是,随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地参与太平洋地区事务。在这一点上,我认为是完全正确的。
美中两国领导人应该经常见面。仪式性活动不足以发展双边关系。我认为,奥巴马总统和习近平主席对国际事务都有准确而清晰的判断,双方应该严肃地讨论双边关系中遇到的问题。
两国之间每年都应该有非正式的经常性会面。很关键的一点是,虽然双方的经济合作非常密切,但若不以合作的方式共同应对社会、经济等很多方面的问题,两国关系难以更深入地推进。
没有简单的答案用以解决中美两国之间存在的问题。如果这些问题不加以解决,会变得更加麻烦,而双方完全有能力联手解决这些问题。双方首先应有解决问题、必须克服当前困难的意愿。当然,我对中美关系的未来是持积极态度的。
(作者为美国前国家安全事务助理,本报驻美国记者温宪、李博雅采访整理)一向反共的老布竟然发表这种文章,感觉就是人民日报特约评论员的风格,难道收钱了?
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-25/040927220263.shtml
布热津斯基在人民日报撰文:中美合作有益世界
2013年05月25日04:09 人民网-人民日报
有人认为,从历史经验和政治学史的角度看,新兴国家和发达国家之间的冲突不可避免。对此,我公开表示,美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国均有裨益。美中两国要打造这样的伙伴关系,需要双方有意识地创造有利于合作的条件。
我认为,中国积极参与解决全球问题很重要。美中两国合作空间广阔,不仅可以在地区事务上进行合作。这种合作对巩固和深化两国关系有好处,对世界也有好处。
全球性事务问题对美中两国关系的影响更加重要。我认为,从现实角度来说,中国的发展已经到了不能不考虑全球影响的阶段。美国必须认识并习惯自身在军事、金融等领域统领世界的时代结束了。虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。中国不会成为全球霸权,美国也不会,因为世界愈加复杂了。通过合作并建立伙伴关系,两国能逐渐克服压力,渡过难关。世界上很多地方都存在问题,这为美中两国创造了共同承担历史性战略责任的机遇。
目前,有一些可能会破坏双边关系的苗头,我认为双方对此应有所准备,公开遏制这种苗头。特别在当下,民族主义会导致很多问题出现。在民族主义主导下,中美两国难以合作。
奥巴马总统跟我确认过,他从未用过“转向亚洲”这样的表述,这是一些美国官员用过的。奥巴马总统想表达的是,随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地参与太平洋地区事务。在这一点上,我认为是完全正确的。
美中两国领导人应该经常见面。仪式性活动不足以发展双边关系。我认为,奥巴马总统和习近平主席对国际事务都有准确而清晰的判断,双方应该严肃地讨论双边关系中遇到的问题。
两国之间每年都应该有非正式的经常性会面。很关键的一点是,虽然双方的经济合作非常密切,但若不以合作的方式共同应对社会、经济等很多方面的问题,两国关系难以更深入地推进。
没有简单的答案用以解决中美两国之间存在的问题。如果这些问题不加以解决,会变得更加麻烦,而双方完全有能力联手解决这些问题。双方首先应有解决问题、必须克服当前困难的意愿。当然,我对中美关系的未来是持积极态度的。
(作者为美国前国家安全事务助理,本报驻美国记者温宪、李博雅采访整理)
要发就发到西方的主流媒体
老布老了,最近的言论矛盾兼混乱。
一般下课的官员都会 被邀请到 过去得罪的 国家去 露个脸 。弄点外汇补贴家用 ,也避免被报复 。都是空话 ,所以不会也没资格去美国或国际媒体去说。
至于中国都请谁来 ,这个也不一定 。反正是空话 。
至于中国都请谁来 ,这个也不一定 。反正是空话 。
说了一番废话,再反兔的鹰精英也不说要对抗来自: Android客户端
>>虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。
汗,老美就这么没信心吗。。。。
汗,老美就这么没信心吗。。。。
伊核谈判进行中,不奇怪,忽悠人来的
这是妥妥的五毛文。
我在想,美国一直说美中之间存在问题。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题? 菲律宾问题?
这TMD都是美国给中国制造的问题啊!
要解决这些问题,
美国佬向东退缩3000海里不就了结了吗?
至于要中国持续给美国输血,让美国继续在地球上为所欲为,那也是美国人先制造的问题。
难道中国人勤勤恳恳生产劳动,廉价提供丰富的消费品也是原罪?
美中问题的症结在于 布热津斯基这些犹太吸血鬼收敛其贪婪野蛮霸道的本性。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题? 菲律宾问题?
这TMD都是美国给中国制造的问题啊!
要解决这些问题,
美国佬向东退缩3000海里不就了结了吗?
至于要中国持续给美国输血,让美国继续在地球上为所欲为,那也是美国人先制造的问题。
难道中国人勤勤恳恳生产劳动,廉价提供丰富的消费品也是原罪?
美中问题的症结在于 布热津斯基这些犹太吸血鬼收敛其贪婪野蛮霸道的本性。
转调了 在准备C2吗?
布热津斯基就是一大忽悠
人之将死,其言也善?
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
这货的话万万不相信
他不说就是反共
他说了就是空话
他说了就是空话
一个戏子而已,还正当他自己是盘菜。
远谋 发表于 2013-5-25 10:16
老布老了,最近的言论矛盾兼混乱。
老布承认美国衰弱了。
老布老了,最近的言论矛盾兼混乱。
老布承认美国衰弱了。
你指望CNN和BBC会报道这种政治不正确的东西吗?西方媒体是自由的,但唯独潜规则上不许报道共产主义哦~
Windsail 发表于 2013-5-25 10:13
要发就发到西方的主流媒体
你指望CNN和BBC会报道这种政治不正确的东西吗?西方媒体是自由的,但唯独潜规则上不许报道共产主义哦~
老匹天还不死
信就死得
哄你上床而已
哄你上床而已
这文章要让白云,大狼,deam这些看了会有何感想?
光说有什么用,拿点实际的出来才是王道!!
agai4031578 发表于 2013-5-25 10:41
>>虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。
汗,老美就这么没信 ...
从可以预见的很长一段时间,美国可能做不了超级第1,但这第1大国还是可以稳坐的,就中国的地缘政治环境就决定了,东有经济和科技发达的但有敌意的日本,北有尽管已经衰弱的但依然是强大国家的俄罗斯,西有MSL世界,呵呵,中国能够安稳的做第1去吗?
>>虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。
汗,老美就这么没信 ...
从可以预见的很长一段时间,美国可能做不了超级第1,但这第1大国还是可以稳坐的,就中国的地缘政治环境就决定了,东有经济和科技发达的但有敌意的日本,北有尽管已经衰弱的但依然是强大国家的俄罗斯,西有MSL世界,呵呵,中国能够安稳的做第1去吗?
不热老贼还想再捞1分而己
秋月春风 发表于 2013-5-25 10:50
我在想,美国一直说美中之间存在问题。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题 ...
美国人的利益无处不在,如果美国让我们中国别管朝鲜,你觉得可能吗?
我在想,美国一直说美中之间存在问题。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题 ...
美国人的利益无处不在,如果美国让我们中国别管朝鲜,你觉得可能吗?
我在想,美国一直说美中之间存在问题。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题 ...
资本论里面都说了资本主义的剥削和压迫,这就是社会主义和资本主义的不相融。按照辩证法里说的就是世界伤任何事物之间都存在矛盾,没有矛盾的事物是不存在的。
那么美中之间到底存在什么问题呢?
台湾问题?朝鲜问题?日本问题 ...
资本论里面都说了资本主义的剥削和压迫,这就是社会主义和资本主义的不相融。按照辩证法里说的就是世界伤任何事物之间都存在矛盾,没有矛盾的事物是不存在的。
玩政治的人的话,你就当听个响
嗯,高级忽悠。。。
有诚意的话,先搞中美共管脚盆吧。。。
有诚意的话,先搞中美共管脚盆吧。。。
局座张召忠 发表于 2013-5-25 11:01
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
这只是中美高层一部分人的幻想或是互相上眼药。你以为你想当千年老二就能当啊?除非你愿出卖国家利益给老美。
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
这只是中美高层一部分人的幻想或是互相上眼药。你以为你想当千年老二就能当啊?除非你愿出卖国家利益给老美。
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
别妄想C2了,美国不会同意的,只有超过美国这世界才会和平
别妄想C2了,美国不会同意的,只有超过美国这世界才会和平
美帝印点绿纸又想让中国老百姓买单了吧,国内也不缺影帝这样的美国人民的好朋友。
局座张召忠 发表于 2013-5-25 11:01
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
焉知不是缓兵之计?况且真的同意C2,还会得罪世界第三强至第n强,到时候真的形成反华包围圈就够受的了。
C2没什么不好的,亚非归兔子,其它地方全给鹰。。。
焉知不是缓兵之计?况且真的同意C2,还会得罪世界第三强至第n强,到时候真的形成反华包围圈就够受的了。
老布在中国发文,明显是在统战中国。
老布在中国发文,明显是在统战中国。
我的电脑病毒 发表于 2013-5-25 12:18
别妄想C2了,美国不会同意的,只有超过美国这世界才会和平
正解。还要加上将犹太人赶尽杀绝这一条。
别妄想C2了,美国不会同意的,只有超过美国这世界才会和平
正解。还要加上将犹太人赶尽杀绝这一条。
秋月春风 发表于 2013-5-25 13:39
正解。还要加上将犹太人赶尽杀绝这一条。
嘘,小声点
正解。还要加上将犹太人赶尽杀绝这一条。
嘘,小声点
这下真急了 发表于 2013-5-25 10:19
一般下课的官员都会 被邀请到 过去得罪的 国家去 露个脸 。弄点外汇补贴家用 ,也避免被报复 。都是空话 , ...
排这个。。。
一般下课的官员都会 被邀请到 过去得罪的 国家去 露个脸 。弄点外汇补贴家用 ,也避免被报复 。都是空话 , ...
排这个。。。
这种老牌反话分子说中美友好...哪来的臭味?
犹太佬生育力较低不解释
rage010 发表于 2013-5-25 11:10
你指望CNN和BBC会报道这种政治不正确的东西吗?西方媒体是自由的,但唯独潜规则上不许报道共产主义哦~
所以,这只是对国人的一种麻痹,老布这个老狐狸当然也知道这个道理。
你指望CNN和BBC会报道这种政治不正确的东西吗?西方媒体是自由的,但唯独潜规则上不许报道共产主义哦~
所以,这只是对国人的一种麻痹,老布这个老狐狸当然也知道这个道理。
美国露怯