超级军网美国的民用机械水平和德日相比如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:22
—提到民用机械设备，多数人都会提到德国或者日本，如数控机床，工程机械，纺织机械，生产设备，名种精密零部件等。反而提到美国的不多，美国在这一块技术水平和竞争力相比德日如何？ —提到民用机械设备，多数人都会提到德国或者日本，如数控机床，工程机械，纺织机械，生产设备，名种精密零部件等。反而提到美国的不多，美国在这一块技术水平和竞争力相比德日如何？
有人说下？
玉柴的技术是美帝给的，就这样也能在世界上排的上号。
看看最先进的航空发动机掌握在谁的手里？
卡特彼勒的挖掘机、柴油机、特雷克斯、阿斯泰克的工程机械、英格索兰的风机、空调等、CHN的农用拖拉机和联合收割机、农机巨头迪尔、测试测量公司安捷伦、生产种类繁多民用产品的没有核心业务的巨头3M，通用电气也有生产消费电器、工业电器设备、水处理等许多民用产品、罗克韦尔也有大量世界一流的民用机械电气产品、联合技术公司的奥迪斯电梯。老美的世界第一不是单靠武力维持的。
玉柴的技术是美帝给的，就这样也能在世界上排的上号。
康明斯的？
康明斯的？
康明斯的？
好像是福特的，玉柴连技术带人家的库存配件都买回来了。
好像是福特的，玉柴连技术带人家的库存配件都买回来了。
工程机械老米是甩TG几条街
其它也比TG要好
其它也比TG要好
现代社会生产生活的主要方面，大多来自于美国社会的创新，比如你提到的数控机床，尽管德国造的机床不错，但机床的数控技术是美国实现的（虽然世界上第一家商用数控系统公司在寻求中国资本收购无果以后已经寿终正寝了），商业成功，和科技实力水平，不能完全划等号，md牛逼的地方在于提出策略——这策略很多时候是依赖于物理学，数学和各种各样的基础科学与工程学的，这个至少目前看来，在数量上可能——注意是可能，与md一争的只有改革成功以后的中国。什么脚盆，汉斯之流，只能剑走偏锋了……至于商业成功，很多时候在于你如何去使用已有的策略
现代社会生产生活的主要方面，大多来自于美国社会的创新，比如你提到的数控机床，尽管德国造的机床不错，但机床的数控技术是美国实现的（虽然世界上第一家商用数控系统公司在寻求中国资本收购无果以后已经寿终正寝了），商业成功，和科技实力水平，不能完全划等号，md牛逼的地方在于提出策略——这策略很多时候是依赖于物理学，数学和各种各样的基础科学与工程学的，这个至少目前看来，在数量上可能——注意是可能，与md一争的只有改革成功以后的中国。什么脚盆，汉斯之流，只能剑走偏锋了……至于商业成功，很多时候在于你如何去使用已有的策略
用英寸画图搞设计极大影响了美国的机械工艺水平
现代社会生产生活的主要方面，大多来自于美国社会的创新，比如你提到的数控机床，尽管德国造的机床不错，但 ...
别将，别侮辱土鳖，现在讨论的是现在，站一边去，谁知道未来会怎样？！或许韩国更牛，或许德国更牛，也有可能土鳖赶上来？！但，别，将！
别将，别侮辱土鳖，现在讨论的是现在，站一边去，谁知道未来会怎样？！或许韩国更牛，或许德国更牛，也有可能土鳖赶上来？！但，别，将！
现代社会大部分的新发明 基本都是说英语的人弄出来的。
老美依旧是数一数二，要赶上不容易！
满世界的5轴CNC都是德国，日本的。但是数控分度头这个东西其实是美国人发明的。当别国人还在大造手机大造PC大打价格战的时候，IBM们却像破烂一样的往外这些业务。最高端制造业其实都是美国人占着的，中高端的分给了德国，日本。
美国人实际比看起来聪明。日本德国实际比看起来愚蠢。
还有法国人，实际比看起来聪明。
还有法国人，实际比看起来聪明。
美国人实际比看起来聪明。日本德国看起来比实际聪明。
美国人实际比看起来聪明。日本德国看起来比实际聪明。
为什么这么说
为什么这么说
日德的聪明容易被理解，美国英国的聪明不容易被理解。
日德的聪明容易被理解，美国英国的聪明不容易被理解。
美英的聪明如何体现
美英的聪明如何体现
kkdidi 发表于 2014-2-22 17:55
工程机械老米是甩TG几条街
我就知道在CD上ＴＧ甩ＭＤ几条街
工程机械老米是甩TG几条街
我就知道在CD上ＴＧ甩ＭＤ几条街
怎么说呢，这需要好好参悟英美哲学、文化、生活习惯。建议看看哈耶克，他对自发扩展秩序、文化演进论很有说服力。
我就知道在CD上ＴＧ甩ＭＤ几条街
在CD，除了少数头脑发热又一无所知的小白，没人会这么认为吧
在CD，除了少数头脑发热又一无所知的小白，没人会这么认为吧
怎么说呢，这需要好好参悟英美哲学、文化、生活习惯。建议看看哈耶克，他对自发扩展秩序、文化演进论很有说 ...
德国也出了不少大哲学家吧
德国也出了不少大哲学家吧
黄色枫叶4211 发表于 2014-2-24 20:51
在CD，除了少数头脑发热又一无所知的小白，没人会这么认为吧
我来超大，医疗费都省了，。。。
在CD，除了少数头脑发热又一无所知的小白，没人会这么认为吧
我来超大，医疗费都省了，。。。
德国的哲学家有点玄，英美哲学家是实用主义和经验主义。
德国的哲学家有点玄，英美哲学家是实用主义和经验主义。
欧陆哲学家玩的是古典哲学意义上的理性主义，英美哲学家玩的是古典意义上的经验主义，前者重先验观念，后者重实证经验；
前者认定先验理性的权威，认准一条死理儿就跑到黑，其它都是异端，好比尼采，好比希特勒；
后者怀疑任何先验的权威，小心谨慎怀疑一切，随时为白乌鸦的出现留有余地，从休谟起，到被经验主义同化的欧陆泰斗，如马赫，如哈耶克，如爱因斯坦。
欧陆哲学家玩的是古典哲学意义上的理性主义，英美哲学家玩的是古典意义上的经验主义，前者重先验观念，后者重实证经验；
前者认定先验理性的权威，认准一条死理儿就跑到黑，其它都是异端，好比尼采，好比希特勒；
后者怀疑任何先验的权威，小心谨慎怀疑一切，随时为白乌鸦的出现留有余地，从休谟起，到被经验主义同化的欧陆泰斗，如马赫，如哈耶克，如爱因斯坦。
应该也不错吧……当然可能一些地方不是那么出色……
比如美国的那个民用小排量柴机，比如康明斯、卡特啥的还是很给力的……
比如美国的那个民用小排量柴机，比如康明斯、卡特啥的还是很给力的……
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
一个民族在一个领域里，玩的时间长了，加上规模效应，自然就突出了。
比如中国人做菜。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
一个民族在一个领域里，玩的时间长了，加上规模效应，自然就突出了。
比如中国人做菜。
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:28
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
哈哈，我可是理科生，物理成绩比我好的人估计不多。
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
哈哈，我可是理科生，物理成绩比我好的人估计不多。
rolltide 发表于 2014-2-24 22:36
哈哈，我可是理科生，物理成绩比我好的人估计不多。
你孤芳自赏的水平比文科生还高。
哈哈，我可是理科生，物理成绩比我好的人估计不多。
你孤芳自赏的水平比文科生还高。
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:28
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
如果你是理科的死忠，应该可以讲出爱因斯坦对休谟、马赫的推崇，后两人思想对其发现狭义相对论，产生过重大影响。
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
如果你是理科的死忠，应该可以讲出爱因斯坦对休谟、马赫的推崇，后两人思想对其发现狭义相对论，产生过重大影响。
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:37
你孤芳自赏的水平比文科生还高。
我只讲逻辑和事实，听懂便罢，还不懂可查网阅书。当然了，有些结论未必查的到~
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:37
你孤芳自赏的水平比文科生还高。
我只讲逻辑和事实，听懂便罢，还不懂可查网阅书。当然了，有些结论未必查的到~
rolltide 发表于 2014-2-24 22:37
如果你是理科的死忠，应该可以讲出爱因斯坦对休谟、马赫的推崇，后两人思想对其发现狭义相对论，产生过重 ...
那阴阳理论还对计算机有贡献呢。
反思过度是另一种愚蠢。
印度也很有哲学，冥想很有思想范。
佛学也深刻，思想性超过物理学
如果你是理科的死忠，应该可以讲出爱因斯坦对休谟、马赫的推崇，后两人思想对其发现狭义相对论，产生过重 ...
那阴阳理论还对计算机有贡献呢。
反思过度是另一种愚蠢。
印度也很有哲学，冥想很有思想范。
佛学也深刻，思想性超过物理学
rolltide 发表于 2014-2-24 22:39
我只讲逻辑和事实，听懂便罢，还不懂可查网阅书。当然了，有些结论未必查的到~
不用你跟我讲，我没打算请你当老师，谢谢。
我只讲逻辑和事实，听懂便罢，还不懂可查网阅书。当然了，有些结论未必查的到~
不用你跟我讲，我没打算请你当老师，谢谢。
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:45
那阴阳理论还对计算机有贡献呢。
反思过度是另一种愚蠢。
事实性的问题，就直接摘抄吧：
在那篇有名的《自述》里，爱因斯坦对自己一生的思想作了纲领性的表述，其中明确指出，创立狭义相对论的中心批判思想，是在阅读了休谟和马赫的哲学著作后取得决定性进展的(《爱因斯坦文集》，第一卷，第24页)。爱因斯坦多次强调相对论与马赫思想的密切关系(有时也提休谟)。他说：“我曾直接地或间接地特别从休谟和马赫那里受到很大的启发。”具体说来正是马赫对“绝对的”，“先验的”概念所持的“坚不可摧的怀疑态度”启发了他，在马赫对旧有世俗的绝对时空概念批判的基础上他经过多年的深思熟虑引入了崭新的时空概念，从而创立了相对论。他认为马赫“离开提出广义相对论已经不远”，甚至认为马赫若处于他的时代也许也会创立相对论的(同上，第83—90页)。当然，爱因斯坦在继承马赫哲学中革命的合理成分的同时，也对其保守部份作了无情的批判：他只同意马赫概念是可以改变的这一观点，但抛弃了马赫的只要概念不要自由构造的思想，在这方面，也很象作者所提出的“反向继承的方式”。
那阴阳理论还对计算机有贡献呢。
反思过度是另一种愚蠢。
事实性的问题，就直接摘抄吧：
在那篇有名的《自述》里，爱因斯坦对自己一生的思想作了纲领性的表述，其中明确指出，创立狭义相对论的中心批判思想，是在阅读了休谟和马赫的哲学著作后取得决定性进展的(《爱因斯坦文集》，第一卷，第24页)。爱因斯坦多次强调相对论与马赫思想的密切关系(有时也提休谟)。他说：“我曾直接地或间接地特别从休谟和马赫那里受到很大的启发。”具体说来正是马赫对“绝对的”，“先验的”概念所持的“坚不可摧的怀疑态度”启发了他，在马赫对旧有世俗的绝对时空概念批判的基础上他经过多年的深思熟虑引入了崭新的时空概念，从而创立了相对论。他认为马赫“离开提出广义相对论已经不远”，甚至认为马赫若处于他的时代也许也会创立相对论的(同上，第83—90页)。当然，爱因斯坦在继承马赫哲学中革命的合理成分的同时，也对其保守部份作了无情的批判：他只同意马赫概念是可以改变的这一观点，但抛弃了马赫的只要概念不要自由构造的思想，在这方面，也很象作者所提出的“反向继承的方式”。
这玩意也能扯上哲学？文科生可真强大。
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
还有一点，中国人搞权谋和政治斗争的能力也相当突出，历史之悠久，手段之精妙没有国家能出其右
中国菜做的好吃，精工细作，百味千回。这又是什么哲学？
还有一点，中国人搞权谋和政治斗争的能力也相当突出，历史之悠久，手段之精妙没有国家能出其右
dhfaaa 发表于 2014-2-24 22:46
不用你跟我讲，我没打算请你当老师，谢谢。
现代物理学，场论，弦论，其实都遵循了马赫主义以来的现代实证主义逻辑，这一套东西宣判了古典哲学的死亡，为现代物理学划定了一个实证主义架构——通过奥卡姆剃刀来实现。
不用你跟我讲，我没打算请你当老师，谢谢。
现代物理学，场论，弦论，其实都遵循了马赫主义以来的现代实证主义逻辑，这一套东西宣判了古典哲学的死亡，为现代物理学划定了一个实证主义架构——通过奥卡姆剃刀来实现。
rolltide 发表于 2014-2-24 22:47
事实性的问题，就直接摘抄吧：
在那篇有名的《自述》里，爱因斯坦对自己一生的思想作了纲领性的表述， ...
存在主义还启发了霍金呢。
你应该好好看看佛学，道家。
好吧，或许将来有一天，会有物理学家承认佛学、道家给了他启迪。
事实性的问题，就直接摘抄吧：
在那篇有名的《自述》里，爱因斯坦对自己一生的思想作了纲领性的表述， ...
存在主义还启发了霍金呢。
你应该好好看看佛学，道家。
好吧，或许将来有一天，会有物理学家承认佛学、道家给了他启迪。