国家层面来看,这世上既没有大救星,也没有混蛋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:30:41
所有人哪个不都是为了自己国家的利益,只不过基于每个国家、民族的历史和形成不同,表达出来的对利益诉求方式不同罢了,有些更直白,如美俄等,有些更委婉,如兔子,当然这之间也有实力差距的原因,实力达到了,也就无所谓遮掩了,但民族性格的差异也是有的。朝鲜现在的情况也是发展到这一步不得不硬着头皮走下去了,任何示弱或回头,基本上都意味著金家王朝的行将就木,这与朝鲜人民的幸福与否无关,被蒙蔽住的人民是最好的人民。而美国恨不得把这一块的事闹大,一来这最起码是在兔子的周边有事,按现在他们的逻辑,有麻烦的兔子才是好兔子,二来也可趁此胁迫日本、韩国牢牢的掌控在自己的手里,更随心的使唤这些跟班的。俄国人现在是自顾不暇,东亚这块有能力时还有兴趣掺乎掺乎,而现在这个时候最多也就是跟兔子后面打打酱油了。而对于兔子呢,这几年拜彼岸所赐,真是一波未平一波又起,也难怪,这南海美国人眼看靠那些小伙计已经兴不起什么大浪,只能靠自己赤膊上阵,这多少有点犯忌讳,正好金家把球踢过来了,不接那简直就是罪过。现在来看,兔子靠对朝鲜的那一点小恩小惠就想按捺住金家的勃勃野心,未免过于一厢情愿。我们当然不欣赏他们那种早就被我们所抛弃了政体格局和思维方式,可他们又何尝更欣赏我们呢?不错,我们现在的物质生活确实过的比他们好的多,但对于他们眼里来看,羡慕仅仅是次要的,重要的是,既然你兔子这么有钱,为什么不帮村我们也一道跟你们一样富呢?你们拔根汗毛都比我们大腿粗哎。都是站在自己的立场上看问题,越是小国就越是如此,越是小国就越想投机,岂不知这种投机往往更近似于赌博,甚至是赌国运,但没办法,格局在那,眼光也只能在那。一个国家如果没有不断的创新、不断的提升,不改革就是等死,但改错了那就是找死,经济发展顺利时更要看到未来可能会遇到的麻烦,大国的发展就像一条大船,方向一旦定下来就不能拐来拐去,但必要的调整是一定要做的。很多人说应该要放弃朝鲜,那我们还要在六十多年前打那一仗干什么?换掉金家王朝?幼稚!那里现在还是一个烂摊子,插手就意味著要花钱,别说武力解决朝鲜不可取,谁敢说那里不会是又一个伊拉克?真要是香馍馍,也轮不到你兔子来抢,肯定早就都一拥而上了,记得有一个人说过这么一句话,说为什么中东那些伊斯兰国家越民主就越动乱,越集权人民生活的就越幸福,他说,因为那里本来自然条件就是最恶劣的,好比是地狱,而对于地狱来说,让一个魔鬼来管比让一个上帝来管要好的多。所有人哪个不都是为了自己国家的利益,只不过基于每个国家、民族的历史和形成不同,表达出来的对利益诉求方式不同罢了,有些更直白,如美俄等,有些更委婉,如兔子,当然这之间也有实力差距的原因,实力达到了,也就无所谓遮掩了,但民族性格的差异也是有的。朝鲜现在的情况也是发展到这一步不得不硬着头皮走下去了,任何示弱或回头,基本上都意味著金家王朝的行将就木,这与朝鲜人民的幸福与否无关,被蒙蔽住的人民是最好的人民。而美国恨不得把这一块的事闹大,一来这最起码是在兔子的周边有事,按现在他们的逻辑,有麻烦的兔子才是好兔子,二来也可趁此胁迫日本、韩国牢牢的掌控在自己的手里,更随心的使唤这些跟班的。俄国人现在是自顾不暇,东亚这块有能力时还有兴趣掺乎掺乎,而现在这个时候最多也就是跟兔子后面打打酱油了。而对于兔子呢,这几年拜彼岸所赐,真是一波未平一波又起,也难怪,这南海美国人眼看靠那些小伙计已经兴不起什么大浪,只能靠自己赤膊上阵,这多少有点犯忌讳,正好金家把球踢过来了,不接那简直就是罪过。现在来看,兔子靠对朝鲜的那一点小恩小惠就想按捺住金家的勃勃野心,未免过于一厢情愿。我们当然不欣赏他们那种早就被我们所抛弃了政体格局和思维方式,可他们又何尝更欣赏我们呢?不错,我们现在的物质生活确实过的比他们好的多,但对于他们眼里来看,羡慕仅仅是次要的,重要的是,既然你兔子这么有钱,为什么不帮村我们也一道跟你们一样富呢?你们拔根汗毛都比我们大腿粗哎。都是站在自己的立场上看问题,越是小国就越是如此,越是小国就越想投机,岂不知这种投机往往更近似于赌博,甚至是赌国运,但没办法,格局在那,眼光也只能在那。一个国家如果没有不断的创新、不断的提升,不改革就是等死,但改错了那就是找死,经济发展顺利时更要看到未来可能会遇到的麻烦,大国的发展就像一条大船,方向一旦定下来就不能拐来拐去,但必要的调整是一定要做的。很多人说应该要放弃朝鲜,那我们还要在六十多年前打那一仗干什么?换掉金家王朝?幼稚!那里现在还是一个烂摊子,插手就意味著要花钱,别说武力解决朝鲜不可取,谁敢说那里不会是又一个伊拉克?真要是香馍馍,也轮不到你兔子来抢,肯定早就都一拥而上了,记得有一个人说过这么一句话,说为什么中东那些伊斯兰国家越民主就越动乱,越集权人民生活的就越幸福,他说,因为那里本来自然条件就是最恶劣的,好比是地狱,而对于地狱来说,让一个魔鬼来管比让一个上帝来管要好的多。
  最后一句必输点赞
说的很好!各国国情不同文化不同观念不同,用一种方法管理是不可能的,想改变也不可能是一朝一夕就能改的了的,硬要改必将经厉一段乱世!
来自: 手机APP客户端
最后一句话不太靠谱————谁是魔鬼、谁是上帝?
西方借着“民主”的口号搞强拆就是上帝了?
老巴沙尔临死前曾说过:我想带给叙利亚人安定繁荣,他们却想要混乱、争斗...........
站在他的角度,谁是上帝、谁是魔鬼?

秦灭六国,后世都骂秦始皇,其实六国才是个个作死,就该亡  即所谓灭六国者六国也 非秦也
龙旗下 发表于 2016-2-11 11:23
秦灭六国,后世都骂秦始皇,其实六国才是个个作死,就该亡  即所谓灭六国者六国也 非秦也
六国真是个个作死啊
zhouyu838 发表于 2016-2-11 10:55
最后一句话不太靠谱————谁是魔鬼、谁是上帝?
西方借着“民主”的口号搞强拆就是上帝了?
老巴沙尔临 ...
我的意思是由一个集权统治那里可能比所谓的民主政权统治更好,不论是对他们的周边还是对他们的人民。那里我们管不好,也管不了,跟MD那一帮打手不同,他们之间都是有明文条约来制约的,我们有什么法理依据来干涉朝鲜呢?美国说兔子有能力干涉无非是为了混淆视听,掩盖他们在半岛上利益私心罢了。就像楼上的一个人说的,灭六国者,非秦也,六国自己,秦不过顺势而为罢。前苏联亦是。
相对于金氏王朝,朝鲜更不可动摇的是先军政治。

从金大起,集中资源投入军队,换取军队的支持斗倒一个又一个对手,就是一以贯之的策略。副产品是,任何个人都可以消灭,唯军队的利益不可动摇。很难说到了金三这里是他想继位还是他不得不继位,是他想干掉姑父还是姑父的改革威胁了军队的利益?
秦灭六国,后世都骂秦始皇,其实六国才是个个作死,就该亡  即所谓灭六国者六国也 非秦也
秦也是亡在赵高二世乱搞。
海纳 发表于 2016-2-11 16:21
我的意思是由一个集权统治那里可能比所谓的民主政权统治更好,不论是对他们的周边还是对他们的人民。那里 ...
明文条约、法理依据...........
这些就别提了!
刑不上五常————这是国际上默认的潜规则。
哪有什么条约可遵守?都是实力说话!
美国干涉韩国天经地义、中国要插手朝鲜谁也管不着!
你说中国没能力干涉朝鲜............为什么到现在美日韩都没敢动朝鲜?谁能解释这个疑惑?
朝鲜集权也好、民主也罢,这都无所谓!
只要这个政权对中国有利,即可存在!
苏联在阿富汗的悲剧绝不能在中国重演~