超级军网常规弹道导弹（巡航导弹）的炸药重量比例一般有多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:00:37
问题如下：一般的常规装药弹道导弹（巡航导弹）中战斗部里面炸药的重量一般占导弹重量的比例是多少？看到资料说战斧巡航导弹重量1.2吨，战斗部重454千克，但是不知道这个454千克的战斗部重炸药有多少？另外，关于飞毛腿导弹，网上广为流传的数据是这样：发射重量6300千克，战斗部1000千克，装860千克炸药，一直觉得这个数据似乎不准确，觉得炸药占得比例太高了，但是又不知道实际应该多少。另外象长矛，发射重量1527千克，战斗部454千克，战斗部的重量接近1/3，是否比例太高了？ 问题如下：一般的常规装药弹道导弹（巡航导弹）中战斗部里面炸药的重量一般占导弹重量的比例是多少？看到资料说战斧巡航导弹重量1.2吨，战斗部重454千克，但是不知道这个454千克的战斗部重炸药有多少？另外，关于飞毛腿导弹，网上广为流传的数据是这样：发射重量6300千克，战斗部1000千克，装860千克炸药，一直觉得这个数据似乎不准确，觉得炸药占得比例太高了，但是又不知道实际应该多少。另外象长矛，发射重量1527千克，战斗部454千克，战斗部的重量接近1/3，是否比例太高了？
看弹种，冰雹122mm火箭弹战斗部也就69kg发动机也是69kg
中北探测 发表于 2016-1-9 19:57
看弹种，冰雹122mm火箭弹战斗部也就69kg发动机也是69kg
不对吧，122火箭弹全重才60多千克，战斗部重量一般是20多千克，但是炸药有多少不知道？我记得比较清楚的是铜斑蛇155毫米激光制导炮弹，弹重62千克，战斗部重18千克，装填B炸药6.4千克
看弹种，冰雹122mm火箭弹战斗部也就69kg发动机也是69kg
不对吧，122火箭弹全重才60多千克，战斗部重量一般是20多千克，但是炸药有多少不知道？我记得比较清楚的是铜斑蛇155毫米激光制导炮弹，弹重62千克，战斗部重18千克，装填B炸药6.4千克
炸药密度低，重量没多少。普通高阻航弹装填系数很高，250千克航弹装药90千克，500千克航弹装药220千克。炸药占战斗部重量40%就是很高的装填密度了，导弹炮弹因追求外形、强度一般很难达到，比如飞鱼导弹165kg战斗部装药仅60kg
不对吧，122火箭弹全重才60多千克，战斗部重量一般是20多千克，但是炸药有多少不知道？我记得比较清楚的 ...
那我记错了。战斗部的质量和发动机的质量接近
那我记错了。战斗部的质量和发动机的质量接近
最高的是航弹，能接近一半。各种导弹的装药量只会更低。
潜艇1号 发表于 2016-1-9 22:46
最高的是航弹，能接近一半。各种导弹的装药量只会更低。
那就是说飞毛腿战斗部重1000千克，装860千克炸药是绝对不可能的事情了。那类似东风11这样的，战斗部才500千克，那炸药估计不会超过200千克了
最高的是航弹，能接近一半。各种导弹的装药量只会更低。
那就是说飞毛腿战斗部重1000千克，装860千克炸药是绝对不可能的事情了。那类似东风11这样的，战斗部才500千克，那炸药估计不会超过200千克了
那就是说飞毛腿战斗部重1000千克，装860千克炸药是绝对不可能的事情了。那类似东风11这样的，战斗部才500 ...
弹种不同的情况下，同样重量的战斗部炸药重量差别极大。爆破弹除了很薄的壳体以外全是炸药，杀爆弹里面有大量的杀伤体炸药量少很多，如果是钻地弹壳体极厚炸药更少。
弹种不同的情况下，同样重量的战斗部炸药重量差别极大。爆破弹除了很薄的壳体以外全是炸药，杀爆弹里面有大量的杀伤体炸药量少很多，如果是钻地弹壳体极厚炸药更少。
辽海秋风起 发表于 2016-1-10 19:57
弹种不同的情况下，同样重量的战斗部炸药重量差别极大。爆破弹除了很薄的壳体以外全是炸药，杀爆弹里面有 ...
也就是说也有可能出现飞毛腿那样1000千克的战斗部炸药有860千克的情况
弹种不同的情况下，同样重量的战斗部炸药重量差别极大。爆破弹除了很薄的壳体以外全是炸药，杀爆弹里面有 ...
也就是说也有可能出现飞毛腿那样1000千克的战斗部炸药有860千克的情况
也就是说也有可能出现飞毛腿那样1000千克的战斗部炸药有860千克的情况
是的，此类战斗部主要是靠冲击波毁伤建筑、装备等目标，有效杀伤半径比较小，但拆楼的效果比较好。为了增大有效杀伤半径，就会在里面加上几万甚至十几万的杀伤体，相当于装了同等数量的子弹，空爆时看起来不够壮观，却能把几百米内的车辆打成筛子，把人杀死大半。
是的，此类战斗部主要是靠冲击波毁伤建筑、装备等目标，有效杀伤半径比较小，但拆楼的效果比较好。为了增大有效杀伤半径，就会在里面加上几万甚至十几万的杀伤体，相当于装了同等数量的子弹，空爆时看起来不够壮观，却能把几百米内的车辆打成筛子，把人杀死大半。
还要看射程。射程越远，炸药重量比例越低。
辽海秋风起 发表于 2016-1-10 20:26
是的，此类战斗部主要是靠冲击波毁伤建筑、装备等目标，有效杀伤半径比较小，但拆楼的效果比较好。为了增 ...
听说飞毛腿的杀伤半径才150米
是的，此类战斗部主要是靠冲击波毁伤建筑、装备等目标，有效杀伤半径比较小，但拆楼的效果比较好。为了增 ...
听说飞毛腿的杀伤半径才150米
bjskyhorse 发表于 2016-1-10 20:13
也就是说也有可能出现飞毛腿那样1000千克的战斗部炸药有860千克的情况
是的，例如前苏联SS-3中短程弹道导弹，其常规爆破-杀伤型战斗部全重1268千克（不含引信），5毫米铝薄壁壳板，容积600升，装填钝感太安（比TNT厉害），装药重量1008千克。装填系数比飞毛腿低一些。
而冥河反舰导弹，其常规聚能爆破型战斗部全重510千克（不含引信），钢药形罩，容积225升，还是装填钝感太安，装药重量378千克。装填系数还要低一些。
也就是说也有可能出现飞毛腿那样1000千克的战斗部炸药有860千克的情况
是的，例如前苏联SS-3中短程弹道导弹，其常规爆破-杀伤型战斗部全重1268千克（不含引信），5毫米铝薄壁壳板，容积600升，装填钝感太安（比TNT厉害），装药重量1008千克。装填系数比飞毛腿低一些。
而冥河反舰导弹，其常规聚能爆破型战斗部全重510千克（不含引信），钢药形罩，容积225升，还是装填钝感太安，装药重量378千克。装填系数还要低一些。
那比如战斧，战斗部重454千克，能装227千克炸药？