网传被误杀民警现身 警方发布周克华被毙正面照 (昨天新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:03:47


http://news.xinhuanet.com/legal/2012-08/21/c_112786780.htm


昨天,段姓民警(左)现身,对于“误杀”说法哭笑不得(视频截图)。



段姓警官的工作照。



网络流传图片称圈中系被“误杀”的民警。



警方公布周克华被击毙后的照片。


悍匪周克华被击毙后,关于他的争论并没有结束。不少人质疑周克华没有死,有传言说死者是长沙警方派往重庆的一名便衣民警,甚至有人在网络上贴出了所谓的被击毙便衣民警的生前照片。昨日,长沙警方郑重辟谣说,赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙,并没有出现民警在重庆被误杀这样的事件。昨日下午,这位网上流传被“误杀”的民警现身,对于“误杀”说法他哭笑不得。

  传言乱飞 死者是长沙便衣民警?

  由于警方迟迟没有公布周克华死后的正面照片,各大网站疯狂流传的一张警察合影照片,一名民警被打上圈,说是被重庆警方误杀的长沙便衣民警,不少网友给出了种种所谓的证据,表示当时的死者不是周克华。关于他的姓名有还有几个说法,有的叫“方斌”,有的叫“陈子河”。乍一看上去,照片中的民警,确实和周克华有些相似。

  据查,8月16日中午,网友“陈子河”分别在博客中国和博联社发表文章,标题为《死去的“周克华”其实是便衣警察》。文章汇总转载了一些认为周克华没有死的网络质疑认为周克华的穿着与警方便衣相似,一代身份证有作假嫌疑,而现场展示的证据有一张重庆到长沙的火车票,说明被击毙的可能是一名长沙的便衣警察。

  民警现身 对造谣保留追诉权利

  不过,昨日有网友发布了另外一个帖子,表示网络照片中的民警是长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所的民警。“这个太乱搞了,我们这个民警还好好的。”昨日下午,在雨花亭派出所,值班民警一眼就辨认出网上照片是他们所里一位姓段的同事。然而,这位民警只是普通刑侦民警,并不是专案组成员,也没有去重庆。

  “我没有一点事,还在这里好好的和你说话啦。”当记者在长沙市公安局雨花分局见到段警官并向他说明情况后,他的表情真是哭笑不得。段警官表示,自己这张照片是今年参加分局团委活动时拍摄的,随后这张照片也被挂在了公安网上,然而他也不知道,自己的照片怎么会和周克华联系在了一起。段警官表示,将对造谣事情保留追诉的权利。

  官方辟谣 周克华被毙正面照公布

  昨日,长沙警方也表示,赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙,并没有出现民警在重庆被误杀这样的事件,长沙赴重庆专案组中并没有叫“方斌”或者“陈子河”的民警,他们也希望广大市民不要听信和传播谣言。对故意造谣引发严重后果的,公安机关将依法追究其法律责任。

  长沙市公安局官方微博“长沙警事”发布辟谣称:经查,长沙市公安局并无“方斌”此人,却有“方兵”一人,系长沙市公安局监管支队强制戒毒所副所长。网络流传图片上标注的民警照片系长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警段某某参加分局集体活动时所拍。方兵及段某某两人目前均在职在岗。

  昨日下午,重庆警方也公布了周克华被击毙后的三张照片。照片分别为正面照和两张侧面照。其中一张上太阳穴附近的伤口非常明显。警方也希望在公布这些照片后能平息各种质疑之声。

  据《长沙晚报》报道



http://news.xinhuanet.com/legal/2012-08/21/c_112786780.htm


昨天,段姓民警(左)现身,对于“误杀”说法哭笑不得(视频截图)。



段姓警官的工作照。



网络流传图片称圈中系被“误杀”的民警。



警方公布周克华被击毙后的照片。


悍匪周克华被击毙后,关于他的争论并没有结束。不少人质疑周克华没有死,有传言说死者是长沙警方派往重庆的一名便衣民警,甚至有人在网络上贴出了所谓的被击毙便衣民警的生前照片。昨日,长沙警方郑重辟谣说,赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙,并没有出现民警在重庆被误杀这样的事件。昨日下午,这位网上流传被“误杀”的民警现身,对于“误杀”说法他哭笑不得。

  传言乱飞 死者是长沙便衣民警?

  由于警方迟迟没有公布周克华死后的正面照片,各大网站疯狂流传的一张警察合影照片,一名民警被打上圈,说是被重庆警方误杀的长沙便衣民警,不少网友给出了种种所谓的证据,表示当时的死者不是周克华。关于他的姓名有还有几个说法,有的叫“方斌”,有的叫“陈子河”。乍一看上去,照片中的民警,确实和周克华有些相似。

  据查,8月16日中午,网友“陈子河”分别在博客中国和博联社发表文章,标题为《死去的“周克华”其实是便衣警察》。文章汇总转载了一些认为周克华没有死的网络质疑认为周克华的穿着与警方便衣相似,一代身份证有作假嫌疑,而现场展示的证据有一张重庆到长沙的火车票,说明被击毙的可能是一名长沙的便衣警察。

  民警现身 对造谣保留追诉权利

  不过,昨日有网友发布了另外一个帖子,表示网络照片中的民警是长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所的民警。“这个太乱搞了,我们这个民警还好好的。”昨日下午,在雨花亭派出所,值班民警一眼就辨认出网上照片是他们所里一位姓段的同事。然而,这位民警只是普通刑侦民警,并不是专案组成员,也没有去重庆。

  “我没有一点事,还在这里好好的和你说话啦。”当记者在长沙市公安局雨花分局见到段警官并向他说明情况后,他的表情真是哭笑不得。段警官表示,自己这张照片是今年参加分局团委活动时拍摄的,随后这张照片也被挂在了公安网上,然而他也不知道,自己的照片怎么会和周克华联系在了一起。段警官表示,将对造谣事情保留追诉的权利。

  官方辟谣 周克华被毙正面照公布

  昨日,长沙警方也表示,赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙,并没有出现民警在重庆被误杀这样的事件,长沙赴重庆专案组中并没有叫“方斌”或者“陈子河”的民警,他们也希望广大市民不要听信和传播谣言。对故意造谣引发严重后果的,公安机关将依法追究其法律责任。

  长沙市公安局官方微博“长沙警事”发布辟谣称:经查,长沙市公安局并无“方斌”此人,却有“方兵”一人,系长沙市公安局监管支队强制戒毒所副所长。网络流传图片上标注的民警照片系长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警段某某参加分局集体活动时所拍。方兵及段某某两人目前均在职在岗。

  昨日下午,重庆警方也公布了周克华被击毙后的三张照片。照片分别为正面照和两张侧面照。其中一张上太阳穴附近的伤口非常明显。警方也希望在公布这些照片后能平息各种质疑之声。

  据《长沙晚报》报道

昨天的造谣贴出来后,长沙警方的辟谣还是很快的。

那些造谣的也太可笑了,竟然随便找一张民警的照片,就红口白牙地说被打死的是这个警察。

什么荒谬的逻辑。
能不能起诉造谣者
这算是“谣言倒逼真相”吗?真是造谣动动嘴,辟谣跑断腿啊,不知道浪费的财力人力谁来买单
警方还客气啥?起诉加重罚造谣的啊!我就不信国家暴力机关收拾几个造谣的还会很费力!
危机应对的诀窍就是及时面对,提供比公众预期更多的信息,能提前提供可能被质疑的相关信息更好,可惜,在中国,你都不知道人家可能会质疑点啥,比如这个不知道怎么就中枪了的民警同志
煞费苦心者们还会有无穷无尽的联想能力要展现出来
1,这个堵不住某些人的嘴的,一部分人永远不会信的。
2,我觉得政府部门要学会信息时代的说话方式,不为赌注谣言,至少争取大多数。


在中国造谣成本太低呀! 很多造谣者最后都没事! 对待造谣不应该只辟谣这么简单方式处理,而是应该鼓励被造谣者以诽谤罪起诉造谣者,并带精神赔偿和名誉赔偿诉讼! 这个比辟谣管用的多!

在中国造谣成本太低呀! 很多造谣者最后都没事! 对待造谣不应该只辟谣这么简单方式处理,而是应该鼓励被造谣者以诽谤罪起诉造谣者,并带精神赔偿和名誉赔偿诉讼! 这个比辟谣管用的多!
鼓励被造谣者以诽谤罪起诉造谣者,并带精神赔偿诉讼!把造谣的弄成穷光蛋最好
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-21 10:58
在中国造谣成本太低呀! 很多造谣者最后都没事! 对待造谣不应该只辟谣这么简单方式处理,而是应该鼓励被造 ...

这个办法可行性高!
如果以在ZF名义追责,JY和公知还是会唧唧歪歪的。
都是惯滴,让他洗干净屁股号子里蹲几天保证以后再也不玩了。
这不是个别人脑残的行为。海外华语论坛上轮子们运运们隔一会就重发这个谣言,简直就是侮辱中国人的智商。
西北和东南 发表于 2012-8-21 10:53
警方还客气啥?起诉加重罚造谣的啊!我就不信国家暴力机关收拾几个造谣的还会很费力!
是很费力,有很多就是境外势力和敌国情报机构组织的水军。
东风树的马甲 发表于 2012-8-21 11:00
这个办法可行性高!
如果以在ZF名义追责,JY和公知还是会唧唧歪歪的。
以个人名义就够造谣者受了!
2006年,美国一女子因在网上被另一名女子称为“骗子”、“行骗大师”且持续时间达十个月之久,于是起诉对方诽谤罪,获赔1130万美元。
去年的桑兰诉讼案,要求15名网络诽谤着,赔偿18亿美金!
2011年,美国俄勒冈州博客造谣案中,造谣者被要求赔偿1000万美金,最后法院支持250万赔偿金!

美国造谣的成本大的让造谣者承受不起!
ZF的公信力问题,再加上一点体制问题。
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-21 11:10
以个人名义就够造谣者受了!
2006年,美国一女子因在网上被另一名女子称为“骗子”、“行骗大师”且持续 ...
是的。超大有律师吧,应该看到这是个机会啊,名利双收!
确实造谣和传谣成本太低了,动动手指头和鼠标的事,所以他们肆无忌惮。
完全可以起诉造谣者,严厉处罚.

方斌倒是确有其人,只不过人家是武警,而不是民警。

http://www.baidu.com/s?tn=baiduh ... 8C&inputT=24476
编这些谣言地 ,要么是脑袋有毛病闲的蛋疼的,要么是有组织的
应该起诉造谣者,现在造谣成本实在是太低。
对于死尸验明身份,法律上最承认的证据就是指纹、DNA。重庆警方应该在击毙后尽早就公布这两个铁证。那什么争议都没有了


周犯曾经被云南铁路方面判刑入狱,指纹肯定有。

其实,我推测,之所以南京、长沙、重庆警方当初就能斩钉截铁说作案人是周,应该是在银行门口提取了指纹,比对了全国重点人口指纹库。


这里是CD,倒是可以谈论下是否自杀的问题。
辟谣了?!
好!下次我就说被打死的是我们家隔壁王二!
看你们谁还搜的出来,看你们怎么辟谣!跑死你们!
肥肥大熊 发表于 2012-8-21 12:24
辟谣了?!
好!下次我就说被打死的是我们家隔壁王二!
看你们谁还搜的出来,看你们怎么辟谣!跑死你们! ...
隔壁王二也是能找到的。

干脆这样吧:谁发个微博,说被打死的其实是自己,这个微博是博主的冤魂从另一个世界发来的。



一起普通的刑事案件,就因为在重庆,在不厚被处理以后,在十八大快召开之际。你们看看,他们都在闹什么妖蛾子事。神经紧张的紧张,为恐不乱的添乱。真是神仙打架,路人遭罪。
双胞胎……你们懂吗?哈哈……
每次都说保留权利,可从来不见被谣言伤害者真的行使这个权利。老是狼来了吓得了谁啊,真的来一次那就都知道了!
zetaplus 发表于 2012-8-21 14:28
每次都说保留权利,可从来不见被谣言伤害者真的行使这个权利。老是狼来了吓得了谁啊,真的来一次那就都知道 ...

主要在中国的现行法律中,造谣诽谤的罪罚太轻。

如果当事人告谁诽谤造谣成立,就能陪个几百万,看谁还敢胡乱八道。
clift 发表于 2012-8-21 12:14
这里是CD,倒是可以谈论下是否自杀的问题。
我的看法是,自杀的可能性非常小。

很多人从头部弹孔和周匪与警察的相对位置分析,但很多分析都忘了周匪中的第一枪应该不是头部。

周匪中的第一枪应该是腰部,这时候,周匪下意识的动作和头部方向有很多可能。头部弹孔的形状和部位也就有很多可能。
ZF的公信力问题,再加上一点体制问题。
公信力表示自己很无辜:关我什么事?
体制没好气地说:你那算什么?哪次不是我第一个中枪?
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-21 11:10
以个人名义就够造谣者受了!
2006年,美国一女子因在网上被另一名女子称为“骗子”、“行骗大师”且持续 ...
在美国 这样“诽谤”“侮辱”别人到底算不算犯法。。。。
wanweqian 发表于 2012-8-21 16:19
在美国 这样“诽谤”“侮辱”别人到底算不算犯法。。。。


如果他是当时人,或此案件的处理参与者! 误传被打死,这个即使起诉也很难支持!   

作为明显无关者! 张冠李戴!

当然有权利起诉造谣或诽谤!
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-21 16:41
如果他是当时人,或此案件的处理参与者! 误传被打死,这个即使起诉也很难支持!   

作为明显无关 ...
我只是想问一下, 像你举的例子里的 诉讼赔偿 在美国是否有法律依据。

对于这点我一直觉的很费解。

很多 美分动不动就会拿  美国报纸丑化美国总统的漫画来说事,试图来证明在美国 言论有多自由。

我想知道一下 在 美国 侮辱诽谤别人到底会不会受到法律制裁,如果会的话,为什么那些受到报纸侮辱的 美

国总统 没有起诉过那些诽谤自己的报纸。
wanweqian 发表于 2012-8-21 16:47
我只是想问一下, 像你举的例子里的 诉讼赔偿 在美国是否有法律依据。

对于这点我一直觉的很费解。
总统位高权重,待遇又高,没必要为这些鸡毛蒜皮的事打官司吧。漫画有时还直到正面宣传的作用。

如果是普通人的话,其实他是有权利去起诉丑化他的人啊,只要他愿意。不经本人允许,弄个漫画赚钱都不行。
江南浮云 发表于 2012-8-21 16:52
总统位高权重,待遇又高,没必要为这些鸡毛蒜皮的事打官司吧。漫画有时还直到正面宣传的作用。

如果是 ...
那就是说 美国言论并不像 美分们说的那么自由了。。。。。

而且,在美国那样的 法制社会 ,报纸这样的媒体却在 光明正大的”违法“。


那 ”法制社会“还有什么意义。、。。。


wanweqian 发表于 2012-8-21 16:47
我只是想问一下, 像你举的例子里的 诉讼赔偿 在美国是否有法律依据。

对于这点我一直觉的很费解。


http://mcr.nccu.edu.tw/0051/09.html

看完再说
以前是“八分钱,查半年”现在还涨价了,变五毛了~~~~~~
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-21 17:02
http://mcr.nccu.edu.tw/0051/09.html

看完再说
。。。。但是 观海同志 还是被很多 美国报纸描绘成  ”猴子“。。。而且是黑皮肤的。。。
不知道各位有没有看网易评论的习惯,现在网易关于长沙辟谣的评论,支持的最多的是两条:
1.“看见没,这新闻又是半夜的”;
2.“人都死了,还要搜山,这么明显的假也不会做”

真想看看网易评论的都是些什么人