超级军网郭台铭：如果3D打印兴起把“郭”字倒着写
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:28:11
台湾《联合晚报》报道称，有媒体将3D打印技术喻为第三次的工业革命 ，台湾鸿海董事长郭台铭对此持相反的看法，他还语出惊人说：“如果真的是，那我的"郭"字倒过来写。”
无法大量生产用在商业用途
郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在用3D打印技术，不看好的原因是，此项技术无法大量生产用在商业用途，不具有商业价值。他以电话为例，3D打印可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上电子的组件在内，无法成为电子产品量产。
一摔就碎 很好看但不好用
即使不成为电子商品，其无法用皮材质，因此无法持久，只可以做少数一、二个，但完全无法量产。且一摔就碎，很好看但不好用。郭台铭表示，进入后PC时代，任何一个产业要因应来得快去得快的统整整合，才能因应市场要求。台积电是全球最彻底的半导体垂直整合的公司，连包装都不假外求，而鸿海则是产品多元化整合最好的公司。
全球热炒题材 但郭董看衰
郭董虽然看衰3D打印，但3D打印技术近日在全球仍好消息不断，不只本届台湾平面显示器展上，3D打印机成为4K2K及大尺寸电视的一大亮点，近日日本家电大厂Panasonic，也传出计划用3D打印机，来量产家电产品。
外电报道，Panasonic已和日本工具机厂松浦机械制作所等厂商，共同研发“金属积层造形机”3D打印机产品，初期以缩短“模具”制作时间为主。
在日本家电大厂抢进下，3D打印技术再度引发市场高度兴趣，年初美国总统奥巴马就对3D打印技术大加赞赏，《经济学人》杂志也将3D打印技术喻为第三次的工业革命技术，再加上大陆有关部门表态将推动3D打印产业化，大陆、美、日热炒3D题材，让台湾也搭上讨论热潮。
![]()
http://news.mydrivers.com/1/267/267190.htm
台湾《联合晚报》报道称，有媒体将3D打印技术喻为第三次的工业革命 ，台湾鸿海董事长郭台铭对此持相反的看法，他还语出惊人说：“如果真的是，那我的"郭"字倒过来写。”
无法大量生产用在商业用途
郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在用3D打印技术，不看好的原因是，此项技术无法大量生产用在商业用途，不具有商业价值。他以电话为例，3D打印可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上电子的组件在内，无法成为电子产品量产。
一摔就碎 很好看但不好用
即使不成为电子商品，其无法用皮材质，因此无法持久，只可以做少数一、二个，但完全无法量产。且一摔就碎，很好看但不好用。郭台铭表示，进入后PC时代，任何一个产业要因应来得快去得快的统整整合，才能因应市场要求。台积电是全球最彻底的半导体垂直整合的公司，连包装都不假外求，而鸿海则是产品多元化整合最好的公司。
全球热炒题材 但郭董看衰
郭董虽然看衰3D打印，但3D打印技术近日在全球仍好消息不断，不只本届台湾平面显示器展上，3D打印机成为4K2K及大尺寸电视的一大亮点，近日日本家电大厂Panasonic，也传出计划用3D打印机，来量产家电产品。
外电报道，Panasonic已和日本工具机厂松浦机械制作所等厂商，共同研发“金属积层造形机”3D打印机产品，初期以缩短“模具”制作时间为主。
在日本家电大厂抢进下，3D打印技术再度引发市场高度兴趣，年初美国总统奥巴马就对3D打印技术大加赞赏，《经济学人》杂志也将3D打印技术喻为第三次的工业革命技术，再加上大陆有关部门表态将推动3D打印产业化，大陆、美、日热炒3D题材，让台湾也搭上讨论热潮。
![]()
http://news.mydrivers.com/1/267/267190.htm
无法大量生产用在商业用途
郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在用3D打印技术，不看好的原因是，此项技术无法大量生产用在商业用途，不具有商业价值。他以电话为例，3D打印可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上电子的组件在内，无法成为电子产品量产。
一摔就碎 很好看但不好用
即使不成为电子商品，其无法用皮材质，因此无法持久，只可以做少数一、二个，但完全无法量产。且一摔就碎，很好看但不好用。郭台铭表示，进入后PC时代，任何一个产业要因应来得快去得快的统整整合，才能因应市场要求。台积电是全球最彻底的半导体垂直整合的公司，连包装都不假外求，而鸿海则是产品多元化整合最好的公司。
全球热炒题材 但郭董看衰
郭董虽然看衰3D打印，但3D打印技术近日在全球仍好消息不断，不只本届台湾平面显示器展上，3D打印机成为4K2K及大尺寸电视的一大亮点，近日日本家电大厂Panasonic，也传出计划用3D打印机，来量产家电产品。
外电报道，Panasonic已和日本工具机厂松浦机械制作所等厂商，共同研发“金属积层造形机”3D打印机产品，初期以缩短“模具”制作时间为主。
在日本家电大厂抢进下，3D打印技术再度引发市场高度兴趣，年初美国总统奥巴马就对3D打印技术大加赞赏，《经济学人》杂志也将3D打印技术喻为第三次的工业革命技术，再加上大陆有关部门表态将推动3D打印产业化，大陆、美、日热炒3D题材，让台湾也搭上讨论热潮。
台湾《联合晚报》报道称，有媒体将3D打印技术喻为第三次的工业革命 ，台湾鸿海董事长郭台铭对此持相反的看法，他还语出惊人说：“如果真的是，那我的"郭"字倒过来写。”
无法大量生产用在商业用途
郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在用3D打印技术，不看好的原因是，此项技术无法大量生产用在商业用途，不具有商业价值。他以电话为例，3D打印可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上电子的组件在内，无法成为电子产品量产。
一摔就碎 很好看但不好用
即使不成为电子商品，其无法用皮材质，因此无法持久，只可以做少数一、二个，但完全无法量产。且一摔就碎，很好看但不好用。郭台铭表示，进入后PC时代，任何一个产业要因应来得快去得快的统整整合，才能因应市场要求。台积电是全球最彻底的半导体垂直整合的公司，连包装都不假外求，而鸿海则是产品多元化整合最好的公司。
全球热炒题材 但郭董看衰
郭董虽然看衰3D打印，但3D打印技术近日在全球仍好消息不断，不只本届台湾平面显示器展上，3D打印机成为4K2K及大尺寸电视的一大亮点，近日日本家电大厂Panasonic，也传出计划用3D打印机，来量产家电产品。
外电报道，Panasonic已和日本工具机厂松浦机械制作所等厂商，共同研发“金属积层造形机”3D打印机产品，初期以缩短“模具”制作时间为主。
在日本家电大厂抢进下，3D打印技术再度引发市场高度兴趣，年初美国总统奥巴马就对3D打印技术大加赞赏，《经济学人》杂志也将3D打印技术喻为第三次的工业革命技术，再加上大陆有关部门表态将推动3D打印产业化，大陆、美、日热炒3D题材，让台湾也搭上讨论热潮。
这话说的，f35难道不是量产的
名动八方 发表于 2013-6-25 16:04 ![]()
这话说的，f35难道不是量产的
郭台铭的意思应该是消费级产品的量产。
这话说的，f35难道不是量产的
郭台铭的意思应该是消费级产品的量产。
这东西迟早要进入消费品市场的
肯定可以进入消费品市场，只是时间问题。
看屁股的位置了。
怎么说呢，1000数量以下的东西还靠谱，过万的东西就不靠谱了，要是象三星苹果那种1000万数量以上的东西，3D打印就是天方夜谈。
对，电脑超过640k内存也是浪费。
碧落黄泉 发表于 2013-6-25 18:47 ![]()
对，电脑超过640k内存也是浪费。
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
对，电脑超过640k内存也是浪费。
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
Mr丶Ash 发表于 2013-6-25 19:25 ![]()
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说，的确，事实上其余的内存都给用户拿去做无关紧要的事情以及操作系统为了应付用户这无关紧要的事情而多耗费的内存。
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说，的确，事实上其余的内存都给用户拿去做无关紧要的事情以及操作系统为了应付用户这无关紧要的事情而多耗费的内存。
Mr丶Ash 发表于 2013-6-25 19:25 ![]()
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说这话不是我说的，实际上他已经这么说了
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说这话不是我说的，实际上他已经这么说了
Mr丶Ash 发表于 2013-6-25 19:25 ![]()
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说“这话不是我说的”，实际上他已经这样说过了，意图把自己最2B的一句话收回去。
当面问盖茨的话，他会怎么说呢？
他会说“这话不是我说的”，实际上他已经这样说过了，意图把自己最2B的一句话收回去。
碧落黄泉 发表于 2013-6-25 18:47 ![]()
对，电脑超过640k内存也是浪费。
5、1933年，世界上第一架波音247成功启航，当时该飞机能容纳10名乘客。波音公司一名工程师预测说：“不会有比这个更大的飞机了。”
6、美国邮政大臣萨默菲尔德在1959年表示，“用火箭投递邮件即将变成现实。”
7、美国微软公司比尔·盖茨在1981年声称，个人电脑不需要超过640K的内存。
8、英国邮政总局的总工程师威廉·普利斯1878年表示，“美国人需要电话，但是我们不需要。我们有众多的邮递员。”
9、比尔·盖茨2004年发表演讲时表示，垃圾邮件问题将在2006年得到彻底解决。
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-12/11/content_10487007.htm
对，电脑超过640k内存也是浪费。
5、1933年，世界上第一架波音247成功启航，当时该飞机能容纳10名乘客。波音公司一名工程师预测说：“不会有比这个更大的飞机了。”
6、美国邮政大臣萨默菲尔德在1959年表示，“用火箭投递邮件即将变成现实。”
7、美国微软公司比尔·盖茨在1981年声称，个人电脑不需要超过640K的内存。
8、英国邮政总局的总工程师威廉·普利斯1878年表示，“美国人需要电话，但是我们不需要。我们有众多的邮递员。”
9、比尔·盖茨2004年发表演讲时表示，垃圾邮件问题将在2006年得到彻底解决。
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-12/11/content_10487007.htm
郭台铭前段时间还说iPhone5出来就把三星干趴下了…
3D打印本来就不会走进家庭
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦跶起哄，有几个见过和接触过的？
呆会我找几个姓王的说“如果XXXX就把王字倒者写”
找个姓吕的说“如果XXXX就把吕字倒者写”
找个姓井的说“如果XXXX就把井字侧者写”
找个姓田的说“如果XXXX就把田字打滚者写”
不过3D打印精度以后有可能解决， 但确实不适合用于大规模制造
找个姓吕的说“如果XXXX就把吕字倒者写”
找个姓井的说“如果XXXX就把井字侧者写”
找个姓田的说“如果XXXX就把田字打滚者写”
不过3D打印精度以后有可能解决， 但确实不适合用于大规模制造
iamsu7 发表于 2013-6-26 13:06 ![]()
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
主要是他没有限定时间，而技术是会不断发展的。
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
主要是他没有限定时间，而技术是会不断发展的。
civiliant 发表于 2013-6-26 11:45 ![]()
3D打印本来就不会走进家庭
已经进了；
美帝许多人买来打印小摆设；
少数人还玩高端实用的。
3D打印本来就不会走进家庭
已经进了；
美帝许多人买来打印小摆设；
少数人还玩高端实用的。
其实他姓王 或 田 就没那么多麻烦了
iamsu7 发表于 2013-6-26 13:06 ![]()
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
速度和精度不行,那只是现在的情况.
未来,我们也不好预测到底如何,但是肯定要比现在的好很多.
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
速度和精度不行,那只是现在的情况.
未来,我们也不好预测到底如何,但是肯定要比现在的好很多.
绿林奸汉 发表于 2013-6-27 11:21 ![]()
已经进了；
美帝许多人买来打印小摆设；
少数人还玩高端实用的。
其实,我觉得,只要性价比合适,大规模走入家庭,恐怕难度较大.但是走入街边小店,问题不到.
未来,界面那些给手机贴膜的,贴水钻的,卖小饰品的,装备3D打印机后,对于小店店主来说就是"产业升级"了
已经进了；
美帝许多人买来打印小摆设；
少数人还玩高端实用的。
其实,我觉得,只要性价比合适,大规模走入家庭,恐怕难度较大.但是走入街边小店,问题不到.
未来,界面那些给手机贴膜的,贴水钻的,卖小饰品的,装备3D打印机后,对于小店店主来说就是"产业升级"了
其实,消费级别的3D打印如果成熟,肯定要抢走一部分老郭的生意的.
在某些消费领域,如果3D打印成熟,意味着,某些产品开始了个性化生产的时代,这些商品的制造环节将分散到负责销售的商家那里,当然,设计可能还会由一些专业的企业完成,并销售给这些商家.
当然,并不是所有的东西(甚至是大部分东西)能够适应个性化生产,可能依然有很多东西,要在生产线上面完成,可以预见的未来,老郭的生意还是会持续兴隆的.
在某些消费领域,如果3D打印成熟,意味着,某些产品开始了个性化生产的时代,这些商品的制造环节将分散到负责销售的商家那里,当然,设计可能还会由一些专业的企业完成,并销售给这些商家.
当然,并不是所有的东西(甚至是大部分东西)能够适应个性化生产,可能依然有很多东西,要在生产线上面完成,可以预见的未来,老郭的生意还是会持续兴隆的.
iamsu7 发表于 2013-6-26 13:06 ![]()
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
你在说“ 2013年的3D打印” ，我们在讨论 “3D打印” 。
其实就是一句话： 你生活在1981年，正和比尔盖茨交流PC内存的容量。
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
你在说“ 2013年的3D打印” ，我们在讨论 “3D打印” 。
其实就是一句话： 你生活在1981年，正和比尔盖茨交流PC内存的容量。
记得N年前讨论 打印机的时候， 打印机就是用墨盒的喷墨打印机， 不知激光打印机为何物。
现在有谁没用过激光打印机？
至于未来，反正超大30年内倒闭不了， 我也预测一把欢迎到时挖坟。 3D打印会消亡， 取而代之的是 3D纳米制造。
纳米材料——向自然学习
纳米制造，器件先行
从美国国家点火工程看纳米制造
纳米制造中力学行为的尺度效应、表面效应与跨尺度模拟
纳机电系统(NEMS)建模技术
短脉冲激光微／纳加工方法和机理
超光滑表面制造
纳米压印技术新进展和挑战
纳机电系统制造技术
微纳自组装
纳米制造与微流控器件融合技术
宽禁带纳传感结构制造科学问题
纳米制造与射频集成系统——挑战与机遇
液相纳米制造技术
面向纳米制造的测量与组装技术
纳米操作的研究综述、科学问题与关键技术
纳米制造装备的精密定位及控制
浸没式光刻机的流体传送与控制技术
现在有谁没用过激光打印机？
至于未来，反正超大30年内倒闭不了， 我也预测一把欢迎到时挖坟。 3D打印会消亡， 取而代之的是 3D纳米制造。
纳米材料——向自然学习
纳米制造，器件先行
从美国国家点火工程看纳米制造
纳米制造中力学行为的尺度效应、表面效应与跨尺度模拟
纳机电系统(NEMS)建模技术
短脉冲激光微／纳加工方法和机理
超光滑表面制造
纳米压印技术新进展和挑战
纳机电系统制造技术
微纳自组装
纳米制造与微流控器件融合技术
宽禁带纳传感结构制造科学问题
纳米制造与射频集成系统——挑战与机遇
液相纳米制造技术
面向纳米制造的测量与组装技术
纳米操作的研究综述、科学问题与关键技术
纳米制造装备的精密定位及控制
浸没式光刻机的流体传送与控制技术
神话3D打印能力的都是不懂行的，速度又慢，精度又不够，精度够用的你买不起。郭台铭说的没错。一堆外行瞎蹦 ...
50年前，电脑又大性能又弱，谁能想象今天人手一台打游戏上网？
50年前，电脑又大性能又弱，谁能想象今天人手一台打游戏上网？
碧落黄泉 发表于 2013-6-27 23:06 ![]()
你在说“ 2013年的3D打印” ，我们在讨论 “3D打印” 。
其实就是一句话： 你生活在1981年，正和 ...
那就请版主多了解，多接触，知道难点和问题在哪里再说，时间过去几十年了，微米级的CNC也没见进入过家庭。我所在的行业接触这个太多了。北京的太尔隔不了几天就给我打电话推销他们的东西。这方面我比你们都有发言权。想要自己在家和打个文件一样，就打出一个产品来，50年没戏，你非要说200年以后，随你。有兴趣我马上就拍照给你们看那东西的精度，就这还是光固化树脂做的，不是胶丝融化后堆丝的东西。
你在说“ 2013年的3D打印” ，我们在讨论 “3D打印” 。
其实就是一句话： 你生活在1981年，正和 ...
那就请版主多了解，多接触，知道难点和问题在哪里再说，时间过去几十年了，微米级的CNC也没见进入过家庭。我所在的行业接触这个太多了。北京的太尔隔不了几天就给我打电话推销他们的东西。这方面我比你们都有发言权。想要自己在家和打个文件一样，就打出一个产品来，50年没戏，你非要说200年以后，随你。有兴趣我马上就拍照给你们看那东西的精度，就这还是光固化树脂做的，不是胶丝融化后堆丝的东西。
那就请版主多了解，多接触，知道难点和问题在哪里再说，时间过去几十年了，微米级的CNC也没见进入过家庭。 ...
人类从会飞行到登上月球用了多少年，技术是有门槛但也远比人类预计的快。这个咱们还是定30年吧， 50年估计坚持不到。
另外CNC肯定欢迎你科普，毕竟天天谈iphone的壳， HTC ONE的壳，华为P6的壳 ,就没几个说的明白的……
另外3D打印钛合金这个你也说说看法吧。
人类从会飞行到登上月球用了多少年，技术是有门槛但也远比人类预计的快。这个咱们还是定30年吧， 50年估计坚持不到。
另外CNC肯定欢迎你科普，毕竟天天谈iphone的壳， HTC ONE的壳，华为P6的壳 ,就没几个说的明白的……
另外3D打印钛合金这个你也说说看法吧。
碧落黄泉 发表于 2013-6-28 14:03 ![]()
人类从会飞行到登上月球用了多少年，技术是有门槛但也远比人类预计的快。这个咱们还是定30年吧， 50年估计 ...
金属制品的基本上属于激光粉末烧结这一类，依然需要很长的时间，但是时间相比从熔炼，铸造，等热加工工序来说，时间还是缩短了，另外，钛材的硬度高，机加工难度大，所以这些特殊领域反而是这种新兴的方法更有效率，对于传统的金属件加工，还是CNC的车削更有效率，所以，需要的设备也便宜过高精度的3D打印，3D打印的特点就决定了不适于大批量快速生产，至少在很长时间内无法解决。我们主要是以做注塑模具为主，我也接触过手机壳等模具的制作生产，我们在利用到3D打印也就是快速成型技术主要是用于设计验证，3D完成后，在模具加工前验证设计，避免设计的重复修改，缩短模具加工周期。
人类从会飞行到登上月球用了多少年，技术是有门槛但也远比人类预计的快。这个咱们还是定30年吧， 50年估计 ...
金属制品的基本上属于激光粉末烧结这一类，依然需要很长的时间，但是时间相比从熔炼，铸造，等热加工工序来说，时间还是缩短了，另外，钛材的硬度高，机加工难度大，所以这些特殊领域反而是这种新兴的方法更有效率，对于传统的金属件加工，还是CNC的车削更有效率，所以，需要的设备也便宜过高精度的3D打印，3D打印的特点就决定了不适于大批量快速生产，至少在很长时间内无法解决。我们主要是以做注塑模具为主，我也接触过手机壳等模具的制作生产，我们在利用到3D打印也就是快速成型技术主要是用于设计验证，3D完成后，在模具加工前验证设计，避免设计的重复修改，缩短模具加工周期。
材料工程师飘过...所谓的3D打印也好，快速制造也好，目前来看基本上都属于增材，行内也叫增型（形）或增量，意思是跟传统的去除加工(比如车铣刨磨)相比，其特点是加工过程中材料是增量的，至于增量方式则有多种，有激光烧结粉末（加工金属和部分陶瓷），喷覆-涂层（可溶高聚物），等离子增材（特种陶瓷）等等等等。
从目前的原理来看，家用打印高分子材料，甚至软质金属如铝是没有一点问题的。但是如果要加工熔点高于800℃的金属，包括铜在内就有点问题了：
1是设备大小（涉及到大功率变压器那整套设备一定小不了）
2供电问题（大电流低电压一般民用线路提供不了，现在都是很粗的纯铜电缆，甚至银电触头）
3放电电极的休整问题（电极是钨铜或钨银合金，在加工中烧蚀比较严重，要有专门的数控设备来及时休整外形，否则打印精度和速度保证不了）
4大功率激光源的价格问题（哪个都不便宜...特别是镜头，跟这个比什么大白小白全是渣渣，换个镜片能让一般家庭倾家荡产）
5加工环境问题（金属在高温下极易氧化，钛，铝，铜，镁都一样，需要全程氩气保护，感兴趣的去查查氩气价格，我国氩气大多数进口自灯塔国）
.....
这种高端制造设备真心没法跟it产品比较，数码产品的原材料成本本身就低，主要是设备费用和人工，而且数码产品单价相对不高，产销量都大，成本很容易摊薄，而3D打印机，特别是诸位理想中的3D打印机，其成本构成主要来自于原材料：钨合金，银合金，氩气，红宝石镜头，大型变压器，哪个都不可能便宜，所以别指望3D打印能像电脑手机一样普及到千家万户，如同高级轿车一样，这注定是有钱人的玩具。
从目前的原理来看，家用打印高分子材料，甚至软质金属如铝是没有一点问题的。但是如果要加工熔点高于800℃的金属，包括铜在内就有点问题了：
1是设备大小（涉及到大功率变压器那整套设备一定小不了）
2供电问题（大电流低电压一般民用线路提供不了，现在都是很粗的纯铜电缆，甚至银电触头）
3放电电极的休整问题（电极是钨铜或钨银合金，在加工中烧蚀比较严重，要有专门的数控设备来及时休整外形，否则打印精度和速度保证不了）
4大功率激光源的价格问题（哪个都不便宜...特别是镜头，跟这个比什么大白小白全是渣渣，换个镜片能让一般家庭倾家荡产）
5加工环境问题（金属在高温下极易氧化，钛，铝，铜，镁都一样，需要全程氩气保护，感兴趣的去查查氩气价格，我国氩气大多数进口自灯塔国）
.....
这种高端制造设备真心没法跟it产品比较，数码产品的原材料成本本身就低，主要是设备费用和人工，而且数码产品单价相对不高，产销量都大，成本很容易摊薄，而3D打印机，特别是诸位理想中的3D打印机，其成本构成主要来自于原材料：钨合金，银合金，氩气，红宝石镜头，大型变压器，哪个都不可能便宜，所以别指望3D打印能像电脑手机一样普及到千家万户，如同高级轿车一样，这注定是有钱人的玩具。