巡航导弹与弹道导弹的优缺点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:42:10
近来奥巴想打架,就关注起战斧来。发现这东西的确很厉害,远远的就能将人搞死。但我有一疑问,这些事情弹道导弹不是也能做到么?为什么要开发巡航导弹?近来奥巴想打架,就关注起战斧来。发现这东西的确很厉害,远远的就能将人搞死。但我有一疑问,这些事情弹道导弹不是也能做到么?为什么要开发巡航导弹?
中程弹道导弹烧的燃料都比巡航导弹贵。。

巡航导弹比弹道导弹好用的多,最大缺点是需要很准确的数字地图。
攻陆巡航导弹一般在1500公里到2500公里这个射程,对比这个射程的弹道导弹有弹体小得多、精度高得多、生产成本低廉、发射平台灵活等优点。

巡航导弹的成本大头在背后的体系支持,小国穷国玩不了。

不过这个体系成本在中国这样的大国看来完全值得投入,是必须具备的军备投入,也不光是为打巡航导弹服务。
呵呵 弹道导弹随随便便能发几百枚?
第一是价格便宜,第二是隐蔽性高,第三是如果地图够给力,精确度明显比只用惯导的弹道导弹高,当然加了GPS末端修正的弹道导弹精度也成倍提高了,但是速度太快,在没有发动机情况下修正起来也还是粗了些。


楼上都说得对

楼上都说得对
进来学习的。
缺点也有 比如飞行时间长 容易被干扰 飞行速度慢 容易被拦截 对体系要求高等等
记得农业台科普过 这只是导弹分类的一种方式而已 按照弹道特征分的
WALXY121 发表于 2013-9-3 21:50
巡航导弹比弹道导弹好用的多,最大缺点是需要很准确的数字地图。
速度慢是巡航导弹最大问题
都十几楼了,居然还没有出现那个耳熟能详的数字
弹道导弹有个问题也不容忽视,有核国家容易误判,造成严重后果。如果发现美国朝我们射了一发弹道导弹,主席是命令核还击还是不还击? 谁知道敌国射来的导弹装的是核弹头还是常规弹头?
弹道导弹突防成功率高,成本也高。巡航导弹成本低,但是容易被拦截。
所以北斗一成熟了是不是也要推出兔版战斧?
速度慢是巡航导弹最大问题
防御巡航导弹的预警时间比弹道导弹要短。
粗粗的说,炮弹和遥控飞机的区别
巡航导弹能先发射了到目标区域上空盘旋 然后再找最有价值的目标攻击 弹道导弹就不行 得提前预定目标再发射
WALXY121 发表于 2013-9-3 22:34
防御巡航导弹的预警时间比弹道导弹要短。
弹道导弹普通国家很难拦截吧~~  
WALXY121 发表于 2013-9-3 22:34
防御巡航导弹的预警时间比弹道导弹要短。

你错啦,是长,因为巡航导弹速度慢,你被反舰导弹给误导啦
coolmaster 发表于 2013-9-3 22:19
弹道导弹有个问题也不容忽视,有核国家容易误判,造成严重后果。如果发现美国朝我们射了一发弹道导弹,主席 ...
此问题巡航导弹也有的,因为MD有很多核战斧的。
巡航导弹被机枪打下了的战例也不少。
防御巡航导弹的预警时间比弹道导弹要短。
那你不看看射程和弹道造成的飞行时间短和发现时间短,巡航弹道有几百公里每小时速度就不错了,弹道的基本都是一万多公里每小时
觉得最大的区别还是在成本 精度,移动目标和载体。  如果这几年MD打出去的巡航导弹全换成弹道导弹,那估计MD更打不了几次了。 在一个相当长的时间里,弹道导弹毕竟比不了巡航导弹的精确。  巡航导弹可以有一定滞空时间,打移动目标。弹道导弹发出去,发现想换个目标,感觉呵呵。  巡航导弹的载体更多样化,比较适合MD全球部署的需求。
该用户只能删除 发表于 2013-9-3 22:19
都十几楼了,居然还没有出现那个耳熟能详的数字
胸袋所说可是三百枚这一吉祥数字?
该用户只能删除 发表于 2013-9-3 22:19
都十几楼了,居然还没有出现那个耳熟能详的数字
300战斧。。
巡航弹是低空突防,一般雷达很难发现,貌似还没有成功拦截巡航导弹的案例。
我认为300战斧在一个方向上让对手瘫痪没啥问题,美帝不也在开发射程1000左右的反舰弹吗
张雨延 发表于 2013-9-3 22:44
此问题巡航导弹也有的,因为MD有很多核战斧的。
但是能上巡航导弹的核弹头都是小当量的战术弹头,基本上都没有分弹头。 弹道导弹一般都是几十万吨当量的,而且分弹头也非常多。 像英国这样的小国家,如果中一两枚装满W88分弹头的三叉戟导弹,就基本灭国了。
waxlili 发表于 2013-9-3 22:49
巡航弹是低空突防,一般雷达很难发现,貌似还没有成功拦截巡航导弹的案例。
我们民兵防空演习不是好多打巡航导弹的训练么,低空低速突防被发现后拦截起来还是相对比较容易的吧。
gxnnjy 发表于 2013-9-3 22:15
速度慢是巡航导弹最大问题
速度慢有时候是长处和优势。

正因为速度慢,可以低空进入,可以不断修正,可以隐蔽攻击,可以大大降低成本,可以使用地形匹配、卫星导航,可以把弹体弄得很小发射平台多样化等等。
巡航弹是低空突防,一般雷达很难发现,貌似还没有成功拦截巡航导弹的案例。
没有?!你确定?!

巴格达那时候打下来的巡航导弹虽然不多,但也别说没有案例吧?
当然,如果你说是全部拦截,当我没说。。。
吃肉神教教众 发表于 2013-9-3 22:58
我们民兵防空演习不是好多打巡航导弹的训练么,低空低速突防被发现后拦截起来还是相对比较容易的吧。
巡航导弹预警是一大难题。民兵手里有什么武器,高射炮和高射机枪,那玩意儿能打导弹吗?
等你看到导弹,人家已经飞过去了。
那你不看看射程和弹道造成的飞行时间短和发现时间短,巡航弹道有几百公里每小时速度就不错了,弹道的基本 ...
弹道导弹发射症候过于明显。
弹道导弹(中远程)一般都要飞出大气层-再入大气层的,弹道相对固定,容易被对方早期预警、计算弹道后实施拦截。而巡航导弹就像一架自动按照预定航线飞行的无人机,可以利用地形地貌实施低空长距离突防,对方很难早期预警,所以防范难度更大。
羌戎 发表于 2013-9-3 23:02
没有?!你确定?!

巴格达那时候打下来的巡航导弹虽然不多,但也别说没有案例吧?
这种拦截属于瞎猫撞死耗子的办法,只要改变巡航导弹的迂回攻击路线,几乎不可能拦截。
弹道导弹就是远程扔砖头
waxlili 发表于 2013-9-3 23:04
巡航导弹预警是一大难题。民兵手里有什么武器,高射炮和高射机枪,那玩意儿能打导弹吗?
等你看到导弹, ...
俄罗斯的道尔防空系统,不就是针对低空目标设计的么?

64358646 发表于 2013-9-3 23:00
速度慢有时候是长处和优势。

正因为速度慢,可以低空进入,可以不断修正,可以隐蔽攻击,可以大大降低 ...
速度慢,时间就长,代表被发现,拦截的概率增加。对于战略导弹来说成本不会降低。只能说可以作为一个补充。
温良恭捡让 发表于 2013-9-3 23:18
俄罗斯的道尔防空系统,不就是针对低空目标设计的么?
这种防空系统,主要还是针对直升机和低空固定翼飞机,对巡航弹效果不行。