超级军网巡航导弹和中短程弹道导弹的作战效能谁更高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:18:34
目前TG主要装备弹DF15、DF21等弹道导弹，作为3000公里内对敌方重要战役目标的打击利器，但是随着MD弹道导弹防御系统的建立，目前TG的中短程弹道导弹的突防也会更加困难，而采用低空飞行的巡航导弹则不会受到目前导弹防御系统的影响，突防能力强，并且成本更低，更适合大量装备。MD目前大量装备海基战斧巡航导弹，同时也开始装备AGM129等新一代巡航导弹，TG也装备了长剑10陆基巡航导弹，相对于同样射程的弹道导弹，巡航导弹是否更有优势，更适合TG装备呢？
另外，是否发展巡航导弹的技术门槛更低，更适合像巴基斯坦、伊朗这样的国家研制和装备呢？目前TG主要装备弹DF15、DF21等弹道导弹，作为3000公里内对敌方重要战役目标的打击利器，但是随着MD弹道导弹防御系统的建立，目前TG的中短程弹道导弹的突防也会更加困难，而采用低空飞行的巡航导弹则不会受到目前导弹防御系统的影响，突防能力强，并且成本更低，更适合大量装备。MD目前大量装备海基战斧巡航导弹，同时也开始装备AGM129等新一代巡航导弹，TG也装备了长剑10陆基巡航导弹，相对于同样射程的弹道导弹，巡航导弹是否更有优势，更适合TG装备呢？
另外，是否发展巡航导弹的技术门槛更低，更适合像巴基斯坦、伊朗这样的国家研制和装备呢？
另外，是否发展巡航导弹的技术门槛更低，更适合像巴基斯坦、伊朗这样的国家研制和装备呢？目前TG主要装备弹DF15、DF21等弹道导弹，作为3000公里内对敌方重要战役目标的打击利器，但是随着MD弹道导弹防御系统的建立，目前TG的中短程弹道导弹的突防也会更加困难，而采用低空飞行的巡航导弹则不会受到目前导弹防御系统的影响，突防能力强，并且成本更低，更适合大量装备。MD目前大量装备海基战斧巡航导弹，同时也开始装备AGM129等新一代巡航导弹，TG也装备了长剑10陆基巡航导弹，相对于同样射程的弹道导弹，巡航导弹是否更有优势，更适合TG装备呢？
另外，是否发展巡航导弹的技术门槛更低，更适合像巴基斯坦、伊朗这样的国家研制和装备呢？
如果突破概率一样，那么显然巡航导弹更便宜，而且同样重量的巡航导弹战斗部更重。
巡航导弹对制导系统要求高吧，弹道导弹可以用惯性导航的，小国家哪里来的技术搞地形匹配啊什么的，GPS又不靠谱
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导弹拦截至少要SM3才能算的上有效
另外像DF25那样的中程弹是可以玩多弹头的,巡航弹怎么整
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
一下就架空到已经发现了。。。那巡航导弹混饭吃的东西还有啥意义啊
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
一下就架空到已经发现了。。。那巡航导弹混饭吃的东西还有啥意义啊
SSN19 发表于 2012-4-30 18:51 
另外像DF25那样的中程弹是可以玩多弹头的,巡航弹怎么整
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
另外像DF25那样的中程弹是可以玩多弹头的,巡航弹怎么整
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
所以我觉得应该在长剑10的基础上搞个隐形的巡航弹，另外，考虑的TG的潜在作战对象，巡航导弹主要应该在海上飞吧。
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
所以我觉得应该在长剑10的基础上搞个隐形的巡航弹，另外，考虑的TG的潜在作战对象，巡航导弹主要应该在海上飞吧。
巡航导弹需要地形匹配和任务规划 不做好这些只能像无人机那样飞中高空咯 不被打下来才怪
美帝受制于《中导条约》,我们不受限制,运载火箭技术娴熟,正好用来对付航母,被中导攻击时,分不清是常规还是核打击,吓都吓死
美帝受制于《中导条约》,我们不受限制,运载火箭技术娴熟,正好用来对付航母,被中导攻击时,分不清是常规还是核打击,吓都吓死
158001024 发表于 2012-4-30 18:42
巡航导弹对制导系统要求高吧，弹道导弹可以用惯性导航的，小国家哪里来的技术搞地形匹配啊什么的，GPS又不靠 ...
相对于目前朝鲜、伊朗弹道导弹的精度水平，巡航导弹应该只要惯性制导就可以了吧。
巡航导弹对制导系统要求高吧，弹道导弹可以用惯性导航的，小国家哪里来的技术搞地形匹配啊什么的，GPS又不靠 ...
相对于目前朝鲜、伊朗弹道导弹的精度水平，巡航导弹应该只要惯性制导就可以了吧。
天府居士 发表于 2012-4-30 19:20
相对于目前朝鲜、伊朗弹道导弹的精度水平，巡航导弹应该只要惯性制导就可以了吧。
用什么修正惯性制导的误差?
相对于目前朝鲜、伊朗弹道导弹的精度水平，巡航导弹应该只要惯性制导就可以了吧。
用什么修正惯性制导的误差?
天府居士 发表于 2012-4-30 19:07
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
巡航导弹的ws可不便宜,对tg来说火箭发动机随手就有,研发和制造成本更省钱{:soso__10447029753384993176_2:}
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
巡航导弹的ws可不便宜,对tg来说火箭发动机随手就有,研发和制造成本更省钱{:soso__10447029753384993176_2:}
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
不过发现巡航导弹的难度也比发现弹道导弹大
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
不过发现巡航导弹的难度也比发现弹道导弹大
天府居士 发表于 2012-4-30 19:07
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
卖羔!乱玩分导式多弹头这类核打击技术,很易引发核战!{:soso__1147188765081161516_2:}
天府居士 发表于 2012-4-30 19:07
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
卖羔!乱玩分导式多弹头这类核打击技术,很易引发核战!{:soso__1147188765081161516_2:}
弹道导弹的速度，弹道比巡航导弹高的不是一星半点，目前也只有反导系统才可能对付（注意，只是有可能）。而且有些弹道导弹的弹头技术也很变态。
巡航导弹速度慢，易被多种探测手段发现，发现后易遭多种手段攻击。看看防空导弹，近防炮等的抗击敌导弹攻击的测试吧，基本反的就是反舰导弹之类的巡航弹。
另外，你可以看看反两种导弹的实验的频率和报道热度。打巡航弹一般没人理，打弹道导弹——万众瞩目。
巡航导弹速度慢，易被多种探测手段发现，发现后易遭多种手段攻击。看看防空导弹，近防炮等的抗击敌导弹攻击的测试吧，基本反的就是反舰导弹之类的巡航弹。
另外，你可以看看反两种导弹的实验的频率和报道热度。打巡航弹一般没人理，打弹道导弹——万众瞩目。
decebalus 发表于 2012-4-30 20:31
弹道导弹的速度，弹道比巡航导弹高的不是一星半点，目前也只有反导系统才可能对付（注意，只是有可能）。而 ...
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
弹道导弹的速度，弹道比巡航导弹高的不是一星半点，目前也只有反导系统才可能对付（注意，只是有可能）。而 ...
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
这东西各有优劣啊，要看打什么对手的目标了吧。。。美帝那样的，估计还是弹道导弹管用点。。。
天府居士 发表于 2012-4-30 20:39
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
容易与困难是相对的。
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
容易与困难是相对的。
decebalus 发表于 2012-4-30 20:41
容易与困难是相对的。
军舰防卫反舰导弹，因为其本身就是导弹攻击目标，可以发现视距内的目标，对于航线不在其防卫范围内的目标根本不用理睬。而巡航导弹攻击的目标会事先告诉对方。另外，巡航导弹一般都是低空、超低空飞行，采用隐形设计后要发现的难度更大。
容易与困难是相对的。
军舰防卫反舰导弹，因为其本身就是导弹攻击目标，可以发现视距内的目标，对于航线不在其防卫范围内的目标根本不用理睬。而巡航导弹攻击的目标会事先告诉对方。另外，巡航导弹一般都是低空、超低空飞行，采用隐形设计后要发现的难度更大。
天府居士 发表于 2012-4-30 20:39
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
弹道导弹一般都是飞出大气层再入后打击对方，一是弹道要求高，二是制造成本且技术要求高。
巡航导弹主要是导航技术比较难一些，发动机要求和燃料要求啥的比起弹道导弹来说，差别就比较大了。
至于发现，两者不好比较这点，各有优缺点。弹道导弹通常用来进行高级别报复和打击，国际上对此监测比较重视，因为你不清楚这玩意它是个什么弹头，用来做什么。而巡航导弹部署容易，体积较小，打击突然，无预备情况下，监测并不容易。对没有自我掌握反导技术的国家，发现它和发现弹道导弹一样难。
制造成本上，两者差距太大了，巡航导弹的成本远远低于弹道导弹。通常是反舰导弹发展而来的。
不过，目前因为精确制导技术的发展，更低成本的制导炸弹啥的也层出不穷，巡航导弹的使用也逐渐转向高价值目标。
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
弹道导弹一般都是飞出大气层再入后打击对方，一是弹道要求高，二是制造成本且技术要求高。
巡航导弹主要是导航技术比较难一些，发动机要求和燃料要求啥的比起弹道导弹来说，差别就比较大了。
至于发现，两者不好比较这点，各有优缺点。弹道导弹通常用来进行高级别报复和打击，国际上对此监测比较重视，因为你不清楚这玩意它是个什么弹头，用来做什么。而巡航导弹部署容易，体积较小，打击突然，无预备情况下，监测并不容易。对没有自我掌握反导技术的国家，发现它和发现弹道导弹一样难。
制造成本上，两者差距太大了，巡航导弹的成本远远低于弹道导弹。通常是反舰导弹发展而来的。
不过，目前因为精确制导技术的发展，更低成本的制导炸弹啥的也层出不穷，巡航导弹的使用也逐渐转向高价值目标。
巡航导弹速度稍慢
jerrypopo 发表于 2012-4-30 20:51
弹道导弹一般都是飞出大气层再入后打击对方，一是弹道要求高，二是制造成本且技术要求高。
巡航导弹主 ...
小白可否如此理解：弹道导弹发现容易，速度快拦截难，而巡航导弹发现不易，但是高度低速度较慢，拦截较弹道导弹容易?
弹道导弹一般都是飞出大气层再入后打击对方，一是弹道要求高，二是制造成本且技术要求高。
巡航导弹主 ...
小白可否如此理解：弹道导弹发现容易，速度快拦截难，而巡航导弹发现不易，但是高度低速度较慢，拦截较弹道导弹容易?
小白可否如此理解：弹道导弹发现容易，速度快拦截难，而巡航导弹发现不易，但是高度低速度较慢，拦截较弹 ...
相当准确了
相当准确了
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有空中预警，发现也来不及攻击了，目视虽然容易发现，但是发现了也基本来不及了，1000公里的巡航速度从你头上掠过，要准确攻击难度其实是很大的，基本上很快就飞出了防空火炮的射击窗口。
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有空中预警，发现也来不及攻击了，目视虽然容易发现，但是发现了也基本来不及了，1000公里的巡航速度从你头上掠过，要准确攻击难度其实是很大的，基本上很快就飞出了防空火炮的射击窗口。
弹道导弹难在打中，巡航导弹难在发现，两者都是毒药。
两者综合运用效果最好
天府居士 发表于 2012-4-30 20:47
军舰防卫反舰导弹，因为其本身就是导弹攻击目标，可以发现视距内的目标，对于航线不在其防卫范围内的目标 ...
弹道导弹也采用隐形设计呢?
军舰防卫反舰导弹，因为其本身就是导弹攻击目标，可以发现视距内的目标，对于航线不在其防卫范围内的目标 ...
弹道导弹也采用隐形设计呢?
SSN19 发表于 2012-4-30 18:50
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
呵..不是如你说的那么简单就能拦的
拦截巡航导弹比弹道导弹容易多了,低空飞行的巡航弹一旦被发现很容易成为小高炮和短程防空弹的猎物,而弹道导 ...
呵..不是如你说的那么简单就能拦的
greyhond 发表于 2012-4-30 21:24
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有 ...
肩射防空导弹或者红旗7之类的打这类目标蛮好用的，和海上使用不同，在陆地上，导弹不能飞得过低，除非是平原/沙漠地形，否则地形规避什么的来不及的。
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有 ...
肩射防空导弹或者红旗7之类的打这类目标蛮好用的，和海上使用不同，在陆地上，导弹不能飞得过低，除非是平原/沙漠地形，否则地形规避什么的来不及的。
lockmil 发表于 2012-4-30 21:03
小白可否如此理解：弹道导弹发现容易，速度快拦截难，而巡航导弹发现不易，但是高度低速度较慢，拦截较弹 ...
就俺个人看法，确实如此
其实也不是弹道导弹发现容易，而是大家更关注，针对此的监测网多。
小白可否如此理解：弹道导弹发现容易，速度快拦截难，而巡航导弹发现不易，但是高度低速度较慢，拦截较弹 ...
就俺个人看法，确实如此
其实也不是弹道导弹发现容易，而是大家更关注，针对此的监测网多。
天府居士 发表于 2012-4-30 20:39
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
低空低速度的亚音速目标当然容易被捕获。运气好连高炮都能击落。
弹道弹再入阶段至少有3马赫的速度， 如果采用多弹头分离技术，末段反导的效果还真不怎么样。
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
低空低速度的亚音速目标当然容易被捕获。运气好连高炮都能击落。
弹道弹再入阶段至少有3马赫的速度， 如果采用多弹头分离技术，末段反导的效果还真不怎么样。
greyhond 发表于 2012-4-30 21:24
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有 ...
超低空飞行的导弹地面雷达很难发现-----这个说法就太绝对了。
地面雷达网也在进步，信息互联的现代雷达网通过多点定位能够及时定位巡航弹。 不能用20年前伊拉克的老式防空去套用当前防空。 就算是伊拉克的处处漏洞的防空网依然有效，要不然英国在海湾战争中损失的6架狂风就无法解释。
果然是无知者无畏，你干吗不说用手枪打巡航导弹呢？不要幼稚了，超低空飞行的导弹地面雷达很难发现，没有 ...
超低空飞行的导弹地面雷达很难发现-----这个说法就太绝对了。
地面雷达网也在进步，信息互联的现代雷达网通过多点定位能够及时定位巡航弹。 不能用20年前伊拉克的老式防空去套用当前防空。 就算是伊拉克的处处漏洞的防空网依然有效，要不然英国在海湾战争中损失的6架狂风就无法解释。
当然是巡航导弹啦
挺捧巡航导弹的准备如何解释为啥有《中导条约》却没有巡航导弹条约？现在MD还闹着要把TG纳入中导条约的说。
总结一下，弹道导弹的优势在于突防能力超强——除非开发出实用化的可以连续发射的激光反导系统，否则的话现有的动能反导系统面对弹道导弹的饱和攻击，几乎是完全无解的。而巡航导弹面对有空中预警的立体防空系统，突防效果并不好。
而巡航导弹的优势在于成本低廉，一次攻击密度大，掠海飞行相对弹道导弹不易发现，而且可以部署在海军舰艇或者空军战略轰炸机上
而巡航导弹的优势在于成本低廉，一次攻击密度大，掠海飞行相对弹道导弹不易发现，而且可以部署在海军舰艇或者空军战略轰炸机上
天府居士 发表于 2012-4-30 19:07
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
是的，多点发射工具，几百万甚至几十万一枚，扔的起，一次搞个十枚以上的狼群攻击，我想要突防还是很容易的。弹道导弹的精度对于TG还不是很高吧，算是一个小问题。其次，价格昂贵，用得上弹道的地方，肯定战略战术价值都不低才会用，巡航的攻击目标的规模和价值相当于弹道都要小些吧。
弹头多了实际的战斗部载荷反而应该更小了吧，巡航导弹价格更便宜，可以多发射几枚。
是的，多点发射工具，几百万甚至几十万一枚，扔的起，一次搞个十枚以上的狼群攻击，我想要突防还是很容易的。弹道导弹的精度对于TG还不是很高吧，算是一个小问题。其次，价格昂贵，用得上弹道的地方，肯定战略战术价值都不低才会用，巡航的攻击目标的规模和价值相当于弹道都要小些吧。
菲尔思 发表于 2012-4-30 18:19
如果突破概率一样，那么显然巡航导弹更便宜，而且同样重量的巡航导弹战斗部更重。
巡航导弹战斗部重？说反了吧，兄弟
便宜倒是真的，但是如果在没有制空权的情况下，对方有预警机，亚音速巡航导弹的低空突防能力难以得到发挥，被击落的概率是非常非常大的。
中程弹道导弹谁敢说自己有把握拦截？拦截的成本有多高？十枚拦一枚？是否考虑变轨？其实对短程弹道导弹拦截的概率也是很低的，而中程蛋速度超过十倍音速，如果加上中间的频繁变轨，拦截的概率几乎为0.
中国DF21C现在是对日最有威胁的武器，瘫痪对方空军基地，配合空军夺取制空权很重要。
如果突破概率一样，那么显然巡航导弹更便宜，而且同样重量的巡航导弹战斗部更重。
巡航导弹战斗部重？说反了吧，兄弟
便宜倒是真的，但是如果在没有制空权的情况下，对方有预警机，亚音速巡航导弹的低空突防能力难以得到发挥，被击落的概率是非常非常大的。
中程弹道导弹谁敢说自己有把握拦截？拦截的成本有多高？十枚拦一枚？是否考虑变轨？其实对短程弹道导弹拦截的概率也是很低的，而中程蛋速度超过十倍音速，如果加上中间的频繁变轨，拦截的概率几乎为0.
中国DF21C现在是对日最有威胁的武器，瘫痪对方空军基地，配合空军夺取制空权很重要。
天府居士 发表于 2012-4-30 20:39
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
你觉得美国航母是忌惮你的反舰巡航导弹还是DF21D？
你觉得没有制空权的情况下巡航导弹有百分之几可以突防？
中程弹道导弹哪个敢说自己能拦截？更不用说现在现进的中程蛋中段会频繁变轨，根本无法精确计算弹道。
一直不明白，巡航导弹怎么就容易被发现了？
你觉得美国航母是忌惮你的反舰巡航导弹还是DF21D？
你觉得没有制空权的情况下巡航导弹有百分之几可以突防？
中程弹道导弹哪个敢说自己能拦截？更不用说现在现进的中程蛋中段会频繁变轨，根本无法精确计算弹道。
一般巡航导弹的弹道都是固定好的，制导方式无非就是地形匹配+惯导+GPS，简单说就是一架制定好飞行路线的无人机。
打巡航导弹的关键应该是早发现，早跟踪，早摧毁。最理想的拦截地点应该是在海面上
当巡航导弹进入复杂地形低空飞行的阶段，跟踪就比较困难了
打巡航导弹的关键应该是早发现，早跟踪，早摧毁。最理想的拦截地点应该是在海面上
当巡航导弹进入复杂地形低空飞行的阶段，跟踪就比较困难了