超级军网啊震惊！霓虹最新的P1反潜机已经批装33(37)架了啊，听说 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:50:26
看来霓虹这次是真的被逼急了啊，2013年才研制成功，2015年部队手上就有33架了（一说37架）。https://en.wikipedia.org/wiki/Kawasaki_P-1
80吨的体量，8000公里的航程，纯国产4发的（悲剧）可靠性，内置蛋仓+8外挂，竟然还能射巡航导弹，看起来飞机霓虹还是挺满意的啊。
貌似h6k也是80吨的体量，8000公里的航程，发动机推力和推重比还略有不如?
看来霓虹这次是真的被逼急了啊，2013年才研制成功，2015年部队手上就有33架了（一说37架）。https://en.wikipedia.org/wiki/Kawasaki_P-1
80吨的体量，8000公里的航程，纯国产4发的（悲剧）可靠性，内置蛋仓+8外挂，竟然还能射巡航导弹，看起来飞机霓虹还是挺满意的啊。
貌似h6k也是80吨的体量，8000公里的航程，发动机推力和推重比还略有不如?
P-8A_of_VP-5_and_Japanese_Kawasaki_P-1_at_NAF_Atsugi_in_2014.jpg (151.49 KB, 下载次数: 56)
下载附件 保存到相册
QQ20151209-0.png (229.7 KB, 下载次数: 56)
下载附件 保存到相册
日本人是想把它当轰炸机用。
自研的东西在战术定位上自然是比买来的要满意咯……
而且楼主要考虑到，这东西名为反潜机，但是其实也是可以当做轰炸机用的。
而且楼主要考虑到，这东西名为反潜机，但是其实也是可以当做轰炸机用的。
甚至于对于JP来讲，只要这机型装备数量上来了滩薄了研发成本，这种构型的飞机也有望在客机市场参与竞争。
速度很快啊。
虽然发动机不怎么好，但是总算把飞机整出来了。反潜效能就平台来讲应该比螺旋桨飞机强。
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
一盘大棋 发表于 2015-12-9 08:01
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
其实已经是亚洲第一了对吗
管理员们在打架吗？我就这么一条回复，也被警告了？难道日本反潜力量目前不是亚洲第一水平吗。
一盘大棋 发表于 2015-12-9 08:01
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
其实已经是亚洲第一了对吗
管理员们在打架吗？我就这么一条回复，也被警告了？难道日本反潜力量目前不是亚洲第一水平吗。
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
P1能空射巡航导弹？它射的是哪款巡航导弹？？？
我只能说，这胡扯居然还有人信，按照预算2013年预算包括2架，2014年预算包括3架，2015年预算包括20架，总共是25架，而且这是预算拨款数字，可不是生产完成数字。
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
接着是不是要大喊板载啦。21世纪不是军国日本的。
接着是不是要大喊板载啦。21世纪不是军国日本的。
一盘大棋 发表于 2015-12-9 08:01
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
这又是谁家马甲放风出来了？你帮日本重回亚洲军力第一呀？
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
这又是谁家马甲放风出来了？你帮日本重回亚洲军力第一呀？
这是来淘米H6K的么？
64358646 发表于 2015-12-9 08:05
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
空射战斧，美国给吗？第二战斧放哪，机翼下方发射架，机翼结构改变，中心变化又要重新测试，放在机腹或者机腹改弹仓改的也不是一点半点了，他不是P8A当初设计的时候就有考虑机翼载弹甚至机腹载弹。所以还是算了
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
空射战斧，美国给吗？第二战斧放哪，机翼下方发射架，机翼结构改变，中心变化又要重新测试，放在机腹或者机腹改弹仓改的也不是一点半点了，他不是P8A当初设计的时候就有考虑机翼载弹甚至机腹载弹。所以还是算了
这货是来骗战神数据的吧。
一盘大棋 发表于 2015-12-9 08:01
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
远东俄罗斯不算数，难道中国也不喘气了吗
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
远东俄罗斯不算数，难道中国也不喘气了吗
64358646 发表于 2015-12-9 08:05
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
真能胡扯，按照你的逻辑，为什么美国冷战的时候不直接用波音客机或者C系列运输机改轰炸机？还吃饱了撑得研发独立型号。
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
真能胡扯，按照你的逻辑，为什么美国冷战的时候不直接用波音客机或者C系列运输机改轰炸机？还吃饱了撑得研发独立型号。
队医 发表于 2015-12-9 08:09
我只能说，这胡扯居然还有人信，按照预算2013年预算包括2架，2014年预算包括3架，2015年预算包括20架，总共 ...
跪舔俄罗斯和美国我觉得正常，但是现在还跪舔日本，这种心理还真是难以捉摸
我只能说，这胡扯居然还有人信，按照预算2013年预算包括2架，2014年预算包括3架，2015年预算包括20架，总共 ...
跪舔俄罗斯和美国我觉得正常，但是现在还跪舔日本，这种心理还真是难以捉摸
bogege20000 发表于 2015-12-9 08:17
跪舔俄罗斯和美国我觉得正常，但是现在还跪舔日本，这种心理还真是难以捉摸
关键是有些人好歹拿预算数说成是服役数也就算了，这个直接是比预算数字都多，不知道哪个财团私自给日本装备的。
跪舔俄罗斯和美国我觉得正常，但是现在还跪舔日本，这种心理还真是难以捉摸
关键是有些人好歹拿预算数说成是服役数也就算了，这个直接是比预算数字都多，不知道哪个财团私自给日本装备的。
这东西稍微改造一下其实比我们的新轰六强，如果能空射战斧的话威胁很大。
哪有空射战斧，霉菌也只有空射型AGM86，日本只有鱼叉和小牛。
哪有空射战斧，霉菌也只有空射型AGM86，日本只有鱼叉和小牛。
这不瞎吹么，然后看了看艾迪
咱们打飞机不行也是事实。。但是鬼子也就那样。。
以后是不是波音747都能当轰炸机了
轰6k作战半径就4000公里，航程起码过万。
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
日吹叼飞盘速度亚洲第一
日吹叼飞盘速度亚洲第一
甚至于对于JP来讲，只要这机型装备数量上来了滩薄了研发成本，这种构型的飞机也有望在客机市场参与竞争。
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
目测楼上有几个狂妄症病人，推荐每日服用半斤酵母片，三斤马尿送下
第二张图的黄皮机是H6K？ 你别骗我。
a2free 发表于 2015-12-9 08:43
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
4发是为了保证重载之后的起飞距离以及战损后的返航能力，客运的话完全可以只留内侧2台。
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
4发是为了保证重载之后的起飞距离以及战损后的返航能力，客运的话完全可以只留内侧2台。
嗯，靠造谣过日子了，王小二过年了
a2free 发表于 2015-12-9 08:43
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
你别说，H6K在民航界还真的很受欢迎，只要西飞肯卖，一大堆公司排队要。当年的Tu104就是一款非常受欢迎的大型民航飞机，非常成功。
a2free 发表于 2015-12-9 08:43
这种四小发的飞机到民航界白送都没有人要。
你别说，H6K在民航界还真的很受欢迎，只要西飞肯卖，一大堆公司排队要。当年的Tu104就是一款非常受欢迎的大型民航飞机，非常成功。
huntsongyuhang 发表于 2015-12-9 08:36
以后是不是波音747都能当轰炸机了
如果你舍得把行李舱改挂架的话。
以后是不是波音747都能当轰炸机了
如果你舍得把行李舱改挂架的话。
照这逻辑那我们波音空客多了去，随便捡一架挂俩长剑飞过去就能轰了丫的
无小咸 发表于 2015-12-9 08:51
照这逻辑那我们波音空客多了去，随便捡一架挂俩长剑飞过去就能轰了丫的
呵呵，改波音？土鳖持续想了30多年了，呵呵。
照这逻辑那我们波音空客多了去，随便捡一架挂俩长剑飞过去就能轰了丫的
呵呵，改波音？土鳖持续想了30多年了，呵呵。
楼主，听说年终奖已经确定了，是麦克怀特的！
一盘大棋 发表于 2015-12-9 08:01
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
这是个二战时期的飞机壳子，造起来当然容易了
日本强大工业实力的体现，只要有需要重回亚洲军力第一只是只是时间问题
这是个二战时期的飞机壳子，造起来当然容易了
707改反潜类似，不过人家美国盟友发动机容易搞，要是我国发动机能解决，c919改反潜机最好了
吹牛不上税
future220 发表于 2015-12-9 08:54
这是个二战时期的飞机壳子，造起来当然容易了
比H6/Tu16的机体设计还要更落后10年时间？
这是个二战时期的飞机壳子，造起来当然容易了
比H6/Tu16的机体设计还要更落后10年时间？