[超大原创]中国的舰载预警直升机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:50:01
近来听说“瓦良格”号在整修中,不由得揣测是否她可能成为中国第一艘航母?舰载机会选用谁?舰载战斗机可能容易选择些,毕竟如今能够采用滑跃式起飞的战斗机不在少数,但是预警机的选择就颇费思量。在弹射器和固定翼预警机没有成熟之前,可能采用预警直升机仍然是一个现实的选择。
在我国现有的直升机型中,只有直8和卡28机体够大可以容纳预警雷达。而俄罗斯的卡31预警直升机就是在卡27上发展出来的,所以似乎卡28有其先天优势。不过我们引进卡28的同时并未引进其生产线,在改装上必然要依赖于俄罗斯,而且我也不认为卡31预警机的技术性能可以满足我国未来的需要。所以我设想的预警直升机是基于直8的,并采用由170舰四面相控阵雷达发展而来的预警雷达。具体想法如下:
1、采用直8F为基础,其续航时间较长(4小时左右),发动机功率较大,可以提供较为充足的电力给预警雷达及电子系统;
2、在机头雷达罩及机身两侧各安装一面主动相控阵雷达天线,机尾取消跳板,改为安装第四面天线的雷达罩,形成360度的预警范围。
3、在机身内设置2~3座综合显控台,可通过数据链和战斗机及其他预警机实时交换数据,并指挥100架左右的战机作战。
由于我国的大型预警机已经采用了相控阵雷达技术,170大型防空驱逐舰也采用了4面相控阵雷达,相信在研制这样一型相控阵雷达预警直升机方面并不存在很大的技术困难。一旦研制成功后,其技战术性能应该远高于卡31,即时与E2C这样的固定翼预警机相比,除巡航高度及续航时间不逊外,其他方面也应该差不多,可以较好地完成舰队防空及空战引导指挥任务,弥补未来固定翼预警机服役前的空白。近来听说“瓦良格”号在整修中,不由得揣测是否她可能成为中国第一艘航母?舰载机会选用谁?舰载战斗机可能容易选择些,毕竟如今能够采用滑跃式起飞的战斗机不在少数,但是预警机的选择就颇费思量。在弹射器和固定翼预警机没有成熟之前,可能采用预警直升机仍然是一个现实的选择。
在我国现有的直升机型中,只有直8和卡28机体够大可以容纳预警雷达。而俄罗斯的卡31预警直升机就是在卡27上发展出来的,所以似乎卡28有其先天优势。不过我们引进卡28的同时并未引进其生产线,在改装上必然要依赖于俄罗斯,而且我也不认为卡31预警机的技术性能可以满足我国未来的需要。所以我设想的预警直升机是基于直8的,并采用由170舰四面相控阵雷达发展而来的预警雷达。具体想法如下:
1、采用直8F为基础,其续航时间较长(4小时左右),发动机功率较大,可以提供较为充足的电力给预警雷达及电子系统;
2、在机头雷达罩及机身两侧各安装一面主动相控阵雷达天线,机尾取消跳板,改为安装第四面天线的雷达罩,形成360度的预警范围。
3、在机身内设置2~3座综合显控台,可通过数据链和战斗机及其他预警机实时交换数据,并指挥100架左右的战机作战。
由于我国的大型预警机已经采用了相控阵雷达技术,170大型防空驱逐舰也采用了4面相控阵雷达,相信在研制这样一型相控阵雷达预警直升机方面并不存在很大的技术困难。一旦研制成功后,其技战术性能应该远高于卡31,即时与E2C这样的固定翼预警机相比,除巡航高度及续航时间不逊外,其他方面也应该差不多,可以较好地完成舰队防空及空战引导指挥任务,弥补未来固定翼预警机服役前的空白。
170上的盾很大的,直八装不下吧?搞一个平衡木倒是有可能的。
[em01]
楼上说的有理[em05]
卡莫夫不是有现成的卡-31嘛,不行的话用直8挂“搜水”雷达试试。
其实最直接的办法就是引进卡31
170的盾牌太重了,3个z8都不一定抗的起来。
我想在瓦上装个弹射器也不是问题。如果没有特殊的原因,国家还是会上固定翼的,否则得不偿失。
单独再发展舰载预警直升机,不经济不划算,还费时费力,不如直接引进卡31
老瓦是试验性质的,预警直升机也就只能是试验性质的!预警直升机是个不上不下的东西!还是期待固定翼吧!
雷达阵面当然要比170的小才行,哪能直接就往上搬?

试验性的东西也是有必要的,至少先把战术搞熟
当然还是支持固定翼的,但如果上不了的话卡--31就是不错的选择