超级军网看了最新的《兵器》，很震惊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:29:39
看了里面一篇介绍F－22and35的电子系统的文章，被其先进程度所吓坏了，小弟不是学无线电的，对其中有些术语不太懂，不过从文章中的描述可以看到apg77的先进程度，使得该雷达不仅仅具有雷达的功能，还有电子战和电子情报的功能，具体的大家看一下文章吧。
美国佬的技术太先进了，这还只是90年代初的，不是他最新的！！
这一期还介绍了一些二战海军的东东，美国的abl，印度的潜艇，日本的74坦克。看了里面一篇介绍F－22and35的电子系统的文章，被其先进程度所吓坏了，小弟不是学无线电的，对其中有些术语不太懂，不过从文章中的描述可以看到apg77的先进程度，使得该雷达不仅仅具有雷达的功能，还有电子战和电子情报的功能，具体的大家看一下文章吧。
美国佬的技术太先进了，这还只是90年代初的，不是他最新的！！
这一期还介绍了一些二战海军的东东，美国的abl，印度的潜艇，日本的74坦克。
美国佬的技术太先进了，这还只是90年代初的，不是他最新的！！
这一期还介绍了一些二战海军的东东，美国的abl，印度的潜艇，日本的74坦克。看了里面一篇介绍F－22and35的电子系统的文章，被其先进程度所吓坏了，小弟不是学无线电的，对其中有些术语不太懂，不过从文章中的描述可以看到apg77的先进程度，使得该雷达不仅仅具有雷达的功能，还有电子战和电子情报的功能，具体的大家看一下文章吧。
美国佬的技术太先进了，这还只是90年代初的，不是他最新的！！
这一期还介绍了一些二战海军的东东，美国的abl，印度的潜艇，日本的74坦克。
兵器上次登了个什么音乐会之后我就不买了！
没有看过，能说仔细一点吗？？
我也看到了，就是说。。。。。。书没带回家！嘿嘿。
别怕，别怕
好久没买到了
楼主被这么点东西就吓坏了？唉
本月开始我不买了
早就不买了——因为在书摊可以买到2个月前的兵器，只要2元本
哈哈~~所以一年的兵器我只要大约20元就搞定~基本上它只值这个价！
哈哈~~所以一年的兵器我只要大约20元就搞定~基本上它只值这个价！
别人技术先进的确非常先进啊！！！！
我们连pd还搞不定，别人都在考虑共形传感器了（将雷达单元做在蒙皮中），从文章中描述的来看，美国的电子技术远远领先于其他国家。
这是事实啊！
我们连pd还搞不定，别人都在考虑共形传感器了（将雷达单元做在蒙皮中），从文章中描述的来看，美国的电子技术远远领先于其他国家。
这是事实啊！
兵器？术语太多的杂志是 不会受到欢迎的
买这一期是为了年历，不买了
在图书馆可以翻到的杂志而又没有收藏价值的，一律从简
所以，我有一年没有买了
所以，我有一年没有买了
前几个月还有介绍弗吉尼亚核潜艇的，我看得也是瞠目结舌，感觉在二三十年里，不会有哪个国家在军事技术上超过美国。
那么俺们是不是投降算了，早投降的还可以当政协委员
我已经有一年多没买《兵器>>,不过我决得这期内容不错,尤其介绍印度潜艇的,买了一本.
实际上就是网络战的一种体现，我们也已经在搞，新型装备都具有这种功能，没什么可怕的
呵呵
懂行不怕，不懂行怕怕怕。我也是吓了一跳，听17楼的说了才有点安心啊，谢谢谢谢[em03][em03]
要努力啊
就是这么先进，任何阿Q贬低它。它还是领先咱们30年
舰船,兵器早都不买了>
怕也没用,快追吧!
怕也没用,快追吧!
不是贬低他。我也是电子通信行业的
我们与美国姥差不了5年！
我们与美国姥差不了5年！
hehe
hehe
有什么好奇怪的 其实这并不奇怪 机载雷达的发展方向本来就是向着智能化多功能发展的 美国的厉害 法国的新型雷达也不错的 只不过大量生产的能力差点。那东西比同重量的黄金还贵 呜呼
以下是引用杀手约翰在2003-12-29 2:21:00的发言：在核心领域我们的差距可决不是五年。[em04]
不是贬低他。我也是电子通信行业的
我们与美国姥差不了5年！
我也看了，同感
觉得确实先进阿，很多概念都是首次提出
我想国内可能连这些概念都还没搞明白
觉得中国应该改变思路，如果能有革命性的创新
那还有可能赶上，要是老追着美国的思路去搞
可能永远最不上
觉得确实先进阿，很多概念都是首次提出
我想国内可能连这些概念都还没搞明白
觉得中国应该改变思路，如果能有革命性的创新
那还有可能赶上，要是老追着美国的思路去搞
可能永远最不上
而我们的27呢，上世纪80年代的，现在我们却还对她沾沾自喜，可笑！
是够吓人的
没看呢
以前俺看过《中国导弹与航天》，感觉不错！现在好象没有卖的了，不知道有没有坛友见过？现在一般看《舰船知识》《兵器知识》什么的。不过个人感觉好象它们越办越差了。