超级军网“国退民进”，这个“民”是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:19:39
国企改革，实行“国退民进”，那么这个“民”是谁呢？
我原来以为，是广大的人民，具体到一个国企，就应该是该企业的所有正式职工——他们一直有一个光荣的称号——企业的主人。
但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！国企改革，实行“国退民进”，那么这个“民”是谁呢？
我原来以为，是广大的人民，具体到一个国企，就应该是该企业的所有正式职工——他们一直有一个光荣的称号——企业的主人。
但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！
我原来以为，是广大的人民，具体到一个国企，就应该是该企业的所有正式职工——他们一直有一个光荣的称号——企业的主人。
但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！国企改革，实行“国退民进”，那么这个“民”是谁呢？
我原来以为，是广大的人民，具体到一个国企，就应该是该企业的所有正式职工——他们一直有一个光荣的称号——企业的主人。
但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！
无奈地同意。。。。。。。。。。。。
我们伟大祖国是社会主义国家，是人民当家做主嘀～～～～～决不搞私有化道路．
偶们搞的是民营化道路，推行执政为民．是为人民当家做主的～～～～
要是全国人民都象楼主那样想的通，偶党去蒙谁去？全世界人民都象楼主那样想的通，美国的民主去蒙谁去？
所以说傻人有傻福，世界上还是笨人多：）
偶们搞的是民营化道路，推行执政为民．是为人民当家做主的～～～～
要是全国人民都象楼主那样想的通，偶党去蒙谁去？全世界人民都象楼主那样想的通，美国的民主去蒙谁去？
所以说傻人有傻福，世界上还是笨人多：）
宣传通常都是概括性的语言和结论，利用了人性的弱点，就象我的一个同学为人的方式。
社会主义国家来证明马克思对资产阶级专政的论述 俺们服了。
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-8-21 11:35:00的发言：[/B][BR]我们伟大祖国是社会主义国家，是人民当家做主嘀～～～～～决不搞私有化道路．偶然发现教主在发表最新指示.进来参拜先~~~
偶们搞的是民营化道路，推行执政为民．是为人民当家做主的～～～～
要是全国人民都象楼主那样想的通，偶党去蒙谁去？全世界人民都象楼主那样想的通，美国的民主去蒙谁去？
所以说傻人有傻福，世界上还是笨人多：）
这个“民”就是指民间资本。
民间资本当然会有多种多样的....
大家希望的是财富分配的均衡，贫富差距的缩小，以及政府的清正廉洁。
但是这个和“国退民进”的这个“民”没有多大关系。
民间资本当然会有多种多样的....
大家希望的是财富分配的均衡，贫富差距的缩小，以及政府的清正廉洁。
但是这个和“国退民进”的这个“民”没有多大关系。
但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！
__________________________________________
目前看来，这个政策也在反思和调整。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！
__________________________________________
目前看来，这个政策也在反思和调整。
[B]以下是引用[I]GUIZHOU365[/I]在2005-8-21 16:43:00的发言：[/B][BR] 但是现在看来，这个“民”根本不是他们，而是一些相关政府官员、国企领导、私企老板，他们才是国企真正的主人。广大劳动人“民”不但未能“进”、反倒是大大的“退”了——买断、内退、待岗、下岗。
所以说，“国退民进”这个说法不符合实际，应该说“国退私进、民退官进”！
__________________________________________
目前看来，这个政策也在反思和调整。
我同意你的说法，这个政策在执行时的确有很大的问题。
楼主都加引号了还来问个什么劲
现在的"为人民服务"的人民又是谁呢?是我们普通老百姓?
[B]以下是引用[I]freemajor[/I]在2005-8-22 9:20:00的发言：[/B][BR]现在的"为人民服务"的人民又是谁呢?是我们普通老百姓?是带三个表经常要保鲜的淫民GP[em01]
这不就是那些主流经济学家和“民主人权”专家们所鼓吹的自由民主社会的必然结果么。
错了，共产党一直在批倒批臭那些“民主人士”，怎么可能去实行他们的主张呢？那不是自己打自己的嘴巴子嘛。
[B]以下是引用[I]RedTide[/I]在2005-8-22 13:48:00的发言：[/B][BR]这不就是那些主流经济学家和“民主人权”专家们所鼓吹的自由民主社会的必然结果么。
哈哈!讨论!讨论!研究!研究!学习!学习!还是能明白一些东西得啊!太明白了!就要出事啦!还是难得糊涂好啊!