超级军网国进民退和国退民进是具体都是什么?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:13:14
在很多场合都提这到这两个.但很少能说一下到底是怎么一个进,怎么一个退.意义又在哪.退的是国家,进的又是什么人.在很多场合都提这到这两个.但很少能说一下到底是怎么一个进,怎么一个退.意义又在哪.退的是国家,进的又是什么人.
应该加国进私退和私进国退比较合适。
国有经济（公有经济）因为近控股方是国家ZF，相对私企来说，往往有着很复杂的内部准行政管理机构，运营成本往往较高。对市场变化的反映也往往较慢，使得国企在很多行业的竞争中不在优势。尤其是在越微观层面的越显著。
但因为企业的营运往往还存在着外部效益，而能准确兑现这些外部效益的只能是代表全民的国家ZF，所以在有着强烈外部效益的领域，国有企业的存在会对国民经济有更大的帮助。（比如让公共交通亏本运营，单一企业虽然要赔钱，可由些带来的经济增长却可以增加更多的税收。）
但因为企业的营运往往还存在着外部效益，而能准确兑现这些外部效益的只能是代表全民的国家ZF，所以在有着强烈外部效益的领域，国有企业的存在会对国民经济有更大的帮助。（比如让公共交通亏本运营，单一企业虽然要赔钱，可由些带来的经济增长却可以增加更多的税收。）
国有垄断企业石油、银行、电力、通信等坐拥巨额利润，而如今很多民营企业经营困难，二者形成鲜明对比。
我感觉是他们说的是国营企业和民营企业。。。
需要寻找一个平衡点
现在国企比起当年规模小多了。
再退的话，就把土共最后的裤衩也给褪了。
别的不说，国民关键经济的几个企业要是一夜之间退成私企了，那么中国人就可以重演苏联解体的那一幕。反正到时候who care？
国企盈利丰厚，最大的受益者是政府。别的不说，国企直接提供了数百万计的工作岗位，也拉动了很多经济欠发达的内地省份的经济发展。
就拿西部的川气东输来说，全投资几百亿，收益期几十年，如果不是国企，有几个私企外企舍得这样为了国家的需求而下血本？还没有足够的短期回报。几百亿拿去玩儿对冲玩儿基金赚的钱比几十年才回本赚钱的巨大工程来说，挣钱多多了。
现在国企比起当年规模小多了。
再退的话，就把土共最后的裤衩也给褪了。
别的不说，国民关键经济的几个企业要是一夜之间退成私企了，那么中国人就可以重演苏联解体的那一幕。反正到时候who care？
国企盈利丰厚，最大的受益者是政府。别的不说，国企直接提供了数百万计的工作岗位，也拉动了很多经济欠发达的内地省份的经济发展。
就拿西部的川气东输来说，全投资几百亿，收益期几十年，如果不是国企，有几个私企外企舍得这样为了国家的需求而下血本？还没有足够的短期回报。几百亿拿去玩儿对冲玩儿基金赚的钱比几十年才回本赚钱的巨大工程来说，挣钱多多了。
公平，我们需要公平。
公平，我们需要公平。
要辩证的看待所谓的公平。
如果为了追求所谓的公平而把目前仅存的国企进行私有化或者作为不良资产出售。那么才是真的不公平。因为能从中真正获利的必然是少数。
要辩证的看待所谓的公平。
如果为了追求所谓的公平而把目前仅存的国企进行私有化或者作为不良资产出售。那么才是真的不公平。因为能从中真正获利的必然是少数。