超级军网二战书籍你喜欢文字多的还是图片多的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:35:02
如题大家讨论下 先说下个人意见我个人倾向图片多的 但不是全图片如题大家讨论下 先说下个人意见我个人倾向图片多的 但不是全图片
读图派，支持图多
图文并茂
喜欢文字多的，但是要文笔好。
像战研就行。
每页1张图片，每章1页图片，够了。
文字党……
图片文字二八开
图片多点好
还是看写的好的文字好！
baixudong1981 发表于 2011-3-26 07:57 ![]()
特别是重大战役，大量文字配上适当的战役地图和战场写真就感觉很好了。
特别是重大战役，大量文字配上适当的战役地图和战场写真就感觉很好了。
地图多好，但是照片没啥兴趣
战史书籍一定要叙述详尽，不要让人看的一头雾水，感觉‘地狱之门’那种详细程度最好，配上些对的上的图就好了
不能一概而论吧，可以像知兵堂那样按侧重分图集的战史啊，国外这两种书籍也是很分明的
关键详细又清楚的地图要足够多。
喜欢文字多的，图最好是地图。
像地狱之门学习就行了哈！神作啊！
二战武器介绍的图片效果，高质量模型图>博物馆彩照>彩色CG图>黑白照片
图文并茂的
:handshake图文并茂最好，哈哈！[:a6:]
别国军队就不能一个师一个师的出战史么
至少美国的资料不会少八
至少美国的资料不会少八
光看文字没图片的话很难跟上文章思路的，而图片对辅助思考很有用，能给人直观感受~一般写战史的话，除了历史照片外，最好再加上大比例地图和部队编制表，那就完美了