深圳大亚湾核电站的三回水，三屏障（安全系数高）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:29:05


http://www.s1979.com/plus/cms_flv_play.php/sid/123479/typeid/3/news.swf

http://www.s1979.com/plus/cms_flv_play.php/sid/123479/typeid/3/news.swf
比较放心
知道大概运行方式，这回学习了，很有信心。
谢谢楼主的科普。
~科普了~
科普了
一直都很放心。我想没人敢拿深圳和香港开玩笑。
大家应该了解一下三代压水堆的结构和安全性能，不能毫无根据地瞎咧咧。
感觉AP1000安全系数高
应该要安全一些吧。。。
tang3000 发表于 2011-3-25 21:40

正解
不知道，所有核电站肯定都是按当时认为最安全的方式设计的，第四代出来后，大家会发现第三代原来也并不完美，还是要高度注意安全，相信第三代绝对不会成为核电安全技术的终结，还是要努力发现其中的问题，社会承担不起核电泄露的后果啊！
一个关键的事实是大亚湾核电站选址很好，历史上地震很少，而且沿海为浅海区，基本上不会产生海啸。
....距离很近.....
MS只有聚变堆才能永久性的解决核电安全问题（用氦3作为燃料），不知道我有生之年能否看见这种东西大规模商用
我一直以为那玩意念安全壳（ke）
TG这方面还是安全稳妥为重，效率什么的可以牺牲妥协一点
恩，新闻里放了
剑河风雪 发表于 2011-3-25 22:39


    说的有道理，根本就不存在100%安全的东西
每100个小时做个胸透？:(
coty123 发表于 2011-3-26 02:31


    地壳 DI QIAO……
ssssship 发表于 2011-3-26 09:08

这个辐射就是自然的背景辐射，你家要是用了辐射超标的陶瓷，计量可能就要翻番了
红凤 发表于 2011-3-26 10:36


    大理石也有一定剂量的辐射，据说颜色越深，辐射量越大。
特警4587 发表于 2011-3-26 10:41


    其实凡是从地下开采出来的东西，多少都有这种辐射
   大理石的辐射还真不能只凭颜色判断，纯白的“汉白玉”也有辐射大的
科普很好


去年 夏天跟着本办公室的老板去了大亚湾，本人老板是同一个系的，半个系都出动去了大亚湾。
详细的看了压水堆的介绍。
当时正值传说大亚湾核事件，不过到了现场没有任何感觉，核电站的人说，是一个电路无故关闭了一下，已经重启了。
现场有几层武警戒备，最后一层也就是反应堆区没有进去。
现场的环境还是很漂亮的。
印象比较深的是一个紧急应急中心，大铁门真厚啊。一进去，所有的手机信号全部没有了。

去年 夏天跟着本办公室的老板去了大亚湾，本人老板是同一个系的，半个系都出动去了大亚湾。
详细的看了压水堆的介绍。
当时正值传说大亚湾核事件，不过到了现场没有任何感觉，核电站的人说，是一个电路无故关闭了一下，已经重启了。
现场有几层武警戒备，最后一层也就是反应堆区没有进去。
现场的环境还是很漂亮的。
印象比较深的是一个紧急应急中心，大铁门真厚啊。一进去，所有的手机信号全部没有了。
红凤 发表于 2011-3-26 11:10


    跟矿区有关，大理石里面有些放射性元素衰变成氡，被吸入之后危害比较大。
中国的核电站是经过很多专家论证后才能上马的，所以在安全性能上肯定比那些纯资本经营的要好多了。
貌似电费是比较便宜的 当年3美分 左右

放中国应该能做到 1角钱 如果分时计价 晚上可以进入1角以内。。。电费可以节约很多
红凤 发表于 2011-3-26 11:10


    白云鄂博的好像是颜色越红辐射越大。有一些红得发黑。你可以去看看大理石的等级划分。有些只能室外用。很多公共场合用的都是红色的。有一些大理石的座位。也是如此。最好不要去坐。
maoxuangen 发表于 2011-3-26 11:25


    现在已经乱了。福建的几个就是最好的例子。都是在地震断裂带附近而且下面不稳定。为了政绩领导们怕过什么？
中国现在审批通过的 十二五的堆很多都是cpr1000 也就是所谓的2代+  是法国的技术  虽然说是过度产品
但是因为上马快 所有三大电 都主打cpr1000

而 引进的ap1000  作为三代 因为建造时间长  项目审批的就少  ap1000是非能动型压水堆核电技术

从日本的核电事故和切尔诺贝利的事故中 我们可以发现 无法给庞大的反应堆降温是问题的所在 所以非人为的降温是主流。。。  因为若停电和日本一样 那反应堆 降温就会成为难题。。。
红凤 发表于 2011-3-26 11:10


    是的 大理石 因为在建筑材料中 辐射相对比较大  所以一直有谣言 大理石 致癌
纽约的100层世贸倒了
而周边的楼确没有事
不能不说意料之外啊
5.8毫米 发表于 2011-3-26 13:59


    是的  因为想抢项目 所以这次核电规划了 几大企业都要上吗 二代加   并未考虑安全系数 这回核事故 应该很多未建项目 都不会审批合格  要重新制定计划了
bensonie 发表于 2011-3-26 13:59


    始终认为这类电站应该集中修建不宜沿海大面积铺开。这样浪费的土地会多很多很多。最终核电站的土地都是要被废弃的。
5.8毫米 发表于 2011-3-26 14:03

在沿海建设才不会占用太多耕地，在内地建设占用的优良耕地可能会更多。

如果不建核电站，未来的能源缺口会很大，石油、煤炭价格会大幅飙升，估计老百姓都用不起暖气了。到冬天只有挨冻的份了。
5.8毫米 发表于 25-3-2011 21:59
这个还是其次，TG引进的AP1000安全壳强度和可靠性受过美国核能委员会的怀疑，西屋公司为此不得不修改设计。问题是现在在建的AP1000设计是修改前的，隐患还在。

我支持核能，但是这些可避免的问题不能放松。
大家科普一下大亚湾核电站吧。
良好的维护和按规则运行，发生事故要果断处理，这才是最重要的，整天光叫安全毫无意义，难道福岛爆的那4个建造的时候就认为是不安全的？如果大亚湾的40年后再出事，你说安全不安全？
深圳大亚湾核电站的三回水，三屏障（安全系数高） 阿三的核电站也不安全啊……印度核电站辐射泄漏事故内幕 ... 春节拍的大亚湾核电站[转自战国策] 分析对比日本福岛核电站和广东大亚湾、岭澳核电站的选址 如何放心，假如大亚湾核电站遭遇到福岛核电站那样的灾害 ... 核电站的最佳安全机制 三锅装备T-50后巴铁的安全怎么办？ 美核潜艇安全游弋敏感水域的三大秘密 如何以“三最”保障“舌尖上的安全”？ [推荐]三十年铸就条顿海上屏障：德海军护卫舰队(下) 山东三座核电站终于确定了 中国大亚湾岭澳核电站更恐怖