山东三座核电站终于确定了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:19:15
以前只有项目申报的报道,今天看到了已经确定建设的新闻。
由于工作原因,经常要往威海跑,因为威海污染少,空气新鲜,海水也不错,还曾经想在乳山买房子供父母养老用,现在犹豫啦。
威海的海鲜真不错,新鲜又便宜,不知道核电站对海洋生物有没有影响。以前只有项目申报的报道,今天看到了已经确定建设的新闻。
由于工作原因,经常要往威海跑,因为威海污染少,空气新鲜,海水也不错,还曾经想在乳山买房子供父母养老用,现在犹豫啦。
威海的海鲜真不错,新鲜又便宜,不知道核电站对海洋生物有没有影响。
核电站对海洋生物有没有影响?稍微用脑子想想就知道了
怕。。万一漏出来怎么办。。。;funk
貌似离我家不太远,30公里吧.
国产的还是进口的,不会是西屋的吧
楼上几个移民美国,日本,欧洲吧~~

好像那里的核电站比我们多得多。

;P ;P ;P

难怪英国要把激进环保主义和恐怖分子相提并论

;P ;P
偶在乳山银滩还开发过一片房子,在那边的时候就听说要建核电了。那边的海鲜真是便宜,流口水。。。。。。
那个高温气冷堆在里边吗?
原帖由 勇敢在心 于 2008-1-4 12:38 发表
国产的还是进口的,不会是西屋的吧

好像是西屋的。
]]
反正,我 是不打算在那里买房子了,安全第一,去日照买吧。
水电站,破坏环境
火电站,污染环境
核电站,生化危机
==结论,中国不能造电站!造电站就是体制问题,连友邦都莫名惊诧,长此以往,国将不国咯!:D
都把核电站夸的和一 朵花一样。

   核电站干吗有个几十公里的限制区?
应该没事吧?等候科普!
才三座,太少了。,。。。。。山东少说也要造个三十座以上么。。。。。。。。。。。。。。。
我是威海的,我不反对
原帖由 dadasuancai 于 2008-1-4 12:39 发表
楼上几个移民美国,日本,欧洲吧~~
好像那里的核电站比我们多得多。
难怪英国要把激进环保主义和恐怖分子相提并论
;P ;P

但也不可能完全没影响
建在荒芜地区难道不是更理想?
人家欧美的核电是多
可人家的论证水平比咱高到不知哪里去了
中国的砖家噱者什么德行大家都清楚:L
山东火电厂很多,不缺电啊[:a9:]
原帖由 scut_m 于 2008-1-4 17:17 发表

但也不可能完全没影响
建在荒芜地区难道不是更理想?
人家欧美的核电是多
可人家的论证水平比咱高到不知哪里去了
中国的砖家噱者什么德行大家都清楚:L

这位仁兄以为核电站跟"红色警戒"里的苏联核电站一样,指个地方就能建的啊?
反应堆需要大量的水冷却,所以核电站必须建在水源有保障的地方,一般是海边(海水不要钱).
我们这里巴不得建核电站,人家看不上眼……
通过环保测评了吗?:D
山东工业以高耗能企业为主。最近几年已经由能源输出省变为能源进口省了。

火电设计建设日程已经排到N年后了,山东不缺电是过去时了。而且山东煤炭资源逐步开采殆尽。兖州矿等老矿已经不行了。
[:a3:] 太湖边能建吗
福建听说也准备上核电站。
台湾在回收之前,福建是不会建核电站的
前段时间乳山还来上海推销房子,号称10几万就能买到海景房。想问下,乳山那好不好?
好像,仿拂,可能,也许,似呼~~~

我们这也要建核电:四川,南充.说了很久了~ 不知是不是~
不会?为了争核电站,不同的地区还有争夺呢
浙江都2座了,都没说什么.......
核电是好的, 废热是有用的。。。温室什么的用废热很好, 养鱼也不错
原帖由 看热闹的 于 2008-1-4 17:36 发表

这位仁兄以为核电站跟"红色警戒"里的苏联核电站一样,指个地方就能建的啊?
反应堆需要大量的水冷却,所以核电站必须建在水源有保障的地方,一般是海边(海水不要钱).

    还有个输电成本的问题。在高温超导体可以普及之前,远距离输电成本是非常高的。中国的沿海地区,哪里有荒原?估计不离开海边2000公里是比较困难的。
到底我们能不能得到西屋的三代核电技术还是个未知数。
变数还很多呢.
环评有一项很重要的内容就是热污染.就对海水温度的影响而言,火电站和核电站的差别并不大.山东的核电站密度在国内也不是最高的.
好像辽宁也要建
建核电站不错啊,电量用不完的话向北可以提供给北京,向南可以提供给上海