思路广一下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:11:57


舰载预警机一定要从甲板上起飞吗？
水上飞机不就得了  载重量  起飞的问题瞬间解决
还有舰载加油机  都不是那种频繁起降的飞机
用水上飞机有什么不可  大家说说哈

舰载预警机一定要从甲板上起飞吗？
水上飞机不就得了  载重量  起飞的问题瞬间解决
还有舰载加油机  都不是那种频繁起降的飞机
用水上飞机有什么不可  大家说说哈
平时充充样子还行，遇到恶劣天气需要收入机库怎么办？出动效率如何？
wujimin 发表于 2011-3-25 19:29


    恶劣到哪种程度  太恶劣了舰载机也飞不了了……
维护怎么办？
wangzhaohang 发表于 2011-3-25 19:34


    航妈开个船坞……
回复 3# 风不悲


航母的抗风浪的程度远远大于水上飞机  舰载机是从航母上起飞的
水上飞机重量都较轻的，你看哪架预警机是小飞机？
风不悲 发表于 2011-3-25 19:32

我说的是收入机库的问题啊，还要在航母上加上大吊车还是加上坞舱？
出动效率肯定很让人无奈，要不美国人的MartinP6M“海怪”也不能夭折啊
风不悲 发表于 2011-3-25 19:35

- -
那斗牛国的战略投送舰为啥不用水上飞机当预警机。。。。。
紫风空站 发表于 2011-3-25 19:39


    大多比上舰的预警机都重多了……
弄款能垂直起降的预警机
wujimin 发表于 2011-3-25 19:41


所以我在想为啥不用   维护就那么麻烦？
邪恶的芊头 发表于 2011-3-25 19:45


    发动机不给力啊……
风不悲 发表于 2011-3-25 19:45

就像你在10楼说的，刊用的水上飞机都够大，如果收容就恐怕很让人头疼了
至于那种既有船坞又有航母功能的军舰，目前只有那些追求多功能的小国在用吧？我是相信样样通的肯定样样松
wujimin 发表于 2011-3-25 19:51


这句话有道理
个人也觉得如果真用上水上飞机的话绝对是最无奈的选择
风不悲 发表于 2011-3-25 19:53

我倒是觉得如果和平时期的非战斗任务，比如护航时需要加强部分空域航空管制，倒是可以在坞登里搭载一两架这样的水上预警机还可以，但是这个成本恐怕太高。。。。。还不如直接用船拖个气球来解决。。。。。
紫风空站 发表于 2011-3-25 19:39


    水轰五华丽的被认为很轻了....
思路广一下 空战，思路广一下。 思路广一下，如果。。。。。 思路广一下 思路广一下 思路广一下… 思路广一下，关于T50 思路广一下未来战争 思路广一下未来战争 辽宁号舷号，思路广一下 思路广一下，就一下下 思路广一下，霓虹的真正考量